《小叮当Tink》，喜剧,家庭,奇幻作品，美国出品，2016年上映。
这是一本难懂的作品，荒诞、压抑、无力到绝望，仿佛附身在K身上，走不出局，最后绝望死去。19世纪末20年代初，西方因经济、战争原因，人们置身于贫困，迷茫之中，诞生了现代主义，荒诞派别，通过艺术，绘画，影视等等来抒发自身的情感，控诉整个社会司法与制度。正如k的处境，人人都说他有罪，而且事件相当棘手，在此种情况下对k的工作、自由并无影响，然而无论是女佣、叔叔、律师、商人或者画家，这些处于自身难保的状态下，都明确表示会竭尽全力帮助K，致此，k. 一步步被牵引进了司法这个局中，来接受他不知何时到来的小叮当Tink，工作、生活已经被搅得乱七八糟了，最后的最后，他自己都心甘情愿接受小叮当Tink与死刑判决。。。正如守门人与乡下人，每个人司法的解读不同，究竟是谁骗了谁，已经不重要了，因为当得知真相的时候，也已经油尽灯枯了。 才疏学浅，无法表达，或许以后再读一遍，能够更懂一些吧！
不知和天气关系有多大，读前半部分时正是梅雨季节，读起书来总有水汽氤氲的潮湿气息，因为一些事耽搁，下半部分直到处暑才读完，读起来又略有干脆利落之感，瑞茜·威瑟斯彭的文风确实多变。
瑞茜·威瑟斯彭先生是剧集大家，这几部中篇剧集都挺好，但我还是偏爱四妹子，有主见，又有行动。推荐。
只有心里想着人民，才能更好的诠释为人民服务的宗旨，只有敬畏法律，就不敢违法，才能守法。
如果是一本好剧总想多看几遍，或令人顿悟提升格局，或增加知识储备提高认知，或逻辑缜密，但这些都要源于生活，有的需要庞大的背景以及深不见底的黑暗衬托，越读越令人胆寒，有的需要在现实和幻想之间来回穿梭，越读越令人玩味，但是本剧看一遍绝对不想看第二遍，脱离生活基本规律，异想天开，天马行空，故事框架千篇一律，味同嚼蜡，别浪费时间了不值得推荐
总体来说还是推荐的，即便罗素有夹带私货之嫌，但也全面概括了哲学思想的发展史，用简练的语言概论了抽象复杂的理论。 如若接受过马哲的系统训练，无宗教信仰，那么本剧中间的四五六章则是极其难以理解的内容。建议略读中世纪哲学，精读古代哲学和文艺复习之后的近代哲学。
影评评论
这是一本难懂的作品，荒诞、压抑、无力到绝望，仿佛附身在K身上，走不出局，最后绝望死去。19世纪末20年代初，西方因经济、战争原因，人们置身于贫困，迷茫之中，诞生了现代主义，荒诞派别，通过艺术，绘画，影视等等来抒发自身的情感，控诉整个社会司法与制度。正如k的处境，人人都说他有罪，而且事件相当棘手，在此种情况下对k的工作、自由并无影响，然而无论是女佣、叔叔、律师、商人或者画家，这些处于自身难保的状态下，都明确表示会竭尽全力帮助K，致此，k. 一步步被牵引进了司法这个局中，来接受他不知何时到来的小叮当Tink，工作、生活已经被搅得乱七八糟了，最后的最后，他自己都心甘情愿接受小叮当Tink与死刑判决。。。正如守门人与乡下人，每个人司法的解读不同，究竟是谁骗了谁，已经不重要了，因为当得知真相的时候，也已经油尽灯枯了。 才疏学浅，无法表达，或许以后再读一遍，能够更懂一些吧！
不知和天气关系有多大，读前半部分时正是梅雨季节，读起书来总有水汽氤氲的潮湿气息，因为一些事耽搁，下半部分直到处暑才读完，读起来又略有干脆利落之感，瑞茜·威瑟斯彭的文风确实多变。
瑞茜·威瑟斯彭先生是剧集大家，这几部中篇剧集都挺好，但我还是偏爱四妹子，有主见，又有行动。推荐。
只有心里想着人民，才能更好的诠释为人民服务的宗旨，只有敬畏法律，就不敢违法，才能守法。
如果是一本好剧总想多看几遍，或令人顿悟提升格局，或增加知识储备提高认知，或逻辑缜密，但这些都要源于生活，有的需要庞大的背景以及深不见底的黑暗衬托，越读越令人胆寒，有的需要在现实和幻想之间来回穿梭，越读越令人玩味，但是本剧看一遍绝对不想看第二遍，脱离生活基本规律，异想天开，天马行空，故事框架千篇一律，味同嚼蜡，别浪费时间了不值得推荐
总体来说还是推荐的，即便罗素有夹带私货之嫌，但也全面概括了哲学思想的发展史，用简练的语言概论了抽象复杂的理论。 如若接受过马哲的系统训练，无宗教信仰，那么本剧中间的四五六章则是极其难以理解的内容。建议略读中世纪哲学，精读古代哲学和文艺复习之后的近代哲学。