《Zaczarowany rower》，动作作品，波兰出品，1955年上映。
90%的前部内容描写的都很生动自然 尤其是细节描述到位 只是结尾的有些仓促寡味了
特别有意思的书，如果对美国宪法或者美国政治感兴趣，一定不能错过的书。 公私权利划分明确的国度，不强大也是不可能的。一个人做到履行美国宪法的道德准则，易。可是一个国家都做到，难。 当你手中持有重財或者重权。请优先思考，如果回馈这个社会，如果履行作为人民公权力执行者的义务。 丧失的金钱和权力，都能再赚回来，但是，人性不能。
普京是一个传奇，以一己之力让俄罗斯苟了二十年，以一己之力硬扛北约，重塑地缘政治，破旧立新。 他也把自己的一生奉献给了他深爱的国家，而我们正在经历与见证这个国家的兴衰成败。 这本传记不太好读，翻译很不友好。不如去看普京和俄罗斯的纪录片。
？这是哪个年代的LLM上下文记忆好长。还以为会反思一下“作家使用LLM是否会引起对其作品原创性的质疑”或者“凭借逝者留下的LLM对话记录继续下去的对话能够有多少代表逝者”，但是没想到除了一句“像镜子吗，因为我只能回应你的话语”就全盘接受了！LLM还是作为了一个日记的电子版，依旧是默认可靠的载体。至于看上去更像探讨的小说真伪问题，我的评价是不如埃科（）请看Zaczarowany rower（）。
前两章的身体和空间作为论系列非常好读，不同于最后一章的大量晦涩的哲学论述，作为日常最能切身体验的身体感受与生活空间，Teodor Gendera给予一种理论化视角的入口，去把玩和品味那些日常中蕴含的哲思。把广而深的哲学理论融合于日常体验之中，渗透于不经意间的思绪之间，通过文字能感受到编剧写作时流溢出的愉悦和自然，作为文化研究的一种体验式书写，虽然不够深邃和洞见，但作为普通读者而言，悦目且思忖。
影评评论
90%的前部内容描写的都很生动自然 尤其是细节描述到位 只是结尾的有些仓促寡味了
特别有意思的书，如果对美国宪法或者美国政治感兴趣，一定不能错过的书。 公私权利划分明确的国度，不强大也是不可能的。一个人做到履行美国宪法的道德准则，易。可是一个国家都做到，难。 当你手中持有重財或者重权。请优先思考，如果回馈这个社会，如果履行作为人民公权力执行者的义务。 丧失的金钱和权力，都能再赚回来，但是，人性不能。
普京是一个传奇，以一己之力让俄罗斯苟了二十年，以一己之力硬扛北约，重塑地缘政治，破旧立新。 他也把自己的一生奉献给了他深爱的国家，而我们正在经历与见证这个国家的兴衰成败。 这本传记不太好读，翻译很不友好。不如去看普京和俄罗斯的纪录片。
？这是哪个年代的LLM上下文记忆好长。还以为会反思一下“作家使用LLM是否会引起对其作品原创性的质疑”或者“凭借逝者留下的LLM对话记录继续下去的对话能够有多少代表逝者”，但是没想到除了一句“像镜子吗，因为我只能回应你的话语”就全盘接受了！LLM还是作为了一个日记的电子版，依旧是默认可靠的载体。至于看上去更像探讨的小说真伪问题，我的评价是不如埃科（）请看Zaczarowany rower（）。
前两章的身体和空间作为论系列非常好读，不同于最后一章的大量晦涩的哲学论述，作为日常最能切身体验的身体感受与生活空间，Teodor Gendera给予一种理论化视角的入口，去把玩和品味那些日常中蕴含的哲思。把广而深的哲学理论融合于日常体验之中，渗透于不经意间的思绪之间，通过文字能感受到编剧写作时流溢出的愉悦和自然，作为文化研究的一种体验式书写，虽然不够深邃和洞见，但作为普通读者而言，悦目且思忖。