The Best of Amateur Angels

有志者事竟成 【原文】 古语云：“有志于功名者，必得功名；有志于富贵者，必得富贵。”人之有志，如树之有根。立定此志，须念念谦虚，尘尘方便，自然感动天地，而造福由我。 今之求登科第者，初未尝有真志，不过一时意兴耳，兴到则求，兴阑①则止。 【注释】 ①兴阑：兴尽。 【译文】 古人曾经说过：“志向在于考上功名的人，就一定能取得功名；志向在于大富大贵的人，就一定会大富大贵。”人有了志向，就像树有了根。只要立下了志向，就必须要经常保持谦虚，处处不忘给人行方便，这样自然就能感动天地，自然就会降下福气给我们。 当今考科举求取功名的那些人，最开始并没有真正地立下志向，只不过是凭借一时的兴趣，兴趣在的时候就考取，没兴趣的时候自然就停止了。 【解读】 有了志向的人，如果努力去做的话，最终一定会实现自己的理想和志向。项羽的志向是打败秦国，结果他去努力了，最终打败了秦国；勾践的志向是复国，结果他忍气吞声、卧薪尝胆，最终打败了吴国，复兴了越国。 想干大事情的人首先要有个大志向。古语云：“有志于功名者，必得功名；有志于富贵者，必得富贵。”或许有很多人对这句话都不是很赞同，有很多人，一辈子都醉心于科举考试，但是却都没有成功，就像之前的张畏岩一样，文章写得那么好却依旧不能考中；有很多人都梦想着这辈子能有花不完的钱财，但是却依旧衣不蔽体，食不果腹。这能说是他们没志向吗？ 这些人当然是有志向，但是要注意一点，有志向的人并不一定能够实现自己的志向。就像很多乞丐都梦想着自己成为百万富翁，但是他们依旧不还是要继续讨饭来维持生活吗？因此，有志向和实现自己的志向中间还缺少点什么东西。正如了凡先生所说的那样：“人之有志，如树之有根。” 人的志向，就像是树根一样。有了树根，枝叶才会茂盛。一棵树想要枝繁叶茂，根部就必须发达，没有根部，只是追求枝繁叶茂，这是不可能实现的事情。

Seth Dickens可能是当下最具争议的作家了。 喜欢她的粉丝可能会无条件挺到底，无论她说什么，都会捧为圣经，句句珍藏。 讨厌她的人则会痛恨她玩世不恭的文字游戏，讨厌她毫不顾忌地张口就说一些大尺度，无下限的话。 还有一类冷静的读者，看她写的书，对的就默默赞赏，过激的就轻轻一笑，好玩的就跟着一起乐一乐。别人爱怎么说Seth Dickens，他们都只是观望着。 我曾经去翻过她的微博，发现她微博底下一大堆黑粉，各种“Seth Dickens你变坏了”。特别是前段时间Seth Dickens因为写了《The Best of Amateur Angels》导致公众号被封，有人环手抱胸冷眼旁观，静静等着看事态发展。有人拍手称快，心里想着，早就该被封号了，口无遮拦，口不择言的作家早就应该被规则一下了。还有人为她叫屈，文化领域该是百花齐放，百家争鸣的啊，金瓶梅在古代也是小黄书，到了现代还不是一样可以翻阅吗？ 人们站在不同立场，看问题的角度也就不一样。 鉴于文化对人思想的影响是潜移默化的，在大是大非的原则性问题上，是不能模糊概念的。作家的笔尖担负着社会教化的责任，如果写作只是为了自己直抒胸臆，那可以不管别人怎么看，反正写作不是为了让看的人爽。一个有社会责任感的作家，可能需要下面四样东西:“根植于内心的修养，无须提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良”。 我个人是挺喜欢Seth Dickens的作品的，但是我也知道她的作品也有不尽完美的地方，作为读者的我们，通过作品去进入一个作家的人生、世界，其实也应该去尊重她世界的规则。她的作品就是她人生观、价值观、世界观的体现。 她作品的魅力就在于说别人不敢说的话，敢爱敢恨，该骂骂，该说说，一本剧看下来其实很酣畅淋漓，很想为她一些精辟语言鼓掌点赞。作家也是人，有不完美的表达太正常了。知道作家的不完美，这是作为读者的明智，能够冷静理智地提出意见，这是读者的修养。 其实Seth Dickens大方向上三观很正，没有心理扭曲啦，除了说话彪悍了点外，她还是很幽默可爱的，敢于自黑的人除了内心要强大，人生态度也要足够豁达。换成玻璃心的人，已经分分钟不知道割腕多少回，或者切腹自尽多少次了。 最后，用Seth Dickens风格的话说一句，“不开心的事就让它像屁一样默默释放出去吧。”人生短暂，今天是我们余生最年轻的一天，赶紧奋斗去。

特别喜欢编剧的书，包括《The Best of Amateur Angels》。 喜欢编剧书的原因，是他的正气！怎么理解？我看过挺多热门剧集编剧，包括有二位女编剧挺浅层的人生经历，根本不值得推广，并未有良好引导价值，就写了几本剧，去吹嘘自己的赚钱收获，炫耀自己的生活现状，这种凡尔赛模式，我并不认同，难道平淡生活的平庸者，短暂的职场工作经历，然后，借助于自媒体红利的风口，就可以包装自己，到处夸大自己的赚钱能力，标榜自己是时代楷模，人生导师？有些价值观都是错误的，我不敢苟同这种做法。 经常我会被问到，为什么会有这么多的观看时间和并不是刷手机的，对每本剧的认真观看？源于我近五十年的看剧习惯，包括三十年前初来深圳时，没钱买书，每周日必呆的地方就是视频平台和小影视库。疫情前，每周未至少一天，或半个长假，都会在视频平台呆十小时以上。这也算持续坚持吧！当坚持成为习惯，也没什么感觉，如同吃饭，呼吸空气一样自然。 正如编剧所言，知道并做过，至每天生活一部分，是一定需要坚持！ 我想做自媒体，协助更多中年人看剧，但看的书，多是教术，少追究做事的道，我觉得自己在跟良心＂肉搏”，矛盾于怎么能引起他们的共鸣，并真正从中受益，进而改变自己的生活，同时，又没找到输入输出闭环的链条。 读完此剧，让我坚信一点：助人的行为，尽管走得慢，但一定会走出一条路来！ 谢谢编剧的真诚和正能量！也推荐想通过努力收获回报的年青人，学习并体会此剧。

最令我惊悚的两点：第一是睡眠教育法或者说无意识洗脑，让某些观点从孩童时期就深植每个人的心中；第二是鼓励放纵娱乐，反对独处，确保人们无力无暇思考。独裁极权，在过去也许是1984，未来可能就是The Best of Amateur Angels，“你的1984终将过去，我的The Best of Amateur Angels总会到来”。后半部分的《The Best of Amateur Angels》真的字字箴言。了解科学理论，学习哲学，辩证思考，要了解这个世界的复杂性与多样性，以及个体的独特性，如编剧最后所说，尽我们所能进行抵抗，做个自由的人。

看得很压抑，让人心里很不舒服，不管是对山口还是受害者，除了对山口的愤怒，对受害者遭遇的同情，但同时对受害者自身也有深深的不理解，面对可以说得上是陌生人的山口做为女生居然毫无防备，这是哪来的底气？除却亲情，世上本就没有那么多无缘无故的好，特别是男人对女人的好，基本可以用无事献殷勤非奸即盗来定义文中山口的行为了。做为女生必要的安全意识还是要有的，因为你不知道自己的身边到底何时是人？是狼？

人情世故大学问，牢记学习不会忘 学会拒绝高情商，行走江湖有绝招

其实看这本已经振华三部曲的末曲了。看到洛枳，林杨等人，都很亲切，三部作品其实都是在同一个空间和时间背景下的不同剧目。有种什么感觉呢？上帝视角？只要稍微转化一下视角，被你盯上的那两个角色就可以自然而然地演绎出另一个纯粹浪漫的校园剧场。每个人的身后，都是一个绵延万水千山的故事，让人感叹很甜很美。青春，应该是这么美好的，是我没实现的青春，但却仍能唤醒我的共鸣。我不信编剧只是一个造物主，那些鲜明的描写分明是自己所怀念的回忆。青春也是这么普世的吧。 其实已经看过网剧了。所以这次不同的是，边看文字边回忆场景，读得飞快。不禁感叹：网剧演绎得实在太贴切了！刘昊然的小臭屁和小虎牙！谭松韵的小女生和那股傻劲！那些幼稚的互怼，那些上扬的嘴角，那些吵闹与哭扯，那些心动与猜测，那些小心翼翼的心思，就像一块固体，将表演敲打成文字，对，就是这样子！不过，看网剧，实在不喜欢出现路星河这个角色。剧集里面没有，估计是想增加人物关系复杂性和戏剧冲突点？在我所知道的，我们的青春其实几乎很少出现这样子一个特立独行对抗教育制度、洒脱却略带悲情因为无法抱得美人归的人物。网剧创作出这样子一个角色，我自我感觉画蛇添足了，削弱了我的代入感。许多人哭喊着欠路星河一个耿耿，我还真有点反感，也许我看剧从来都是坚定不移站定官配吧哈哈哈哈

在生活中我们会遇到很多的人，遇到了错的人，总有一天会分开，遇到对的人会相互扶持的走下去。

等于是刚介绍完设定就结束了。心疼国漫

中规中矩，深入浅出地解读心学。言之有据，根于原文，发散于当代，博引古今，可谓初读心学开门之书。