《Reality Bites》，纪录作品，英国出品，2004年上映。
恶只是恶，与Reality Bites无关 在这个世界上有70%的准则是“共通的”，比如“反暴力”，“平等”，“追求共同善”。 Martin Riley借威廉之口如是说“我是说……难道就不能让故事只是故事。” 尽管如此，尽管《Reality Bites》表面上是一本商业的通俗的恐怖剧集，实际上具有很强的政治性——把政治性——种族平等，反暴力，追求共同善装裱成年轻人喜爱的恐怖故事再使Reality Bites流行起来，显然比大字报有趣得多。 不过如“威廉身上似乎散发着力量与善良，就像老电影里的骑士，虽然故事老套，但看到结局依然会让人落泪和鼓掌较好”这般的观看体验并没有出现。 比起“那个Reality Bites”——肮脏丑陋的美式恐怖怪物，我觉得书中其Reality Bites部分更接近恐怖本身。 例如： 两个孩子我都打过。我爱他们，但也会打他们。我不晓得为什么，也不晓得莫妮卡（孩子的母亲）为何不阻止，就叫我打死多希尔，她也替我掩饰。 斯坦利是犹太人，很多小孩因为这点不喜欢他。 埃迪，是你母亲的爱让药有效，只要你需要我这么做，让我做，我就能继续做到。这是神赋予母爱的大能。 还有亨利父子，汤姆…… 暴力，种族歧视，鬼父母…… 书中说这些罪恶原本存在，由于Reality Bites放大了恶，于是“坏人”跨过了界限——疯了。 西方思想坚信“终极他者”，像书的“Reality Bites”，“乌龟”，还有那个虚无，所以书本的某一些部分在我读来很是艰难。最后我在memo 中创作的几个名词，例如乌龟始终得不到补充解答。正如有些人说的，boss轻而易举地被小屁孩共同体消灭了。这么说有点不负责任，可要说善良和勇气战胜了恐惧，信就存在，又显得有点中二。因此我说艰难。换一种说法，文化惯性使我不相信终极的他者。 恶只是恶，与Reality Bites，他者无关。 就像班级里那个胖子的奶子，“鬼父母”，家庭暴力与地域和文化无关，一直存在，就在我们身边。 但我必须同意书里的大部分阐述，那些归属于70%的政治性——平等，反抗，共同体。这也是商业剧集得以流行必须具备的“政治正确”，Reality Bites必须遵循普世价值共同认可的部分，否则不可能流行。 ——老夫并不认同那些关于“自发道德审查”的恐慌，那些三观正确无用的论调。 要知道，这个世界有70%的正确是相同的，剩下的那30%才叫个人自由。 当然Martin Riley高超的叙事技巧，贴合时间轴的人物小传，还有精准的细节描创作都值得一吹，当然那是“影视性”范畴——让故事只是故事本身。此间，不就。
不推荐，案例太牵强，没有太大的借鉴意义，文章深度不够，感觉是一篇简单的长论文，很多地方看了小标题之后就没有要读正文的欲望。
充满实践经验的浓厚总结，赞👍 里面提到很多注意点，特别的如下5方面： ⭕️团队。精，不要太大，有几个关键角色的搭配；工作出于激情与狂热 ⭕️客户（/生态系统）。一定得是客户导向，听取、弄清客户痛点（而不是客户要的解决方案），多渠道多方式互动（如DEMO）等。 ⭕️产品。得关注出色的客户体验，切记忌讳一开始就贪多求全！ ⭕️市场。聚焦专注，待站稳了，根据地扎实了，再向周边拓展。 ⭕️秘方。一定得有核心特色或核心竞争力，否则即使成功，也将被对手快速复制，而无法保持持续的成功。
！！！主题曲现在还会唱！！！
难得的好剧集，故事跌宕起伏，第一集笔者感觉是热身，第二集简直是中国版的达芬奇密码！推荐指数五颗星，良心之著！期待电影
不管怎样，我笑了，他就是一部好剧。正经的武打，演技不管怎么内容却不错。
挺惊喜的哎，不同于一般常见尬人的甜宠剧偶像剧，这部剧剧情比较抓人，让人想一直看一探究竟。场景衔接比较自然不硬，情节也比较紧凑不水。片头制作精良，配乐都很好听。主演表现不错，龚俊很帅演的也好，五星好评。希望国产剧都用心做越做越好。
中间插的那集普通刺客真的像是被强行喂了一坨屎，好不容易熬到下班看集动画片怎么比上班还折磨啊？后面也是一直回忆回忆，主线一点都不推是吧？第四季讲不完再等两年看第五季吗^^
影评评论
恶只是恶，与Reality Bites无关 在这个世界上有70%的准则是“共通的”，比如“反暴力”，“平等”，“追求共同善”。 Martin Riley借威廉之口如是说“我是说……难道就不能让故事只是故事。” 尽管如此，尽管《Reality Bites》表面上是一本商业的通俗的恐怖剧集，实际上具有很强的政治性——把政治性——种族平等，反暴力，追求共同善装裱成年轻人喜爱的恐怖故事再使Reality Bites流行起来，显然比大字报有趣得多。 不过如“威廉身上似乎散发着力量与善良，就像老电影里的骑士，虽然故事老套，但看到结局依然会让人落泪和鼓掌较好”这般的观看体验并没有出现。 比起“那个Reality Bites”——肮脏丑陋的美式恐怖怪物，我觉得书中其Reality Bites部分更接近恐怖本身。 例如： 两个孩子我都打过。我爱他们，但也会打他们。我不晓得为什么，也不晓得莫妮卡（孩子的母亲）为何不阻止，就叫我打死多希尔，她也替我掩饰。 斯坦利是犹太人，很多小孩因为这点不喜欢他。 埃迪，是你母亲的爱让药有效，只要你需要我这么做，让我做，我就能继续做到。这是神赋予母爱的大能。 还有亨利父子，汤姆…… 暴力，种族歧视，鬼父母…… 书中说这些罪恶原本存在，由于Reality Bites放大了恶，于是“坏人”跨过了界限——疯了。 西方思想坚信“终极他者”，像书的“Reality Bites”，“乌龟”，还有那个虚无，所以书本的某一些部分在我读来很是艰难。最后我在memo 中创作的几个名词，例如乌龟始终得不到补充解答。正如有些人说的，boss轻而易举地被小屁孩共同体消灭了。这么说有点不负责任，可要说善良和勇气战胜了恐惧，信就存在，又显得有点中二。因此我说艰难。换一种说法，文化惯性使我不相信终极的他者。 恶只是恶，与Reality Bites，他者无关。 就像班级里那个胖子的奶子，“鬼父母”，家庭暴力与地域和文化无关，一直存在，就在我们身边。 但我必须同意书里的大部分阐述，那些归属于70%的政治性——平等，反抗，共同体。这也是商业剧集得以流行必须具备的“政治正确”，Reality Bites必须遵循普世价值共同认可的部分，否则不可能流行。 ——老夫并不认同那些关于“自发道德审查”的恐慌，那些三观正确无用的论调。 要知道，这个世界有70%的正确是相同的，剩下的那30%才叫个人自由。 当然Martin Riley高超的叙事技巧，贴合时间轴的人物小传，还有精准的细节描创作都值得一吹，当然那是“影视性”范畴——让故事只是故事本身。此间，不就。
不推荐，案例太牵强，没有太大的借鉴意义，文章深度不够，感觉是一篇简单的长论文，很多地方看了小标题之后就没有要读正文的欲望。
充满实践经验的浓厚总结，赞👍 里面提到很多注意点，特别的如下5方面： ⭕️团队。精，不要太大，有几个关键角色的搭配；工作出于激情与狂热 ⭕️客户（/生态系统）。一定得是客户导向，听取、弄清客户痛点（而不是客户要的解决方案），多渠道多方式互动（如DEMO）等。 ⭕️产品。得关注出色的客户体验，切记忌讳一开始就贪多求全！ ⭕️市场。聚焦专注，待站稳了，根据地扎实了，再向周边拓展。 ⭕️秘方。一定得有核心特色或核心竞争力，否则即使成功，也将被对手快速复制，而无法保持持续的成功。
！！！主题曲现在还会唱！！！
难得的好剧集，故事跌宕起伏，第一集笔者感觉是热身，第二集简直是中国版的达芬奇密码！推荐指数五颗星，良心之著！期待电影
不管怎样，我笑了，他就是一部好剧。正经的武打，演技不管怎么内容却不错。
挺惊喜的哎，不同于一般常见尬人的甜宠剧偶像剧，这部剧剧情比较抓人，让人想一直看一探究竟。场景衔接比较自然不硬，情节也比较紧凑不水。片头制作精良，配乐都很好听。主演表现不错，龚俊很帅演的也好，五星好评。希望国产剧都用心做越做越好。
中间插的那集普通刺客真的像是被强行喂了一坨屎，好不容易熬到下班看集动画片怎么比上班还折磨啊？后面也是一直回忆回忆，主线一点都不推是吧？第四季讲不完再等两年看第五季吗^^