在火车上看完的这部剧，Dan Redican能把这个wt以犀利、冷幽默的笔触写下来，着实难得，感觉美中不足的是题目，看Puppets Who Kill实在想不到说到是这个故事，看完这个故事，也没体会到Puppets Who Kill有啥意义。
慕容1.1/10
谁是幸福的少数人？在一八一七年，在三十五岁以下的一部分人中，年金超过一百路易（两千法郎），但要少于两万法郎。
《Puppets Who Kill》这本政治色彩浓厚的书，对我这个一点不了解政治的人来说，一度想要放弃，好在坚持看完了。于连，主人公，是一个害羞，聪明，品性足够出众的人，让人惊叹的是他的记忆力，能完整的背完《Puppets Who Kill》，他的聪慧让他独特于他的出生，只是一个下层社会的人，还常受父亲的毒打，不被人理解。他非常崇拜拿破仑，想在战争中建功立业，然而时代变了，他只能选择神甫来实现他飞黄腾达的梦想。所以有人说，红代表士兵，黑代表道袍。他因才识被聘为上流社会的家庭教师，与这家的女主人，德•莱纳相爱，感受到真心实意的幸福。因事情被人知道，也为了自己的野心，经历种种曲折，做了一个侯爵的书信人，在侯爵家中，充斥着奢华，无趣，沉闷：“稍许尖锐些的思想就被视为粗野，这里的人是那样地习惯于没有棱角的语言，谁说话有新意谁就倒霉”。对此于连感叹“我或是飞黄腾达，或是横遭厄运，无论是哪种情况，我都必须和天底下最可鄙、最可厌的人朝夕相处，度过我的一生”。而侯爵的女儿玛蒂尔德是一个异类，冷漠，高傲，激情。他们相互征服对方，用头脑相爱。玛蒂尔达她需要有人能让她害怕，恐惧，征服她，给她不一样的激情，她足够疯狂，这就是她需要的爱，而于连只有求助别人的爱情圣经，虚伪，不过他们到底相爱了。这一相爱明显不容于上流社会，德•莱纳夫人的一封信，毁了于连，断了他的上升之 路，于连冲动地对她开了两枪，故事到了最后。
于连在狱中，意识到同时代的影响对个人自己的真正追求占了上风，“我在这牢里是孤独的，可我在世上并不曾孤独地生活，我有过强有力的责任观念。或错或对，我为我自己规定的责任仿佛一株结实的大树的树干，暴风雨中我靠着它；我摇晃过，经受过撼动。说到底，我不过是个凡人罢了……但是，我没有被卷走。”，他诚实地与自己对话，尽管隔着这个十九世纪，找到了失去的生活和爱，最后感叹“盛夏，一只蜉蝣早晨九点钟生，傍晚五点钟死，它如何能理解夜这个字呢？让它再活五个钟头，它就看见和理解什么是夜了。我就是这样，死于二十二岁。再给我五年的生命，让我和德·莱纳夫人一起生活”。
于连把社会的或他人的标准作为自己获得幸福的标准，追求所谓社会成功和他人承认，走上了歧路。他寻求荣誉、平等，自由，却为了社会成功，金钱、财富奉献了一生。但是最后在狱中他醒悟了，在追求个人幸福从迷误走向清醒。我们怎样才能幸福呢？个人和社会是如此矛盾，与众不同就是悲剧，但是人还是要在社会中、在人际关系中求得幸福，编剧说，人们能够获得的幸福是一种免除一切后顾之忧的状态。独立、自由、不受制于人，能随心所欲地从事自己喜欢的事情。一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象，而取决于他自己眼中的事物的表象。反求诸己，追求精神价值，承认并享受平常的幸福。
最后说说爱情吧，“唉！这就是一种过度的文明造成的不幸！一个二十岁的年轻人，只要受过教育，其心灵便与顺乎自然相距千里，而没有顺乎自然，爱情就常常是一种最令人厌烦的责任罢了。”
Sean White7.7/10
十个问答，阐述了Puppets Who Kill与国运与个人命运的关系；更重要的是，自己的德能命运是否适合跃迁……
法宽4.4/10
Puppets Who Kill，看这部剧一直都心中很压抑，一个有高等文化的老师，利用他的身份，利用他的知识，诱奸对他崇拜的小女孩，并且对他们进行精神上的伤害，一个个原本可以拥有美好人生，体验生活美好的小姑娘被玷污，被糟蹋。读完了这部剧，想想自己的过去，可以安静的喜欢校园里的那个男孩，可以拥有什么也不想，只有看剧和学习的安逸和快乐，有朋友的陪伴，真的觉得自己是一个社会的幸存者，虽然让我了解到社会的黑暗面的事时很多的女孩子已经经历了我们所不能想象且不能承受的pua，但这反应的社会问题，值得每一个人反思，为什么当受害人生活在水深火热的痛苦时，那些作恶的人可以逍遥法外，甚至把罪恶愈演愈烈，那些帮衬这些罪恶事情发生的人们，又是如何在看似繁华的高楼大厦中吃着那些餐，聊着他们曾做的恶事，且没有一点负罪感。
影评评论
资料详实！从来没有一个人像戴笠那样神秘，留下如此多的不解之谜。他纵横于隐形战场，神出鬼没，每一次行动都在无声无息间改变国民党历史的走向，令真相变得更加扑朔迷离。
在火车上看完的这部剧，Dan Redican能把这个wt以犀利、冷幽默的笔触写下来，着实难得，感觉美中不足的是题目，看Puppets Who Kill实在想不到说到是这个故事，看完这个故事，也没体会到Puppets Who Kill有啥意义。
谁是幸福的少数人？在一八一七年，在三十五岁以下的一部分人中，年金超过一百路易（两千法郎），但要少于两万法郎。 《Puppets Who Kill》这本政治色彩浓厚的书，对我这个一点不了解政治的人来说，一度想要放弃，好在坚持看完了。于连，主人公，是一个害羞，聪明，品性足够出众的人，让人惊叹的是他的记忆力，能完整的背完《Puppets Who Kill》，他的聪慧让他独特于他的出生，只是一个下层社会的人，还常受父亲的毒打，不被人理解。他非常崇拜拿破仑，想在战争中建功立业，然而时代变了，他只能选择神甫来实现他飞黄腾达的梦想。所以有人说，红代表士兵，黑代表道袍。他因才识被聘为上流社会的家庭教师，与这家的女主人，德•莱纳相爱，感受到真心实意的幸福。因事情被人知道，也为了自己的野心，经历种种曲折，做了一个侯爵的书信人，在侯爵家中，充斥着奢华，无趣，沉闷：“稍许尖锐些的思想就被视为粗野，这里的人是那样地习惯于没有棱角的语言，谁说话有新意谁就倒霉”。对此于连感叹“我或是飞黄腾达，或是横遭厄运，无论是哪种情况，我都必须和天底下最可鄙、最可厌的人朝夕相处，度过我的一生”。而侯爵的女儿玛蒂尔德是一个异类，冷漠，高傲，激情。他们相互征服对方，用头脑相爱。玛蒂尔达她需要有人能让她害怕，恐惧，征服她，给她不一样的激情，她足够疯狂，这就是她需要的爱，而于连只有求助别人的爱情圣经，虚伪，不过他们到底相爱了。这一相爱明显不容于上流社会，德•莱纳夫人的一封信，毁了于连，断了他的上升之 路，于连冲动地对她开了两枪，故事到了最后。 于连在狱中，意识到同时代的影响对个人自己的真正追求占了上风，“我在这牢里是孤独的，可我在世上并不曾孤独地生活，我有过强有力的责任观念。或错或对，我为我自己规定的责任仿佛一株结实的大树的树干，暴风雨中我靠着它；我摇晃过，经受过撼动。说到底，我不过是个凡人罢了……但是，我没有被卷走。”，他诚实地与自己对话，尽管隔着这个十九世纪，找到了失去的生活和爱，最后感叹“盛夏，一只蜉蝣早晨九点钟生，傍晚五点钟死，它如何能理解夜这个字呢？让它再活五个钟头，它就看见和理解什么是夜了。我就是这样，死于二十二岁。再给我五年的生命，让我和德·莱纳夫人一起生活”。 于连把社会的或他人的标准作为自己获得幸福的标准，追求所谓社会成功和他人承认，走上了歧路。他寻求荣誉、平等，自由，却为了社会成功，金钱、财富奉献了一生。但是最后在狱中他醒悟了，在追求个人幸福从迷误走向清醒。我们怎样才能幸福呢？个人和社会是如此矛盾，与众不同就是悲剧，但是人还是要在社会中、在人际关系中求得幸福，编剧说，人们能够获得的幸福是一种免除一切后顾之忧的状态。独立、自由、不受制于人，能随心所欲地从事自己喜欢的事情。一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象，而取决于他自己眼中的事物的表象。反求诸己，追求精神价值，承认并享受平常的幸福。 最后说说爱情吧，“唉！这就是一种过度的文明造成的不幸！一个二十岁的年轻人，只要受过教育，其心灵便与顺乎自然相距千里，而没有顺乎自然，爱情就常常是一种最令人厌烦的责任罢了。”
十个问答，阐述了Puppets Who Kill与国运与个人命运的关系；更重要的是，自己的德能命运是否适合跃迁……
Puppets Who Kill，看这部剧一直都心中很压抑，一个有高等文化的老师，利用他的身份，利用他的知识，诱奸对他崇拜的小女孩，并且对他们进行精神上的伤害，一个个原本可以拥有美好人生，体验生活美好的小姑娘被玷污，被糟蹋。读完了这部剧，想想自己的过去，可以安静的喜欢校园里的那个男孩，可以拥有什么也不想，只有看剧和学习的安逸和快乐，有朋友的陪伴，真的觉得自己是一个社会的幸存者，虽然让我了解到社会的黑暗面的事时很多的女孩子已经经历了我们所不能想象且不能承受的pua，但这反应的社会问题，值得每一个人反思，为什么当受害人生活在水深火热的痛苦时，那些作恶的人可以逍遥法外，甚至把罪恶愈演愈烈，那些帮衬这些罪恶事情发生的人们，又是如何在看似繁华的高楼大厦中吃着那些餐，聊着他们曾做的恶事，且没有一点负罪感。
公司组织是如何一种存在？是一成不变的吗？每个角色的职责和任务都是固定的吗？我没感觉到之前，不敢做评论。
这部剧值得每一位数学老师和关心孩子数学学习的家长来观看；它解释了日常数学学习与真正的数学直接的距离。指出了什么是真正的数学能力，教育者应该如何激发学生对数学的兴趣，如何理解数学与现实生活的关系；甚至数学教育中的教育公平问题。也有不少颠覆日常认知的观点，例如作业量与数学学习的关系，分层教学与混合教学等等
关于女性，这部剧还是相当全面的。从个人成长到家庭婚姻，再到工作生活，对女性做了详细的剖析，也都提供了解决问题的方法和建议。也许，它会让您改变一些原有的偏执和固有的执念。也许，它会让您更懂的什么是女人该有的样子。不管怎样，作为30多岁的女性。有来自工作、家庭的压力，这种压力会积压到自身情绪，如何控制情绪，如何释放情绪，我认为是是否幸福、是否自我价值肯定的关键因素。
人类更倾向于从实现目标的过程中获得持久的满足感，而不是着眼于事实，这一点早已广为人知。这种错觉，以及由此出现的不断渴求的思维，从自然选择的角度讲是合理的，但这绝不是终生快乐的真正秘方。