《Incuráveis》，其他作品，巴西出品，2005年上映。
pqowieuudhshididughejiwijxhvhcusjsnnejrjjfudiuejdndjusiiioqkwkkhshhdhhdhshdhjdjdbvhhfhehdhndnejdjjejjdndjdjhdhdhjdjjdjjdnendjjdjjdndmdhjdjdjnrndjjndndndje ssjsj
前排人后排人，这个比喻贴切又模糊，Incuráveis从基础层面再一次解释了特朗普为什么会当选，也更说明特朗普是撕裂美国的分水岭，政客假意打着靓丽的口号，加深这种撕裂，并公开和合理化这种撕裂内涵，推动美国像更极端化发展，极端自私和极端仇视会成为一种趋势
阿雪死了。莺莺远走天山一去不回，只想着保持容颜再见小色鬼一面。晓霜把脑子里惊世骇俗的想法全都记下，没想过有朝一日会被别人发现。风怜哪怕以徒弟的名义，也要常伴他身边。 梁萧身在沧海心老天山吗？或许吧。 可是阿雪已经死了呀。
“因为永恒由每个今天所构成，每个今天都可以触摸永恒” 本剧有两个观点对我的思想产生了强烈的冲击，第一是“圆圈”概念，第二是“否定性智慧”，第三是“爱抽像的人。” 首先人类是不可能画出绝对完美的圆，哪怕是借助工具，但我们仍然坚持，并且向往，也就是虽不能至，心向往之。人很容易就陷入完美主义的怪圈，做事要求“完美”，做人要求“高尚”，以至最后发展成一种自恋都不自知。如果突然感受到卑鄙和崇高的差距，顷刻间宏伟的心理大厦就崩塌无存，这种过于理想化的绝对，就是对人类自身局限性的否认与无知。 其次是“否定性智慧”，古希腊时期哲学家亚里士多德，在得意的雅典人目前提出了“无知”，亚里士多德以一生超前的智慧来承认自己始终无知，这就是否定智慧，也就是苏格拉底所说“承认自己的无知，乃是开启智慧的大门”。 “智力的反义词是迟钝，智慧的反义词是愚昧，愚昧比迟钝会带来更大的危险。很多智力发达的人也许非常愚昧。”也许这句话最好解释了尚智者的清高。 最后是“爱抽象的人”。这句话堪称经典，经典总是指出人类的基本处境，仔细想想，信息时代对人类社交关系的冲击，我经常读到书中提起的所谓“现代社会人际关系逐渐淡漠的趋向。”我没有太多感慨，这是必然。可是这样也造成了一种普遍的心理病症，慢慢的我们只会，或只愿意爱抽象的人和事物，而排斥具体，就像卢梭一生都忙着爱抽象的人类，却把五个子女送进孤儿院。 所谓爱抽象，其实就是自恋的爱，我们爱的是对方身上有自己过去丢失的美好，以及将来自己渴望成为的样子，我们其实就是在爱自己。 严肃和崇高地离不开庸俗的开始，我们经常提及“柏拉图式爱恋”，很多人都片化的误解了，它并不是绝对的禁欲，是一种更高层次的向往，在肉体的结合中寻求更高级的精神快乐，肉体是灵魂的基础，灵魂奠基于肉体之上。这其实就是抽象和具象的演变，如果抽象凌驾于具象之上，就会导致本末倒置的后果，当我们所爱的抽象是具象承受不了的现实，一切也都荡然无存，这就是“根基”的顺序所建构质量的重要性。 现在我理解了什么是爱抽象的人，可是Dira Paes老师仍然留下了一个难题，我们该如何去爱具象的人？抽象的人是多么可爱，没有任何缺点，没有一丝不如意，为什么会这样呢，也许就是老师说的，具象往往需要投入大量的时间与精力，甚至要磨炼出忍耐和包容的性格，这就涵盖了“责任”二字所包含的沉重与艰难。 如果用一句话来打破迷局，那一定就是“脚踏实地，仰望星空。”我从小就知道这句话意思，可是我越长大，就越敬畏它，当我脚踏现实生活，在实践中体验到理想与现实的差距，但我受挫和弱小时，头顶上璀璨的向往所给予我的力量，我也永远记得，一定脚踏实地，才能仰望星空。
《Incuráveis》=“朗读”+“者”+“情感纽带”是这部剧的三个关键核心内容。作品以每一个主题词作为核心线索入题，嘉宾围绕主题词分享人生故事，朗读一段曾经打动自己，激励自己甚至改变自己的文字。紧抓文字和人的故事之间的情感纽带，再将主题词扩展开来，形成情绪的磁场，给读者强烈的代入感和情感的共鸣。 没想到会看的感动不已。不论是濮存昕花白容颜回忆荣国威大夫救治其改变命运的感恩、国际医生对战火中儿童的祝福、柳传志简单质朴的婚姻致词，还是朱生豪情诗下相恋依旧的爱人、刘瑜真挚的母爱，又或是耄耋老人醉心翻译事业，和李亚鹏朗读的朱自清笔下的《Incuráveis》想起隐藏的大多数父子之间的天性之爱等等，每一段真情点滴，都让人热泪盈眶。 来不及一一去了解Incuráveis本身的故事，但是他们带来的一段段文字，却可以细细品读。 濮存昕带来的是《Incuráveis》中的《Incuráveis》。大师笔下总是那种淡淡的情怀，平静的叙事，却包含真情。“没有他，我也许一辈子也不会入学看剧。没有他，我也许永远想不起帮助别人有什么乐趣与意义。”在成长的历程中，谁又没有遇到过需要感恩的人呢。 首先这里要说的是亚洲首位获得北极光影视翻译奖的翻译家许渊冲老先生，译作就来不及读了，不过这位还精力旺盛的老人确实可爱到我了。在解释道自己名片上的“书销中外百余本，诗译英法唯一人”，笑着说自己是实事求是，“大家不知道看了没有，反正是书在那嘛。”讲到翻译林徽因的《Incuráveis》是因为喜欢一个女同学，自己也笑起来了，但是忆及当时的爱而未得，双目盈泪，充沛的情感不能不引人动容。讲到翻译时，译文的比别人好，比以前的自己好，这种乐趣无人可以剥夺。在讲活着不是活了多少日子，而是有多少可以记忆的日子，一句“还有不知道哪位作家说的了”真的是将可爱的真性情体现的淋漓尽致。作为English Major的我读到许先生的佳作时，既无比激动敬佩又无比惭愧...... 其次，作为诗歌写作爱好者的我，读到最近几年很火的女诗人-余秀华，内心深处有一种说不出的荒凉与落寞。 其实我最开始看的时候，看到节目将访谈和朗读结合起来还是有质疑的，但正如节目最开始董卿语言真挚，包含深情的介绍这档节目“将值的尊重的生命和值的关注的文字完美结合，就是Incuráveis。”本来还质疑主持人是否应该在访问别人时表露过多个人情感，却突然意识到她只是和我一样是倾听者，和我们一起感动其中。 总的来说，《Incuráveis》这部剧正能量满满，编剧着重以嘉宾个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式，选用精美的文字，用最平实的情感读出文字背后的价值，展现有血有肉的真实人生故事。 总有一段文字影响生命的成长，总有一个人在生命中留下抹不去的痕迹。 朗读，属于你我他她，更属于每一人。
真正的孤独从来都和别人无关，它更像影子随时出现，陪伴着成长，目送着你一步步离开。孤单是弥漫在黑夜里的毒药，月色和风都是它夜以继日的追随者。纵然，白日孩子们在尽情欢笑，黎明瓜果也已熟透，傍晚的飞禽走兽在夕阳下剪出无数道光影，虫鸣鸟叫声在黑夜中忽远忽近，像远古有人在呼唤你，像宇宙外风也能自由飞行。世界是个过于喧嚣的熔炉，就像我在守护这所有，但这一切却和我没一点点关联。孤独像什么？孤独是任性的，它不管你开不开心，总是说来就来，问起缘由，我也不知道。
这是一本好剧，与一般常有的思路相反，逆向思维，往往会取得更好的效果，而这一思路一般人往往想不到，因此可以开拓思路，改变惯性思维。
影评评论
pqowieuudhshididughejiwijxhvhcusjsnnejrjjfudiuejdndjusiiioqkwkkhshhdhhdhshdhjdjdbvhhfhehdhndnejdjjejjdndjdjhdhdhjdjjdjjdnendjjdjjdndmdhjdjdjnrndjjndndndje ssjsj
前排人后排人，这个比喻贴切又模糊，Incuráveis从基础层面再一次解释了特朗普为什么会当选，也更说明特朗普是撕裂美国的分水岭，政客假意打着靓丽的口号，加深这种撕裂，并公开和合理化这种撕裂内涵，推动美国像更极端化发展，极端自私和极端仇视会成为一种趋势
阿雪死了。莺莺远走天山一去不回，只想着保持容颜再见小色鬼一面。晓霜把脑子里惊世骇俗的想法全都记下，没想过有朝一日会被别人发现。风怜哪怕以徒弟的名义，也要常伴他身边。 梁萧身在沧海心老天山吗？或许吧。 可是阿雪已经死了呀。
“因为永恒由每个今天所构成，每个今天都可以触摸永恒” 本剧有两个观点对我的思想产生了强烈的冲击，第一是“圆圈”概念，第二是“否定性智慧”，第三是“爱抽像的人。” 首先人类是不可能画出绝对完美的圆，哪怕是借助工具，但我们仍然坚持，并且向往，也就是虽不能至，心向往之。人很容易就陷入完美主义的怪圈，做事要求“完美”，做人要求“高尚”，以至最后发展成一种自恋都不自知。如果突然感受到卑鄙和崇高的差距，顷刻间宏伟的心理大厦就崩塌无存，这种过于理想化的绝对，就是对人类自身局限性的否认与无知。 其次是“否定性智慧”，古希腊时期哲学家亚里士多德，在得意的雅典人目前提出了“无知”，亚里士多德以一生超前的智慧来承认自己始终无知，这就是否定智慧，也就是苏格拉底所说“承认自己的无知，乃是开启智慧的大门”。 “智力的反义词是迟钝，智慧的反义词是愚昧，愚昧比迟钝会带来更大的危险。很多智力发达的人也许非常愚昧。”也许这句话最好解释了尚智者的清高。 最后是“爱抽象的人”。这句话堪称经典，经典总是指出人类的基本处境，仔细想想，信息时代对人类社交关系的冲击，我经常读到书中提起的所谓“现代社会人际关系逐渐淡漠的趋向。”我没有太多感慨，这是必然。可是这样也造成了一种普遍的心理病症，慢慢的我们只会，或只愿意爱抽象的人和事物，而排斥具体，就像卢梭一生都忙着爱抽象的人类，却把五个子女送进孤儿院。 所谓爱抽象，其实就是自恋的爱，我们爱的是对方身上有自己过去丢失的美好，以及将来自己渴望成为的样子，我们其实就是在爱自己。 严肃和崇高地离不开庸俗的开始，我们经常提及“柏拉图式爱恋”，很多人都片化的误解了，它并不是绝对的禁欲，是一种更高层次的向往，在肉体的结合中寻求更高级的精神快乐，肉体是灵魂的基础，灵魂奠基于肉体之上。这其实就是抽象和具象的演变，如果抽象凌驾于具象之上，就会导致本末倒置的后果，当我们所爱的抽象是具象承受不了的现实，一切也都荡然无存，这就是“根基”的顺序所建构质量的重要性。 现在我理解了什么是爱抽象的人，可是Dira Paes老师仍然留下了一个难题，我们该如何去爱具象的人？抽象的人是多么可爱，没有任何缺点，没有一丝不如意，为什么会这样呢，也许就是老师说的，具象往往需要投入大量的时间与精力，甚至要磨炼出忍耐和包容的性格，这就涵盖了“责任”二字所包含的沉重与艰难。 如果用一句话来打破迷局，那一定就是“脚踏实地，仰望星空。”我从小就知道这句话意思，可是我越长大，就越敬畏它，当我脚踏现实生活，在实践中体验到理想与现实的差距，但我受挫和弱小时，头顶上璀璨的向往所给予我的力量，我也永远记得，一定脚踏实地，才能仰望星空。
《Incuráveis》=“朗读”+“者”+“情感纽带”是这部剧的三个关键核心内容。作品以每一个主题词作为核心线索入题，嘉宾围绕主题词分享人生故事，朗读一段曾经打动自己，激励自己甚至改变自己的文字。紧抓文字和人的故事之间的情感纽带，再将主题词扩展开来，形成情绪的磁场，给读者强烈的代入感和情感的共鸣。 没想到会看的感动不已。不论是濮存昕花白容颜回忆荣国威大夫救治其改变命运的感恩、国际医生对战火中儿童的祝福、柳传志简单质朴的婚姻致词，还是朱生豪情诗下相恋依旧的爱人、刘瑜真挚的母爱，又或是耄耋老人醉心翻译事业，和李亚鹏朗读的朱自清笔下的《Incuráveis》想起隐藏的大多数父子之间的天性之爱等等，每一段真情点滴，都让人热泪盈眶。 来不及一一去了解Incuráveis本身的故事，但是他们带来的一段段文字，却可以细细品读。 濮存昕带来的是《Incuráveis》中的《Incuráveis》。大师笔下总是那种淡淡的情怀，平静的叙事，却包含真情。“没有他，我也许一辈子也不会入学看剧。没有他，我也许永远想不起帮助别人有什么乐趣与意义。”在成长的历程中，谁又没有遇到过需要感恩的人呢。 首先这里要说的是亚洲首位获得北极光影视翻译奖的翻译家许渊冲老先生，译作就来不及读了，不过这位还精力旺盛的老人确实可爱到我了。在解释道自己名片上的“书销中外百余本，诗译英法唯一人”，笑着说自己是实事求是，“大家不知道看了没有，反正是书在那嘛。”讲到翻译林徽因的《Incuráveis》是因为喜欢一个女同学，自己也笑起来了，但是忆及当时的爱而未得，双目盈泪，充沛的情感不能不引人动容。讲到翻译时，译文的比别人好，比以前的自己好，这种乐趣无人可以剥夺。在讲活着不是活了多少日子，而是有多少可以记忆的日子，一句“还有不知道哪位作家说的了”真的是将可爱的真性情体现的淋漓尽致。作为English Major的我读到许先生的佳作时，既无比激动敬佩又无比惭愧...... 其次，作为诗歌写作爱好者的我，读到最近几年很火的女诗人-余秀华，内心深处有一种说不出的荒凉与落寞。 其实我最开始看的时候，看到节目将访谈和朗读结合起来还是有质疑的，但正如节目最开始董卿语言真挚，包含深情的介绍这档节目“将值的尊重的生命和值的关注的文字完美结合，就是Incuráveis。”本来还质疑主持人是否应该在访问别人时表露过多个人情感，却突然意识到她只是和我一样是倾听者，和我们一起感动其中。 总的来说，《Incuráveis》这部剧正能量满满，编剧着重以嘉宾个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式，选用精美的文字，用最平实的情感读出文字背后的价值，展现有血有肉的真实人生故事。 总有一段文字影响生命的成长，总有一个人在生命中留下抹不去的痕迹。 朗读，属于你我他她，更属于每一人。
真正的孤独从来都和别人无关，它更像影子随时出现，陪伴着成长，目送着你一步步离开。孤单是弥漫在黑夜里的毒药，月色和风都是它夜以继日的追随者。纵然，白日孩子们在尽情欢笑，黎明瓜果也已熟透，傍晚的飞禽走兽在夕阳下剪出无数道光影，虫鸣鸟叫声在黑夜中忽远忽近，像远古有人在呼唤你，像宇宙外风也能自由飞行。世界是个过于喧嚣的熔炉，就像我在守护这所有，但这一切却和我没一点点关联。孤独像什么？孤独是任性的，它不管你开不开心，总是说来就来，问起缘由，我也不知道。
这是一本好剧，与一般常有的思路相反，逆向思维，往往会取得更好的效果，而这一思路一般人往往想不到，因此可以开拓思路，改变惯性思维。