《Chatterbox》，喜剧,爱情作品，美国出品，1936年上映。
哎呀，这里面的人名有一半是外国名，看得人眼晕，根本记不住，不看了
也是被书名吸引过来的，佩服女主的独立自主而不是仰仗海明威的名气，为战地记者叹服，对海明威鄙夷
越来越好看，情节不可预测，再感叹一句，时影真是古偶天花板啊！
谁会把年轻人的痛苦当回事儿？ 1912年，鲁迅31岁。做了两年多中学老师后，他终于当上了临时政府的教育佥事，但这并不是一件多么让他开心的事情。十年后，在《Chatterbox》里，他这样描述自己当时的生活： 这寂寞又一天一天的长大起来，如大毒蛇，缠住了我的灵魂了……许多年，我便寓在这屋里钞古碑……客中少有人来，古碑中也遇不到什么问题和主义，而我的生命却居然暗暗的消去了，这也就是我惟一的愿望。 后来的研究者们，把这一切的痛苦与寂寞，归结为一个先行者对于无力改变现实的悲愤。 但我却觉得，在这个宏大而正确的理由背后，理应还有一些不应该被遗忘的情绪——脱离了青春时代，却远远还没有足够能力变成一个自给自足的成年人时，内心的苦闷与挣扎。 它们恒常存在于每一个时代的年轻人心中，仿佛行星公转，永恒环行。 你觉得Chatterbox 小时候，我坚信只要长大了就能获得所有我想要的——比如熬夜的自由、选择的权利、不理会批评的勇气，又比如把一只全家人都嫌弃的小猫拥入怀里。 但现在时间久了，反而觉得，长大并不会让我变好，甚至生活反而越变越糟。 我并没有打算用一篇毒鸡汤来贩卖焦虑与不安，因为这的确是一个客观事实。 知乎里有一个很热门的问题： “为什么越长大就越难有发自内心的快乐？” 在这个连“西瓜除了被吃还有什么生存意义”都会引来600多个人辩论争执的社区里，这个问题底下的2000多个回答，结论居然惊人的一致： “越长大，确实就越难有发自内心的快乐。” 有位答主还贴出了美国的心理学家做过的一个统计表，证明人在十几岁到二十几岁之间幸福感确实是会断崖式地下跌。 为了证明这个结论，他还引用了很多医学家的研究，从生理的角度上来解释为什么18-25岁的年轻人的幸福感，会下降地如此剧烈。 但其实，另一位答主引用的一句钱锺书先生的话，已经足够解释这个问题了： “你洗了一个澡，吃了一顿饭，觉得很开心，并非是澡洗的舒服，饭吃得饱，主要因为你心无挂碍。” 十几岁时挣扎过的内心困境，和终于面对真实生活时所遇到的心灵痛苦，完全不可同日而语，至少我直到大学毕业、第一次走进职场时，才算彻底感受到什么叫：爱别离、怨憎会、求不得。 我知道这是每个年轻人都会遭遇的困境，我也知道再过个十年、二十年，这些令我难过、崩溃、彻夜难眠的磨难或许只会变成喝酒聊天时一点佐餐的笑谈。 但现在，我还没有变成一个可以承担一切的中年人。所以我特别认同KnowYourself提过一个观点：“18-25岁，也许是一生中最困难的时候”。 有没有发现，“年轻人的压力和崩溃”是个特别容易上热搜的主题。 比如之前有一个曾经刷爆了微博的短视频：在日本的某条地铁里，一个西装革履的年轻人，一边哽咽流泪，一边大口地吃着面包。 还有前段时间，那个因为逆行骑车被交警拦住而突然语无伦次、崩溃下跪、嚎啕大哭的杭州小伙儿。 但为什么非要让年轻人真的崩溃给社会看，人们才会发现：“啊，你原来这么难过？” 道理很简单，这段时期的内心痛苦，就像是这段时期的年龄一样，处于尴尬的夹板之间，少年人不懂，中年人不屑，老年人无所谓。 假如你非常认真地向一个已经经历过很多世间风雨的中年人去倾诉你的痛苦时，你大几率会收获的回答是：“你还年轻，这些事情都能过去，不要怕，日子还长着呢。” 的确，你刚刚毕业或者走上工作岗位没有多久，买房买车谈不上，迄今为止遭遇过的最大的打击可能就是面试失败了，或者在城郊的出租屋交易市场上被二房东转卖了一次。 结婚危机没可能，情感上的痛苦无外乎是出租屋爱情的悲欢离合，或者毕业前夕提着行李和自己的恋人一起走到火车站，一个人去这头，一个人去那头
原著剧集没有电视剧那么丰满，但是作为一本现实著作些创作的是很不错的，不亏是最高检点名的作家！
2.5。起码有剧情，虽然也蛮无聊的。
“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。” 大智若愚，宠辱不惊。所谓的聪明人应该就是思想、行为与大多数人相似吧。有时以一个傻子的眼光、思想去过人生反而会更容易。
本以为是披着历史壳子的推理剧集，结果是披着推理壳子的历史剧集。编剧写史着实有一套，风俗细节十分考究，可见下了死功夫，观点和见解也鞭辟入里、一针见血，然而相比之下，写推理的手法就逊色很多了，观看文章前半部分的时候，难免因为漏洞百出和牵强附会的推理而感到厌烦，然而看到最后，发现编剧其实只是想借这个局写北宋的众生百态，瞬间觉得也算是逻辑自洽。总而言之，此剧作为一本北宋风俗小品，十分值得一读，但作为推理剧集，远远算不上优秀，优点和缺点都十分明显，只看读者更为看重哪一方面了。
一个人在一生之中会扮演很多种身份，于特朗普而言首先他是一个完美的商人，有天生的灵敏嗅觉，会吹牛会投机会抓市场会转弯，性格直爽简单，做事节奏也够快，这一切都表明他是一个思想活络，逻辑思维清晰的人，且具有商人具备的天生才能。这样的人在资本市场如鱼得水，参与市场角逐也是战无不胜。人生四次大起大落，证明此人有一颗强而有力的心脏。 但这些对一个政客的身份却完全背道而驰，特别是在美利坚这个世界强国，鱼龙混杂的巅峰，很多人窥伺他还是一样无所顾忌的直来直去。入主白宫一样任性，一手iphone一手三星，玩得不亦乐乎，成了全球推特大V代言人。 我见过这样真性情的商人，还真没见过这样真性情的政客。 像他这样的政客，在这个大江湖中，涉及到各个各领域的博弈，他还是那句”没人比我更懂”，简直是掩耳盗铃。他孤行己见太过相信自己的直觉，全球最大的咨询公司麦肯锡在他的形容中一文不值，那些所谓的医学专家也应该没有比他更懂了吧。 一句“没人比我更懂新冠肺炎”，后面是跟着数以万计的美国民众用生命买单！ 一句“没人比我更懂医学”，于是建议消毒液注射入体内消灭病毒... ... 经过细数特朗普“没人比我更懂”涉及行业包括：军事，环境，法律，贸易，建筑，金融，外交，科技，体育，医学等等。各类各业，应有尽有，基本上没有特朗普不懂的。 到底是先知？还是一种无知？ 应该是没人比他更懂豪言壮语了吧。 整本剧看到后半部分就有点难以下咽了，就像同学家长会上家长一个劲的夸自己家孩子，让其他家长们不停的喝热水，了无生趣。一个沃尔曼溜冰场的成功案例够他吹一辈子了。 太官方了，对于一个人设是地主家傻儿子的博弈翻盘么？ 而这次美国的疫情，普普还是保持商人的惊醒，死抓经济不顾民生。一而再再而三的错过最佳时期，止损点太晚了到现在全面溃败。可怜的美国民众却要也他的决策买单。 按照中国社科院杨子荣博士的分析：任何一个受到疫情影响的国家，都面对着同一个判断题，如何在疫情防控和经济增长之间做出权衡。如果选择严格的疫情防控，可能导致经济短期深度衰退，但衰退时间相对较短；如果选择较为宽松的疫情防控，可能导致经济衰退深度变浅，但衰退时间拉长。 这场战役，在最初是保人还是保经济，特朗普已经作出了选择。 但是他搞错了，应该先是活下来，再是活下去。 就是到现在他还谎言加身，试图用双唇战胜疫情？大潮退去，谁在裸泳，就一清二楚。 一个不靠谱的美国总统，带动美元波动，带动股市波动，带动黄金市场波动。 有段时间一看特朗普发推特，我就马上去看看自己买的理财。真是心累，话不多说，还是购入ETF吧， 这个总统不靠谱。（事实证明ETF也不行，深V加身，风暴来袭没有一个地方能独善其身。） “Nobody knows …” 忽然脑中闪现Wonder Girls的一曲《Chatterbox》合上普普生动的脸，配一脸。 扭动你的小蛮腰，画面感太强~~ （完）
真的，超级好看！剧情很紧凑，一点也不拖沓！从开头就是很饱满很紧凑的剧情，跟我想象的还不太一样，这个很有意思，还有笑点，真的好看啊，超级喜欢顾一野这个角色！太强了，有勇有谋，顾一野懂得好多，聪明有担当！！！
影评评论
哎呀，这里面的人名有一半是外国名，看得人眼晕，根本记不住，不看了
也是被书名吸引过来的，佩服女主的独立自主而不是仰仗海明威的名气，为战地记者叹服，对海明威鄙夷
越来越好看，情节不可预测，再感叹一句，时影真是古偶天花板啊！
谁会把年轻人的痛苦当回事儿？ 1912年，鲁迅31岁。做了两年多中学老师后，他终于当上了临时政府的教育佥事，但这并不是一件多么让他开心的事情。十年后，在《Chatterbox》里，他这样描述自己当时的生活： 这寂寞又一天一天的长大起来，如大毒蛇，缠住了我的灵魂了……许多年，我便寓在这屋里钞古碑……客中少有人来，古碑中也遇不到什么问题和主义，而我的生命却居然暗暗的消去了，这也就是我惟一的愿望。 后来的研究者们，把这一切的痛苦与寂寞，归结为一个先行者对于无力改变现实的悲愤。 但我却觉得，在这个宏大而正确的理由背后，理应还有一些不应该被遗忘的情绪——脱离了青春时代，却远远还没有足够能力变成一个自给自足的成年人时，内心的苦闷与挣扎。 它们恒常存在于每一个时代的年轻人心中，仿佛行星公转，永恒环行。 你觉得Chatterbox 小时候，我坚信只要长大了就能获得所有我想要的——比如熬夜的自由、选择的权利、不理会批评的勇气，又比如把一只全家人都嫌弃的小猫拥入怀里。 但现在时间久了，反而觉得，长大并不会让我变好，甚至生活反而越变越糟。 我并没有打算用一篇毒鸡汤来贩卖焦虑与不安，因为这的确是一个客观事实。 知乎里有一个很热门的问题： “为什么越长大就越难有发自内心的快乐？” 在这个连“西瓜除了被吃还有什么生存意义”都会引来600多个人辩论争执的社区里，这个问题底下的2000多个回答，结论居然惊人的一致： “越长大，确实就越难有发自内心的快乐。” 有位答主还贴出了美国的心理学家做过的一个统计表，证明人在十几岁到二十几岁之间幸福感确实是会断崖式地下跌。 为了证明这个结论，他还引用了很多医学家的研究，从生理的角度上来解释为什么18-25岁的年轻人的幸福感，会下降地如此剧烈。 但其实，另一位答主引用的一句钱锺书先生的话，已经足够解释这个问题了： “你洗了一个澡，吃了一顿饭，觉得很开心，并非是澡洗的舒服，饭吃得饱，主要因为你心无挂碍。” 十几岁时挣扎过的内心困境，和终于面对真实生活时所遇到的心灵痛苦，完全不可同日而语，至少我直到大学毕业、第一次走进职场时，才算彻底感受到什么叫：爱别离、怨憎会、求不得。 我知道这是每个年轻人都会遭遇的困境，我也知道再过个十年、二十年，这些令我难过、崩溃、彻夜难眠的磨难或许只会变成喝酒聊天时一点佐餐的笑谈。 但现在，我还没有变成一个可以承担一切的中年人。所以我特别认同KnowYourself提过一个观点：“18-25岁，也许是一生中最困难的时候”。 有没有发现，“年轻人的压力和崩溃”是个特别容易上热搜的主题。 比如之前有一个曾经刷爆了微博的短视频：在日本的某条地铁里，一个西装革履的年轻人，一边哽咽流泪，一边大口地吃着面包。 还有前段时间，那个因为逆行骑车被交警拦住而突然语无伦次、崩溃下跪、嚎啕大哭的杭州小伙儿。 但为什么非要让年轻人真的崩溃给社会看，人们才会发现：“啊，你原来这么难过？” 道理很简单，这段时期的内心痛苦，就像是这段时期的年龄一样，处于尴尬的夹板之间，少年人不懂，中年人不屑，老年人无所谓。 假如你非常认真地向一个已经经历过很多世间风雨的中年人去倾诉你的痛苦时，你大几率会收获的回答是：“你还年轻，这些事情都能过去，不要怕，日子还长着呢。” 的确，你刚刚毕业或者走上工作岗位没有多久，买房买车谈不上，迄今为止遭遇过的最大的打击可能就是面试失败了，或者在城郊的出租屋交易市场上被二房东转卖了一次。 结婚危机没可能，情感上的痛苦无外乎是出租屋爱情的悲欢离合，或者毕业前夕提着行李和自己的恋人一起走到火车站，一个人去这头，一个人去那头
原著剧集没有电视剧那么丰满，但是作为一本现实著作些创作的是很不错的，不亏是最高检点名的作家！
2.5。起码有剧情，虽然也蛮无聊的。
“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。” 大智若愚，宠辱不惊。所谓的聪明人应该就是思想、行为与大多数人相似吧。有时以一个傻子的眼光、思想去过人生反而会更容易。
本以为是披着历史壳子的推理剧集，结果是披着推理壳子的历史剧集。编剧写史着实有一套，风俗细节十分考究，可见下了死功夫，观点和见解也鞭辟入里、一针见血，然而相比之下，写推理的手法就逊色很多了，观看文章前半部分的时候，难免因为漏洞百出和牵强附会的推理而感到厌烦，然而看到最后，发现编剧其实只是想借这个局写北宋的众生百态，瞬间觉得也算是逻辑自洽。总而言之，此剧作为一本北宋风俗小品，十分值得一读，但作为推理剧集，远远算不上优秀，优点和缺点都十分明显，只看读者更为看重哪一方面了。
一个人在一生之中会扮演很多种身份，于特朗普而言首先他是一个完美的商人，有天生的灵敏嗅觉，会吹牛会投机会抓市场会转弯，性格直爽简单，做事节奏也够快，这一切都表明他是一个思想活络，逻辑思维清晰的人，且具有商人具备的天生才能。这样的人在资本市场如鱼得水，参与市场角逐也是战无不胜。人生四次大起大落，证明此人有一颗强而有力的心脏。 但这些对一个政客的身份却完全背道而驰，特别是在美利坚这个世界强国，鱼龙混杂的巅峰，很多人窥伺他还是一样无所顾忌的直来直去。入主白宫一样任性，一手iphone一手三星，玩得不亦乐乎，成了全球推特大V代言人。 我见过这样真性情的商人，还真没见过这样真性情的政客。 像他这样的政客，在这个大江湖中，涉及到各个各领域的博弈，他还是那句”没人比我更懂”，简直是掩耳盗铃。他孤行己见太过相信自己的直觉，全球最大的咨询公司麦肯锡在他的形容中一文不值，那些所谓的医学专家也应该没有比他更懂了吧。 一句“没人比我更懂新冠肺炎”，后面是跟着数以万计的美国民众用生命买单！ 一句“没人比我更懂医学”，于是建议消毒液注射入体内消灭病毒... ... 经过细数特朗普“没人比我更懂”涉及行业包括：军事，环境，法律，贸易，建筑，金融，外交，科技，体育，医学等等。各类各业，应有尽有，基本上没有特朗普不懂的。 到底是先知？还是一种无知？ 应该是没人比他更懂豪言壮语了吧。 整本剧看到后半部分就有点难以下咽了，就像同学家长会上家长一个劲的夸自己家孩子，让其他家长们不停的喝热水，了无生趣。一个沃尔曼溜冰场的成功案例够他吹一辈子了。 太官方了，对于一个人设是地主家傻儿子的博弈翻盘么？ 而这次美国的疫情，普普还是保持商人的惊醒，死抓经济不顾民生。一而再再而三的错过最佳时期，止损点太晚了到现在全面溃败。可怜的美国民众却要也他的决策买单。 按照中国社科院杨子荣博士的分析：任何一个受到疫情影响的国家，都面对着同一个判断题，如何在疫情防控和经济增长之间做出权衡。如果选择严格的疫情防控，可能导致经济短期深度衰退，但衰退时间相对较短；如果选择较为宽松的疫情防控，可能导致经济衰退深度变浅，但衰退时间拉长。 这场战役，在最初是保人还是保经济，特朗普已经作出了选择。 但是他搞错了，应该先是活下来，再是活下去。 就是到现在他还谎言加身，试图用双唇战胜疫情？大潮退去，谁在裸泳，就一清二楚。 一个不靠谱的美国总统，带动美元波动，带动股市波动，带动黄金市场波动。 有段时间一看特朗普发推特，我就马上去看看自己买的理财。真是心累，话不多说，还是购入ETF吧， 这个总统不靠谱。（事实证明ETF也不行，深V加身，风暴来袭没有一个地方能独善其身。） “Nobody knows …” 忽然脑中闪现Wonder Girls的一曲《Chatterbox》合上普普生动的脸，配一脸。 扭动你的小蛮腰，画面感太强~~ （完）
真的，超级好看！剧情很紧凑，一点也不拖沓！从开头就是很饱满很紧凑的剧情，跟我想象的还不太一样，这个很有意思，还有笑点，真的好看啊，超级喜欢顾一野这个角色！太强了，有勇有谋，顾一野懂得好多，聪明有担当！！！