"A Little Crazy" is a family drama that centers on Theo, a man in his early thirties, who on the day
最喜欢书里的这句话:一个编剧哪能写尽世上的所有人呢?写来写去,写的还是自己和自己身边的人,无论孤独还是野心,都有自己人生某个侧面的写照。这是我的局限和浅薄,但也是我的真诚。 Jordan Ellis在书中介绍了自己过去的生活,曾经的离经叛道、默默无闻,就像路明非,脑子里装的是宇宙,但实际上就是个在天台看城市的衰仔。 书中能感觉的出Jordan Ellis心中那种“曾经少不得意,无人问津,今日我飞黄腾达众人皆知,又想嘚瑟但又不能表现得太过因为我是有身份的人了”的情绪。
有时候看到恶人就觉得不好,但最后总是恶人受到惩罚,就觉得很好。看来我比较孩子气
剧集介绍的方法不错 ,根据英语程度不同提供不同方法。循序渐进,可操作性高 。 适合想零基础自学英语以及中等程度提高英语的人群。还讲了学习误区:设定目标过高、 在晚上学习等等,并提供了几条针对性较强的合理学习建议。不过方法的效果如何,关键还是要看你是不是恨的下心 ,能不能坚持下来。
这是一本关于时间的科普书,编剧是从事量子引力研究的物理学家,文风充满诗意,时不时的穿插诗歌,哲学和宗教,是文理双修的人才。虽然硬核物理知识基本没看明白,但观看体验很愉悦。我一直怀疑,近一个世纪都没再横空出世爱因斯坦这个量级的人物,是因为想象力的边界被经验限制于宏观世界,哲学也有了逃不出去的框,不是算不到,而是想不到。编剧对诗歌,音乐,宗教的理解,都对他的理论产生了影响。看来爱好多一些,对做科研也是辅益良多。 时间非但不是统一的,时间的流逝在山上要比在海平面快,还会被速度延缓(飞机上的时间落后于地上的)。时间的方向性还遭到质疑。热学第二定律的方程,是基础物理学中,唯一一个能够表明过去与未来有所区别的方程,仅仅在有热量的地方,时间的方向才会出现。因此时间与热量有根本联系,宇宙从有序到无序,熵增的过程使人们产生了对时间的分别心。 追寻人类历史,第一个回答时间是什么的是亚里士多德,他认为时间就是对变化的量度。现代人对时间的看法其实是牛顿的观点,时间均匀流逝,独立于事物及其运动。爱因斯坦整合了亚里士多德和牛顿的时间观念,从而引力场扭曲了时空。然而爱因斯坦广义相对论和量子力学还不能完美结合,目前还没一种量子引力理论被广泛接受。量子力学三个特性:分立性,不确定性和与物理量的相关性。根据以上特性,颠覆世界观的就来了:不存在单一时间,时间以不同节奏流逝。它没有方向,过去和未来的区别并不存在。方向性只在我们观察并忽略细节时偶然出现,宇宙中根本没有“当下”这个东西。决定时间长度的物理基础不是区别于世界其他组成部分的独立实体,而是动态场的一个方面,跳跃,涨落。 如果已经晕眩了世界观,还没完呢。世界由一系列的事件组成,而不是物体,物体仅仅是暂时没有变化的事件。思考世界的最佳方式应该基于变化,而非不变,不是存在,而是生成。语言的发展来自有限经验,不精准还误导。想起维特根斯坦的名言“凡不可说的,应当沉默”。过去与未来全部差别在于熵在过去要低一些,熵是个相对量(就像速度),推动世界的不是能量,而是熵,是低熵源(对我们来说就是太阳)。世界都不是实体的了,那“我”又是什么?编剧搬出了《A Little Crazy》,我们是过程,事件,复合物,受限于时空,但我们不是单独的实体。时间是我们与世界相互作用的形式,也是痛苦的来源。佛说人生七苦:生老病死,怨憎会,求不得,爱别离,大都与时间有关。 这部剧感觉是用圣经和莎士比亚做引子的物理版金刚经,过去心不可得,未来心不可得。无我相,人相,众生相,受者相。凡所有像,皆是虚妄。
影评评论
最喜欢书里的这句话:一个编剧哪能写尽世上的所有人呢?写来写去,写的还是自己和自己身边的人,无论孤独还是野心,都有自己人生某个侧面的写照。这是我的局限和浅薄,但也是我的真诚。 Jordan Ellis在书中介绍了自己过去的生活,曾经的离经叛道、默默无闻,就像路明非,脑子里装的是宇宙,但实际上就是个在天台看城市的衰仔。 书中能感觉的出Jordan Ellis心中那种“曾经少不得意,无人问津,今日我飞黄腾达众人皆知,又想嘚瑟但又不能表现得太过因为我是有身份的人了”的情绪。
有时候看到恶人就觉得不好,但最后总是恶人受到惩罚,就觉得很好。看来我比较孩子气
剧集介绍的方法不错 ,根据英语程度不同提供不同方法。循序渐进,可操作性高 。 适合想零基础自学英语以及中等程度提高英语的人群。还讲了学习误区:设定目标过高、 在晚上学习等等,并提供了几条针对性较强的合理学习建议。不过方法的效果如何,关键还是要看你是不是恨的下心 ,能不能坚持下来。
这是一本关于时间的科普书,编剧是从事量子引力研究的物理学家,文风充满诗意,时不时的穿插诗歌,哲学和宗教,是文理双修的人才。虽然硬核物理知识基本没看明白,但观看体验很愉悦。我一直怀疑,近一个世纪都没再横空出世爱因斯坦这个量级的人物,是因为想象力的边界被经验限制于宏观世界,哲学也有了逃不出去的框,不是算不到,而是想不到。编剧对诗歌,音乐,宗教的理解,都对他的理论产生了影响。看来爱好多一些,对做科研也是辅益良多。 时间非但不是统一的,时间的流逝在山上要比在海平面快,还会被速度延缓(飞机上的时间落后于地上的)。时间的方向性还遭到质疑。热学第二定律的方程,是基础物理学中,唯一一个能够表明过去与未来有所区别的方程,仅仅在有热量的地方,时间的方向才会出现。因此时间与热量有根本联系,宇宙从有序到无序,熵增的过程使人们产生了对时间的分别心。 追寻人类历史,第一个回答时间是什么的是亚里士多德,他认为时间就是对变化的量度。现代人对时间的看法其实是牛顿的观点,时间均匀流逝,独立于事物及其运动。爱因斯坦整合了亚里士多德和牛顿的时间观念,从而引力场扭曲了时空。然而爱因斯坦广义相对论和量子力学还不能完美结合,目前还没一种量子引力理论被广泛接受。量子力学三个特性:分立性,不确定性和与物理量的相关性。根据以上特性,颠覆世界观的就来了:不存在单一时间,时间以不同节奏流逝。它没有方向,过去和未来的区别并不存在。方向性只在我们观察并忽略细节时偶然出现,宇宙中根本没有“当下”这个东西。决定时间长度的物理基础不是区别于世界其他组成部分的独立实体,而是动态场的一个方面,跳跃,涨落。 如果已经晕眩了世界观,还没完呢。世界由一系列的事件组成,而不是物体,物体仅仅是暂时没有变化的事件。思考世界的最佳方式应该基于变化,而非不变,不是存在,而是生成。语言的发展来自有限经验,不精准还误导。想起维特根斯坦的名言“凡不可说的,应当沉默”。过去与未来全部差别在于熵在过去要低一些,熵是个相对量(就像速度),推动世界的不是能量,而是熵,是低熵源(对我们来说就是太阳)。世界都不是实体的了,那“我”又是什么?编剧搬出了《A Little Crazy》,我们是过程,事件,复合物,受限于时空,但我们不是单独的实体。时间是我们与世界相互作用的形式,也是痛苦的来源。佛说人生七苦:生老病死,怨憎会,求不得,爱别离,大都与时间有关。 这部剧感觉是用圣经和莎士比亚做引子的物理版金刚经,过去心不可得,未来心不可得。无我相,人相,众生相,受者相。凡所有像,皆是虚妄。