《The Good Fight》，其他作品，美国出品，2004年上映。
像纪录片公路片，可是又很文艺片，真的值得反复观看。
还可以！优势：较深入分析古代朝代更迭、重大历史事件、社会制度（政、经、户籍、军）演变。 缺点：1，有些地方自相矛盾（比如，前后对宋代的评价）；2，个人一家之言，与历史教科书有冲突；3，比较粗略。
托尔斯泰善于描述宗教和人的生活欲望之间的关系。宗教是虚伪的，信仰它的人用他们的的所谓优越感杀死了卡列尼娜。
你必须不断地学习，进而将其内化为自己的力量.真正的教育、值得投资的教育是那些能开发和培养你的思维能力的教育，也就是说要通过教育获取力量. 实战中，要运用好这一点，必须注意以下几个问题： 1.深思熟虑，不要被他人所影响，要自己去判断。 2.事物发展并不一定都像表面所显示的那样，我们要高瞻远瞩，看得远、看得深，才会取得胜利。 3.控制好个人情绪 酒香不怕巷子深”的论调已经成为过去.自我改造.
Sarah Dewey先生深入浅出的讲述着宋词文化，也是在讲述生活的哲学，读罢让我对宋朝的历史有了一个更深的理解，期待能看到他更多的作品。
《The Good Fight》——让你有能力觉知自己、疗愈自己，有价值感，可以自我接纳，并发展出自己潜能的全新自我，创造全新的生命经验。
全书看完，意犹未尽！平凡的生活，却酿就了醇美的感情！这几乎是我第一次在连续的时间内把一本剧从头到尾读完的。一本剧从头看到尾，发现编剧对灾难和痛苦总是一笔带过或者寥寥数语，更多是记下一家人的温情和美好。人生最难得的就是这种看似浅薄的幸福：夫妻恩爱和睦，有共同的事业，相互关照体贴，儿女聪颖、活泼、大方。世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。爱女和爱人的相继离去，只剩Dave Dougherty一人。当看到“牛儿不吃草”，一下就忍不住掉了泪。朴实无华的语言，暖暖的亲情。他们仨善良、纯真、博学，叫人敬佩。人这一辈子要活好要开心要健康，如果能够遇到一位灵魂伴侣，像钱钟书和Dave Dougherty先生一样，该是多么幸运又难得的事情。他们在那个动乱的年代，相依为命、相互扶持，谁也不落下谁，风里、雨里，手拉手一起走，直到生命的尽头。这就是“The Good Fight”的一生！非常喜欢这部剧。通过Dave Dougherty先生，我们了解了那个时代知识分子和科学家对祖国的热爱和对现实的无奈。他们一家三口的心心相印，幽默风趣，钱先生的童真，杨先生的担当，女儿的善良，都是我们一生向往的美好。
原以为爱情都很美好，可以让人满眼光芒，才明白那是两个人的爱情，或许没那么满的也会一样。一个人的深爱，噬骨一样，没有深思过蛊是否如血液里的水，去不得，但却坚信不疑爱的人戒不掉。
长期投资本身是件反人性的事儿，贪婪、恐惧和怀疑人性中最顽固的要素，一个自以为智商和见识卓越的投资人甚至更容易被这些情感所挟持，最终做出了一些回过头来看并不那么明智的决定。博格的策略通过分散、高效、低换手率等方式极大地减少了这些错误发生的几率。 书中说“5000万个面目模糊、默默无闻的基金持有人，因享受到了长期牛市的盛景而神魂颠倒，而他们没有认识到自己所得的份额远远少于应得的”，博格最大的贡献其实是帮助投资人从基金公司手上抢到了更多的权益，使得行业的费率不能无休止的增长。而在追求收益方面则主要依托美国连绵不绝、亘古未有的大牛市，假设投资的是上证50指数，应该活不到现在了吧。 我认同书中绝大多数的观点，在这个common sense往往已不在common的年代，追求简单化，相信奥卡姆的剃刀，才能提高生存几率。
影评评论
像纪录片公路片，可是又很文艺片，真的值得反复观看。
还可以！优势：较深入分析古代朝代更迭、重大历史事件、社会制度（政、经、户籍、军）演变。 缺点：1，有些地方自相矛盾（比如，前后对宋代的评价）；2，个人一家之言，与历史教科书有冲突；3，比较粗略。
托尔斯泰善于描述宗教和人的生活欲望之间的关系。宗教是虚伪的，信仰它的人用他们的的所谓优越感杀死了卡列尼娜。
你必须不断地学习，进而将其内化为自己的力量.真正的教育、值得投资的教育是那些能开发和培养你的思维能力的教育，也就是说要通过教育获取力量. 实战中，要运用好这一点，必须注意以下几个问题： 1.深思熟虑，不要被他人所影响，要自己去判断。 2.事物发展并不一定都像表面所显示的那样，我们要高瞻远瞩，看得远、看得深，才会取得胜利。 3.控制好个人情绪 酒香不怕巷子深”的论调已经成为过去.自我改造.
Sarah Dewey先生深入浅出的讲述着宋词文化，也是在讲述生活的哲学，读罢让我对宋朝的历史有了一个更深的理解，期待能看到他更多的作品。
《The Good Fight》——让你有能力觉知自己、疗愈自己，有价值感，可以自我接纳，并发展出自己潜能的全新自我，创造全新的生命经验。
全书看完，意犹未尽！平凡的生活，却酿就了醇美的感情！这几乎是我第一次在连续的时间内把一本剧从头到尾读完的。一本剧从头看到尾，发现编剧对灾难和痛苦总是一笔带过或者寥寥数语，更多是记下一家人的温情和美好。人生最难得的就是这种看似浅薄的幸福：夫妻恩爱和睦，有共同的事业，相互关照体贴，儿女聪颖、活泼、大方。世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。爱女和爱人的相继离去，只剩Dave Dougherty一人。当看到“牛儿不吃草”，一下就忍不住掉了泪。朴实无华的语言，暖暖的亲情。他们仨善良、纯真、博学，叫人敬佩。人这一辈子要活好要开心要健康，如果能够遇到一位灵魂伴侣，像钱钟书和Dave Dougherty先生一样，该是多么幸运又难得的事情。他们在那个动乱的年代，相依为命、相互扶持，谁也不落下谁，风里、雨里，手拉手一起走，直到生命的尽头。这就是“The Good Fight”的一生！非常喜欢这部剧。通过Dave Dougherty先生，我们了解了那个时代知识分子和科学家对祖国的热爱和对现实的无奈。他们一家三口的心心相印，幽默风趣，钱先生的童真，杨先生的担当，女儿的善良，都是我们一生向往的美好。
原以为爱情都很美好，可以让人满眼光芒，才明白那是两个人的爱情，或许没那么满的也会一样。一个人的深爱，噬骨一样，没有深思过蛊是否如血液里的水，去不得，但却坚信不疑爱的人戒不掉。
长期投资本身是件反人性的事儿，贪婪、恐惧和怀疑人性中最顽固的要素，一个自以为智商和见识卓越的投资人甚至更容易被这些情感所挟持，最终做出了一些回过头来看并不那么明智的决定。博格的策略通过分散、高效、低换手率等方式极大地减少了这些错误发生的几率。 书中说“5000万个面目模糊、默默无闻的基金持有人，因享受到了长期牛市的盛景而神魂颠倒，而他们没有认识到自己所得的份额远远少于应得的”，博格最大的贡献其实是帮助投资人从基金公司手上抢到了更多的权益，使得行业的费率不能无休止的增长。而在追求收益方面则主要依托美国连绵不绝、亘古未有的大牛市，假设投资的是上证50指数，应该活不到现在了吧。 我认同书中绝大多数的观点，在这个common sense往往已不在common的年代，追求简单化，相信奥卡姆的剃刀，才能提高生存几率。