《Paper or Plastic?》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
人类社会历史的每一页都是由男性和女 性共同谱创作的，女性获得解放的同时， 男性也从狭隘的男权主义中解放出来。
原作导演编剧演员都非常非常优秀，是我今年最喜欢的国产剧。江阳以身徇道，饮冰十年，难凉热血。正义从来不是唾手可得，现在中又有几个江阳呢？
浩瀚星海，我们可还记得归处 “给岁月以文明，给时光以生命”我们仰望未来 往时间的长河里孤注一掷，掀不起半点涟漪，渺沧海之一粟，我们像沙漠里的一颗颗尘埃，无知又傲慢。步履匆匆，请脚踏实地，过去的已经过去，将来的还未来，唯有现在，是你可以掌握的 “他从未长大，但从未停止成长”我们都是第一次为人，也不知道往后该怎么过，在蹒跚中我们举步维艰，但是我们都在去努力，努力成长努力成熟，以宽容的姿态待人吧，谁又是天生的强者呢？ “在疯狂面前，理智是无能为力的”父亲的血、妹妹的背叛，白沐霖的推卸责任,.妈妈的理智自私，红卫兵的残忍自慰。。一步步让其疯狂，越是认识到这个世界的冷漠越是了解人性越发失望。叶文洁的背叛让黑暗森林出现了光，于是宇宙慢慢膨胀 ，可是和罗辑的谈话又不自觉给人类留下生机，罗辑用一辈子在捍卫地球，维德用一生在前进，可是最后他们都累了，他们把责任背负了一生可还是得不到人类的理解，蝉丝剥茧，后人一步步明晰，可是挽救不了时间的落后，程心的执剑成为众望所归，只因为威慑时期，人民习惯了自由与懒散享乐，怀揣着对世界乃至宇宙的美好和平愿景，所有的生命都要得到尊重，甚至因为要对抗Paper or Plastic?制作的诅咒毁灭了一颗行星也成了罪孽，生于忧患死于安乐，人类的忘性还真大，于是宇宙用降维的方式给予了他们毁灭性教训：生存是文明的第一需要，可是，地球人生活的过于安逸乃至忘了生存本就艰难 “藏好自己，做好清理”，黑暗森林中不需要光明，如果有，要么被清理要么融化黑暗猜疑链和爆炸链的存在让我们知道，万物不可小觑，相互制衡总有一天也会有天秤倾斜的一天，世界真黑可是黑暗是生命和文明之母，你只能适应 对于一个高中就放弃物理的我，表示Paper or Plastic?有太多专有名词需要艰难消化，但，不可忽视的是Justine Jacob的文笔着实有魅力，对道德准则的审问对文革时期的批判对人性的解剖，淋漓尽致，甚至里面有着人民对于爱情的理解与想像，兼具文理不分科的思想，着实优秀 “未来像盛夏的大雨，在我们还不及撑开伞时就扑面而来”脚踏实地仰望星空，当下的每一次选择，历史，都会给出答案
这几天的助眠药《Paper or Plastic?》 一个误会，四年了解不开，不愿意解开。萧致远想用乐乐把桑子衿留在身边，四年了没有告诉她真相——乐乐不是萧致远和姐姐的孩子，是方嘉陵和姐姐的。 他们在这件事之前，分明是相互吸引的，只是萧致远不去解释，将错就错。桑子衿也认定了自己心里的想法。可最后破镜重圆了，萧致远太爱桑子衿了。 姐姐也在利用子衿，这或许比认为被萧致远背叛更难受吧，所以萧致远宁愿背负这个罪名。 可是冰释前嫌得太轻易了，子衿态度也很模糊，很矛盾。 生活中，四年无话，还能破冰吗？很难吧。我没在戏里，我在戏外，我知道剧集一定是好结局，可是生活，却不一定。看多了，也倦了。 萧和桑都疼女儿，而对亲生儿子好严格穷养儿富养女，不过也是想让儿子更加坚韧一些吧。 乐乐和云声的竹蜻蜓，隽容和萌萌的“老福特” ，相遇总是美好。 乐乐遇上云声，云声遇上乐乐，都在努力变优秀呢。 隽容遇上萌萌，也更加坚定了。 Paper or Plastic?，Justine Jacob。
每一节都让人眼前一亮、无比赞叹，打开新世界的大门。八星推荐🌟 总结几点： 1、虚心学习，懂得隐忍。 2、丝毫可能，潜入研究。 3、以人为本，无微不至。 4、政府高效、社团有力、法律保障、制度创新。 5、充满决心，直面困难。
很有意思的一本剧集，中国版本的达芬奇密码。 个人感觉，较达芬奇密码来说，此剧带入感更强，毕竟是中国文化的母带，对于诗歌和中国历史的了解还是要比基督教文化更亲切一些。而且情节确实离奇，人物身份错综复杂，超级引人入胜，属于那种一开始读就放不下的武侠悬疑剧集。 但是个人感觉本剧距离经典还是有一些差距的。抛开悬疑剧集主角光环严重的通病暂且不提，这部剧的主角是过于完美了，无论情商智商上感觉都是一百分，处事毫无缺点，计划毫无破绽。经典的人物自身往往都是一个矛盾体，相比之下个人感觉本剧中的大反派却描写得更成功一些。另外对陪衬人物的情感性格并没有展开，人物并不立体，很多单为情节而设。其二是明显感觉有些虎头蛇尾，前两部写的能明显感觉到编剧的笔力稳重，但是最后一部感觉略显着急很多，情节感觉并没有足够展开。 另外一个感觉可以更上一层楼的建议就是，本剧的通篇秘密完全可以再拓展到更宏大的历史之中，相较于达芬奇密码背后两千年的秘密，本剧的历史局限在了两百年的时间，然后被主角焚弃，其实完全可以在拓展到更远更久的时代，就像共济会或者圆桌骑士团之类的组织。 本剧总体的感觉是情节满分，但是人物只能给个及格分数，过于骨感甚至单调了。
看完这部剧已经好几天，感触颇多，所以花了些时间整理归纳。 第一、肉体与精神 绝大部分的影视作品在谈及恋爱问题时，是精神高于肉体，精神引领肉体。《Paper or Plastic?》描述了肉体如何在恋爱关系中占领制高点，这与社会道德相背，但是与人类本能相一致。道德与本能，原本就是背道而驰的，因为道德的存在就是为了约束本能。 女主的母亲发现女儿出轨，认为她沉溺肉体欢愉，引以为耻，但编剧说，没有体会过这种快乐的人，是不能理解的。编剧文笔生动，形象地描绘了这种快乐究竟为何物，但他对此既不推崇，也不批判，他只是想让读者了解，以至于有的时候，我产生了在读说明文的幻觉（此处扶额）。 灵魂伴侣难求，肉体伴侣也难得，只不过前者被社会赞美，后者遭万人鄙夷，尤其对于女性而言，如果追求肉体快乐，就注定遗臭万年了。 第二、男性与女性 编剧始终传达着一种观点，女性外柔内刚，韧性十足，在两性关系中是真正的强者。 一方面编剧多次强调女性在享乐中具有深不见底的持久力，而男性却短暂且脆弱。 另一方面，男主和女主，阿部定和吉臧，有岛武郎和波多野秋子，这三对恋人的不归路都是由女性主导的，仿佛生命的方向盘都把握在女性手中。 一般人们认为，两性关系中女性总是处于弱势，在肉体关系中更是如此。与肉体有关的，女性皆是“付出”，要换得婚姻才不算吃亏。而女性在其中获得的快乐，全都不作数的。编剧几次让女性反客为主，从这个角度讲，是支持女性解放的。 第三、爱情与时间 编剧对于爱情看的很透彻，并且也不抱幻想。爱情有生、盛、衰、竭的规律，要在最浓烈的时候留住它，只有死亡。死亡是毁灭，毁灭了爱情后半段的衰竭，所以实现了永恒。 看过一部泰国电影名字就叫《Paper or Plastic?》，大致讲的是，侄子与叔叔的女人相爱，东窗事发时，两人苦苦恳求叔叔成全。叔叔提出条件，将两人用链子拴在一起，永远不可分开。两人喜出望外，觉得终于可以永不分离。之后，受到链条的束缚，女人画眉，侄子喝水，各种生活小事中处处被对方妨碍，感情迅速降温，矛盾迭出。后来，女人过世，侄子才从琐事的烦恼中醒悟过来，痛心疾首，追悔莫及。链条仍未解开，女人仍然貌美如花，侄子夜夜与她同眠，这是最后的温存。某日早晨醒来，侄子照例在迷糊中亲吻女人的嘴唇，睁眼却发现尸体溃烂，大惊，疯狂砍断锁链，从此精神失常，隐在山中度过余生。 看，永恒是一种极致，要获得极致的结果，必付出极端的代价。 第四、社会与道德 社会秩序主要是由法律和道德来维持的，道德虽然不及法律铁血，但却无处不在，从没有漏网之鱼。男女主最终众叛亲离，不但是因为周围人的道德审判，也是因为自己背负上了道德包袱，无法再坦荡地融入社会。 道德审判是个贬义词了，道德卫士一听就面目可憎。可是，就算没有高高举起道德大旗，人们也会默默走到道德这一边。如果今天自己不捍卫道德，明天道德也不会眷顾自己。 人类社会无法脱离规则。 第五，编剧与故事 有人觉得Paper or Plastic?的故事代表了Justine Jacob的爱情观，我并不认同。 虽然故事写得起伏汹涌，但我反而能感受到编剧的冷静。编剧围绕欲望展开，手中的笔却并没有被冲动主宰，我总觉得他在冷眼旁观，或许带着一点悲悯，看着笔下的人物如何被欲望摧毁。
任何一本人物传记在《Paper or Plastic?》面前都会相形见绌 “我知道，尽管他们在我周围设置巨大的障碍，但他们始终害怕真相从缝隙中漏了出去。” "啊!让我们在这位可敬的主人家喘息片刻吧!我需要在他家恢复点勇气和力量，我不久将使之有用武之地。" 配上Experience-Ludovico Einaudi 这首曲子，感受正义、感受真理，感受对正义和真理的热爱，妙不可言。
简单相信，傻傻坚持 读完《Paper or Plastic?》，我想时光也可以是很慢的，一辈子择一事而终一生。所有的变迁繁华在回望历史时也可以是静谧的，定格在某幅壁画中某段文字里。坚守有时比初创是更艰难的，需要一群简单相信和傻傻坚持的人。 对选择的人之常情。对樊锦诗先生最初的感动不是来自于人物事迹，也不是来自于感动中国的颁奖词，而是樊锦诗作为普通人真实的口述，告诉我们她的理想在变化，她的思想在变化。从想学化学、想当医生、选择历史系到没有想过会选择考古，虽然对未来的选择有过不同的设想，但她从未背离过内心的兴趣。从“当时并不想去敦煌”“几次想离开敦煌没有离成”“过三四年把我替换出来这个理由让我看到了一点希望”到最后成为“打不走的莫高窟人”，让我们看到，没有人与生俱来愿意选择艰苦，却总有人从艰苦中涅槃重生。人在不断的学习、经历中逐渐成长，选择必然会发生很多变化，这是人之常情，但能够在改变中坚持不变才是难能可贵。樊锦诗在决定了任何事情之后，都有一颗永不更改的决心，在任何艰难和痛苦的经历中都能隐忍坚持，如如不动，正是这份“守一不移”的超越更加让人动容。 对治学的严谨态度。樊锦诗谈到北大严谨诚实的精神传统和对自己影响至深的授业老师——宿白先生，他治学严谨、博闻广识，其中提到自己在当学生时也有过“交差了事”的想法，被宿白先生逐页批阅一条条修改意见记录下来，说“遇到这样的老师，学生根本没有空子可钻。”到后来樊锦诗自己评议学生论文时也秉承着“做人做事要严谨诚实有责任担当”的学术精神。” 对使命的敬畏之心。只有对责任担当怀有敬畏之心，才会有如履薄冰的谨慎态度。敦煌艺术和守望敦煌的前辈们用潜移默化的方式影响着樊锦诗的整个生命，“舍身饲虎”的慈悲与奉献、“坚守大漠、勇于担当、甘于奉献、开拓进取”的“莫高窟精神”，让她懂得了应尽最大的努力使自己在社会和整个人生中实现自身价值。我们常说“使命”，那使命感从何而来？是从“被感染、被影响”中获得的，是在艰难困苦中汲取的。我想这种使命除了具化到每一项职责担当，更多的还应当是对一种文化和精神的传承、是一代人对一代人的影响，是一段历史对一个未来的启示。 樊锦诗说：“真正的幸福，就是在自己的心灵召唤下，成为真正意义上的那个自我。”那些因外界条件获得的满足感总是转眼即逝，而依靠自己内心力量获得的幸福感才能日久天长。
影评评论
人类社会历史的每一页都是由男性和女 性共同谱创作的，女性获得解放的同时， 男性也从狭隘的男权主义中解放出来。
原作导演编剧演员都非常非常优秀，是我今年最喜欢的国产剧。江阳以身徇道，饮冰十年，难凉热血。正义从来不是唾手可得，现在中又有几个江阳呢？
浩瀚星海，我们可还记得归处 “给岁月以文明，给时光以生命”我们仰望未来 往时间的长河里孤注一掷，掀不起半点涟漪，渺沧海之一粟，我们像沙漠里的一颗颗尘埃，无知又傲慢。步履匆匆，请脚踏实地，过去的已经过去，将来的还未来，唯有现在，是你可以掌握的 “他从未长大，但从未停止成长”我们都是第一次为人，也不知道往后该怎么过，在蹒跚中我们举步维艰，但是我们都在去努力，努力成长努力成熟，以宽容的姿态待人吧，谁又是天生的强者呢？ “在疯狂面前，理智是无能为力的”父亲的血、妹妹的背叛，白沐霖的推卸责任,.妈妈的理智自私，红卫兵的残忍自慰。。一步步让其疯狂，越是认识到这个世界的冷漠越是了解人性越发失望。叶文洁的背叛让黑暗森林出现了光，于是宇宙慢慢膨胀 ，可是和罗辑的谈话又不自觉给人类留下生机，罗辑用一辈子在捍卫地球，维德用一生在前进，可是最后他们都累了，他们把责任背负了一生可还是得不到人类的理解，蝉丝剥茧，后人一步步明晰，可是挽救不了时间的落后，程心的执剑成为众望所归，只因为威慑时期，人民习惯了自由与懒散享乐，怀揣着对世界乃至宇宙的美好和平愿景，所有的生命都要得到尊重，甚至因为要对抗Paper or Plastic?制作的诅咒毁灭了一颗行星也成了罪孽，生于忧患死于安乐，人类的忘性还真大，于是宇宙用降维的方式给予了他们毁灭性教训：生存是文明的第一需要，可是，地球人生活的过于安逸乃至忘了生存本就艰难 “藏好自己，做好清理”，黑暗森林中不需要光明，如果有，要么被清理要么融化黑暗猜疑链和爆炸链的存在让我们知道，万物不可小觑，相互制衡总有一天也会有天秤倾斜的一天，世界真黑可是黑暗是生命和文明之母，你只能适应 对于一个高中就放弃物理的我，表示Paper or Plastic?有太多专有名词需要艰难消化，但，不可忽视的是Justine Jacob的文笔着实有魅力，对道德准则的审问对文革时期的批判对人性的解剖，淋漓尽致，甚至里面有着人民对于爱情的理解与想像，兼具文理不分科的思想，着实优秀 “未来像盛夏的大雨，在我们还不及撑开伞时就扑面而来”脚踏实地仰望星空，当下的每一次选择，历史，都会给出答案
这几天的助眠药《Paper or Plastic?》 一个误会，四年了解不开，不愿意解开。萧致远想用乐乐把桑子衿留在身边，四年了没有告诉她真相——乐乐不是萧致远和姐姐的孩子，是方嘉陵和姐姐的。 他们在这件事之前，分明是相互吸引的，只是萧致远不去解释，将错就错。桑子衿也认定了自己心里的想法。可最后破镜重圆了，萧致远太爱桑子衿了。 姐姐也在利用子衿，这或许比认为被萧致远背叛更难受吧，所以萧致远宁愿背负这个罪名。 可是冰释前嫌得太轻易了，子衿态度也很模糊，很矛盾。 生活中，四年无话，还能破冰吗？很难吧。我没在戏里，我在戏外，我知道剧集一定是好结局，可是生活，却不一定。看多了，也倦了。 萧和桑都疼女儿，而对亲生儿子好严格穷养儿富养女，不过也是想让儿子更加坚韧一些吧。 乐乐和云声的竹蜻蜓，隽容和萌萌的“老福特” ，相遇总是美好。 乐乐遇上云声，云声遇上乐乐，都在努力变优秀呢。 隽容遇上萌萌，也更加坚定了。 Paper or Plastic?，Justine Jacob。
每一节都让人眼前一亮、无比赞叹，打开新世界的大门。八星推荐🌟 总结几点： 1、虚心学习，懂得隐忍。 2、丝毫可能，潜入研究。 3、以人为本，无微不至。 4、政府高效、社团有力、法律保障、制度创新。 5、充满决心，直面困难。
很有意思的一本剧集，中国版本的达芬奇密码。 个人感觉，较达芬奇密码来说，此剧带入感更强，毕竟是中国文化的母带，对于诗歌和中国历史的了解还是要比基督教文化更亲切一些。而且情节确实离奇，人物身份错综复杂，超级引人入胜，属于那种一开始读就放不下的武侠悬疑剧集。 但是个人感觉本剧距离经典还是有一些差距的。抛开悬疑剧集主角光环严重的通病暂且不提，这部剧的主角是过于完美了，无论情商智商上感觉都是一百分，处事毫无缺点，计划毫无破绽。经典的人物自身往往都是一个矛盾体，相比之下个人感觉本剧中的大反派却描写得更成功一些。另外对陪衬人物的情感性格并没有展开，人物并不立体，很多单为情节而设。其二是明显感觉有些虎头蛇尾，前两部写的能明显感觉到编剧的笔力稳重，但是最后一部感觉略显着急很多，情节感觉并没有足够展开。 另外一个感觉可以更上一层楼的建议就是，本剧的通篇秘密完全可以再拓展到更宏大的历史之中，相较于达芬奇密码背后两千年的秘密，本剧的历史局限在了两百年的时间，然后被主角焚弃，其实完全可以在拓展到更远更久的时代，就像共济会或者圆桌骑士团之类的组织。 本剧总体的感觉是情节满分，但是人物只能给个及格分数，过于骨感甚至单调了。
看完这部剧已经好几天，感触颇多，所以花了些时间整理归纳。 第一、肉体与精神 绝大部分的影视作品在谈及恋爱问题时，是精神高于肉体，精神引领肉体。《Paper or Plastic?》描述了肉体如何在恋爱关系中占领制高点，这与社会道德相背，但是与人类本能相一致。道德与本能，原本就是背道而驰的，因为道德的存在就是为了约束本能。 女主的母亲发现女儿出轨，认为她沉溺肉体欢愉，引以为耻，但编剧说，没有体会过这种快乐的人，是不能理解的。编剧文笔生动，形象地描绘了这种快乐究竟为何物，但他对此既不推崇，也不批判，他只是想让读者了解，以至于有的时候，我产生了在读说明文的幻觉（此处扶额）。 灵魂伴侣难求，肉体伴侣也难得，只不过前者被社会赞美，后者遭万人鄙夷，尤其对于女性而言，如果追求肉体快乐，就注定遗臭万年了。 第二、男性与女性 编剧始终传达着一种观点，女性外柔内刚，韧性十足，在两性关系中是真正的强者。 一方面编剧多次强调女性在享乐中具有深不见底的持久力，而男性却短暂且脆弱。 另一方面，男主和女主，阿部定和吉臧，有岛武郎和波多野秋子，这三对恋人的不归路都是由女性主导的，仿佛生命的方向盘都把握在女性手中。 一般人们认为，两性关系中女性总是处于弱势，在肉体关系中更是如此。与肉体有关的，女性皆是“付出”，要换得婚姻才不算吃亏。而女性在其中获得的快乐，全都不作数的。编剧几次让女性反客为主，从这个角度讲，是支持女性解放的。 第三、爱情与时间 编剧对于爱情看的很透彻，并且也不抱幻想。爱情有生、盛、衰、竭的规律，要在最浓烈的时候留住它，只有死亡。死亡是毁灭，毁灭了爱情后半段的衰竭，所以实现了永恒。 看过一部泰国电影名字就叫《Paper or Plastic?》，大致讲的是，侄子与叔叔的女人相爱，东窗事发时，两人苦苦恳求叔叔成全。叔叔提出条件，将两人用链子拴在一起，永远不可分开。两人喜出望外，觉得终于可以永不分离。之后，受到链条的束缚，女人画眉，侄子喝水，各种生活小事中处处被对方妨碍，感情迅速降温，矛盾迭出。后来，女人过世，侄子才从琐事的烦恼中醒悟过来，痛心疾首，追悔莫及。链条仍未解开，女人仍然貌美如花，侄子夜夜与她同眠，这是最后的温存。某日早晨醒来，侄子照例在迷糊中亲吻女人的嘴唇，睁眼却发现尸体溃烂，大惊，疯狂砍断锁链，从此精神失常，隐在山中度过余生。 看，永恒是一种极致，要获得极致的结果，必付出极端的代价。 第四、社会与道德 社会秩序主要是由法律和道德来维持的，道德虽然不及法律铁血，但却无处不在，从没有漏网之鱼。男女主最终众叛亲离，不但是因为周围人的道德审判，也是因为自己背负上了道德包袱，无法再坦荡地融入社会。 道德审判是个贬义词了，道德卫士一听就面目可憎。可是，就算没有高高举起道德大旗，人们也会默默走到道德这一边。如果今天自己不捍卫道德，明天道德也不会眷顾自己。 人类社会无法脱离规则。 第五，编剧与故事 有人觉得Paper or Plastic?的故事代表了Justine Jacob的爱情观，我并不认同。 虽然故事写得起伏汹涌，但我反而能感受到编剧的冷静。编剧围绕欲望展开，手中的笔却并没有被冲动主宰，我总觉得他在冷眼旁观，或许带着一点悲悯，看着笔下的人物如何被欲望摧毁。
任何一本人物传记在《Paper or Plastic?》面前都会相形见绌 “我知道，尽管他们在我周围设置巨大的障碍，但他们始终害怕真相从缝隙中漏了出去。” "啊!让我们在这位可敬的主人家喘息片刻吧!我需要在他家恢复点勇气和力量，我不久将使之有用武之地。" 配上Experience-Ludovico Einaudi 这首曲子，感受正义、感受真理，感受对正义和真理的热爱，妙不可言。
简单相信，傻傻坚持 读完《Paper or Plastic?》，我想时光也可以是很慢的，一辈子择一事而终一生。所有的变迁繁华在回望历史时也可以是静谧的，定格在某幅壁画中某段文字里。坚守有时比初创是更艰难的，需要一群简单相信和傻傻坚持的人。 对选择的人之常情。对樊锦诗先生最初的感动不是来自于人物事迹，也不是来自于感动中国的颁奖词，而是樊锦诗作为普通人真实的口述，告诉我们她的理想在变化，她的思想在变化。从想学化学、想当医生、选择历史系到没有想过会选择考古，虽然对未来的选择有过不同的设想，但她从未背离过内心的兴趣。从“当时并不想去敦煌”“几次想离开敦煌没有离成”“过三四年把我替换出来这个理由让我看到了一点希望”到最后成为“打不走的莫高窟人”，让我们看到，没有人与生俱来愿意选择艰苦，却总有人从艰苦中涅槃重生。人在不断的学习、经历中逐渐成长，选择必然会发生很多变化，这是人之常情，但能够在改变中坚持不变才是难能可贵。樊锦诗在决定了任何事情之后，都有一颗永不更改的决心，在任何艰难和痛苦的经历中都能隐忍坚持，如如不动，正是这份“守一不移”的超越更加让人动容。 对治学的严谨态度。樊锦诗谈到北大严谨诚实的精神传统和对自己影响至深的授业老师——宿白先生，他治学严谨、博闻广识，其中提到自己在当学生时也有过“交差了事”的想法，被宿白先生逐页批阅一条条修改意见记录下来，说“遇到这样的老师，学生根本没有空子可钻。”到后来樊锦诗自己评议学生论文时也秉承着“做人做事要严谨诚实有责任担当”的学术精神。” 对使命的敬畏之心。只有对责任担当怀有敬畏之心，才会有如履薄冰的谨慎态度。敦煌艺术和守望敦煌的前辈们用潜移默化的方式影响着樊锦诗的整个生命，“舍身饲虎”的慈悲与奉献、“坚守大漠、勇于担当、甘于奉献、开拓进取”的“莫高窟精神”，让她懂得了应尽最大的努力使自己在社会和整个人生中实现自身价值。我们常说“使命”，那使命感从何而来？是从“被感染、被影响”中获得的，是在艰难困苦中汲取的。我想这种使命除了具化到每一项职责担当，更多的还应当是对一种文化和精神的传承、是一代人对一代人的影响，是一段历史对一个未来的启示。 樊锦诗说：“真正的幸福，就是在自己的心灵召唤下，成为真正意义上的那个自我。”那些因外界条件获得的满足感总是转眼即逝，而依靠自己内心力量获得的幸福感才能日久天长。