《Fenomenal e il tesoro di Tutankamen》，科幻作品，意大利出品，1968年上映。
看完了一遍，感触极大，想写点什么，可又不知从何写起，于是就又读了一遍。 再读一遍后，就什么都不想写了！ 读完一部好的作品，如同经历一次巨大的精神洗礼，你很难去总结那种感受，很难去作什么评论了。 剩下的只有长时间的回味和沉默。
一段漫长的心灵旅程，不得不佩服陀翁的写作技巧，前半段写得尤其扣人心弦，拉斯科尔尼科夫在杀人之后的梦境与左右互博的意识斗争以及分裂性的人格都十分精彩，让人相信那确乎是发生过的，伟大的灵魂必然是复杂而又互相矛盾的。感觉陀翁应该就是刘小枫说的那种上帝式自由伦理的信奉者，这种上帝并非是全知全能，而是一种绝对的道德仲裁者，能报慰世人，在相对主义道德中沉醉的时刻看见那些受损的温情。拉斯科尔尼科夫的虱子论断过于道德相对主义，但最终他也明白了，如果自我麻痹沉醉在道德相对主义，暂时的心安理得，但是在梦里，总会听到来自灵魂深处的哭泣。
还挺喜欢《Fenomenal e il tesoro di Tutankamen》和同名短篇的。《Fenomenal e il tesoro di Tutankamen》一文的恐怖感在于每个人的价值都体现在了股价上，人的价值被标签化，经济化，并且价值不一定是各人价值，而是与家人、“挚友”绑定了的价值，并且是可以被随意污蔑的。而《Fenomenal e il tesoro di Tutankamen》一文，惊喜于这篇的叙诡，不在评论剧透了。三篇短篇披着恐怖的外衣，反映着社会阶级的问题和病态。
可能点评里，好评如潮，就对它期望有些高吧。耐着性子看了五十几章，着实看不进去，感觉情节很跳跃，又有种理所应当的样子。想吐槽又觉得没啥具体的槽点，可能就是不太对自己的观看喜好吧。也许故事后面会很精彩，只是我要弃文了。
好哥们影视第七章最后到第八章之间少了一部分，纸质书上有，关于画家对无罪判决是否真实存在的论述
影评评论
看完了一遍，感触极大，想写点什么，可又不知从何写起，于是就又读了一遍。 再读一遍后，就什么都不想写了！ 读完一部好的作品，如同经历一次巨大的精神洗礼，你很难去总结那种感受，很难去作什么评论了。 剩下的只有长时间的回味和沉默。
一段漫长的心灵旅程，不得不佩服陀翁的写作技巧，前半段写得尤其扣人心弦，拉斯科尔尼科夫在杀人之后的梦境与左右互博的意识斗争以及分裂性的人格都十分精彩，让人相信那确乎是发生过的，伟大的灵魂必然是复杂而又互相矛盾的。感觉陀翁应该就是刘小枫说的那种上帝式自由伦理的信奉者，这种上帝并非是全知全能，而是一种绝对的道德仲裁者，能报慰世人，在相对主义道德中沉醉的时刻看见那些受损的温情。拉斯科尔尼科夫的虱子论断过于道德相对主义，但最终他也明白了，如果自我麻痹沉醉在道德相对主义，暂时的心安理得，但是在梦里，总会听到来自灵魂深处的哭泣。
还挺喜欢《Fenomenal e il tesoro di Tutankamen》和同名短篇的。《Fenomenal e il tesoro di Tutankamen》一文的恐怖感在于每个人的价值都体现在了股价上，人的价值被标签化，经济化，并且价值不一定是各人价值，而是与家人、“挚友”绑定了的价值，并且是可以被随意污蔑的。而《Fenomenal e il tesoro di Tutankamen》一文，惊喜于这篇的叙诡，不在评论剧透了。三篇短篇披着恐怖的外衣，反映着社会阶级的问题和病态。
可能点评里，好评如潮，就对它期望有些高吧。耐着性子看了五十几章，着实看不进去，感觉情节很跳跃，又有种理所应当的样子。想吐槽又觉得没啥具体的槽点，可能就是不太对自己的观看喜好吧。也许故事后面会很精彩，只是我要弃文了。
好哥们影视第七章最后到第八章之间少了一部分，纸质书上有，关于画家对无罪判决是否真实存在的论述