Remember a Day

Remember a Day

7.6 / 10 分
年份: 2000
地区: 英国

剧情简介

REMEMBER A DAY is a film narrating the acid excesses of a late Sixties rock star - turned -recluse R

影评评论

有时候觉得人类交流方式是限制发展的瓶颈,信息率过低,更高效直接的电信号什么的是不是会更有效。可是谁知道这种委婉这种隐藏不是一种发展机制呢?上帝偏爱人类吗?我们永远不知道。

雪碧多加冰 6.5/10

几乎没有看到啥新内容, 而且整书的结构, 居然和<看动漫学python>如此相似, 或者说, 这类基础的书, 大概都是一个模子刻出来的

栗子还在炒 4.4/10

个人觉得非常不错的书,尤其是在快节奏的当下,大多数人都会因压力,变得心浮气躁,迷茫。有时花时间让自己静下来,慢下来,才能看清世界的美好风景。活成自己想要的样子!

范建山 6.5/10

秦也好,汉也罢,不管最终有什么影响,其初衷不过都只是为了巩固中央集权,仅此而已!

不吃香蕉的大猩猩 8.7/10

卧病在家,历时30多个小时,读完了这本神作。对于东坡的一些心理刻画,文辞精彩每每拍案叫绝。反复诵读过集中几篇,声出金石,普通话都变好了。佳作,推荐!

余辞 2.2/10

这部剧算是C++的典中典了,但是我依旧不推荐大多数人抱着它啃,它是一本工具书,是一本答疑书,而不是一本教程书,一本入门书。这么多的内容和这么广的覆盖面并不适合用来作为入门教程,作为初学者而言市面上任何一本靠谱的入门教程都比这本更适合。但是如果你在编程过程中遇到困难和不理解的地方并且你想知道背后原理,或者你已经熟悉了C++,并且在业务之外想进一步提高语法水平,那么这部剧是你不可错过的经典。

7.6/10

白人的饮食被同化。为吃而吃那是饕餮之徒。吃什么怎么吃吃得好不好和政治是很有关系的,编剧很自然的联系到了一起,不由自主的表现出她那个世界的价值观。

卢立扬 2.1/10

我想人人都经常听到一句话:学数学有什么用,生活中只能用到加减乘除,我只会这些不是一样活得好好的。是的,无法否认你活得好好的。但这世上如果所有人都只会加减乘除,你一定不会像现在活得这么好。知识的价值应该被用金钱来衡量,但金钱远远无法表示知识的价值。

郭财神💰 3.3/10

终于读完了!对于这部剧来说,读完就是“胜利”✌ 漫长的观看体验空前的“酸爽”,系统1几度溜号停摆,系统2则几度重启,读读停停,读了好几个月,读得特别慢,却忘得特别快。 非常认可编剧关于人类大脑思维活动系统1和系统2的划分。 系统1,快思考,直觉反应。两点之间直线距离最短。然而,欲速则不达,容易掉坑里。虽然系统1的直觉反应不那么靠谱,却是人们处理日常生活的常用的工具箱、现成的app,足以应付日常生活,七八成的事务仰赖系统1高效率运作。 系统1的直觉工具箱,每个人的标准配置,其作业范围和效率也是因人而异的——有的是天赋异禀,如艺术家的艺术直觉;有的也是后天训练有素,铸就的直觉反应,如运动竞技场上的运动员,合各个好行业经验丰富的翘楚。 系统2,慢思考,深度思考。让子弹飞一会儿,让脑回路的反射弧多跑一些弯路,以避开系统1直觉反应所遭遇的各种陷阱、各种暗坑。需要专注力,脑力消耗大,人体总是本能地排斥系统2的启动、运行,因为懒惰,节能。 编剧的叙述侧重于分析系统1,为了获得有说服力的观点,做了很多问卷调查和长期的跟踪实验,从中提取有说服力的数据、线索,也借鉴了很多其他心理学家的研究成果,涉及到各种不同情境下的思维模式,给出了各种繁杂而冷门的定义、概念以及相关的理论,这些概念和理论对于大多数非心理学专业的读者来说是非常陌生而晦涩的,大概这也是多数人弃读的主要原因。 这部剧很硬核,并没有像饮水机旁聊天那么随意,读一遍怕是领悟不透。就这样浅尝辄止罢,实在不想再难为自己了。收获还是有的,那些蛊惑人心的广告商,那些精于洗脑的传销机构,以及那些不怀好意的骗子……之所以能屡屡得手,就在于他们洞悉了人们大脑系统1的Bug,并善加利用和操控。 值得一读,如果翻译得再好一点,也许就不会读得这么吃力了。好在,终于坚持读完了。

梦沁妍 2.1/10

了解有关Nigel Lesmoir-Gordon,多是从翻拍的电影和中学模范作文选集中,那时看到很多学姐学长们引用他的话,印象最深刻的是那句:“七门红灯高照,照亮我的前程,后来才发现照亮我的前程的,是才能。”书中有些观点论述很直接、很真性情,他不圆滑、不官方做派,面对不爽的提问拒绝回答,很潇洒,很Nigel Lesmoir-Gordon。书中有些观点我看来有些偏激,但大多在理,即使现在看来,有些见解还是一针见血,十分犀利,闲暇时可以一读。

精致的猪猪女孩 3.3/10