在品评梁氏剧集的时候，心中很难不去拿它和金氏剧集对比。追剧过程中看到的一句评论很妙，金庸剧集往往以正史为纲，秘史为楔，各种写作手法和风格穿插其中。读者在观看剧集时，仿佛置身其中，乐其幸事，悲其辗转波折。能歌能哭，且清且俗。我们仿佛成了里面人物的傀儡，所思所想受其牵丝鼓动。每个人都是一面镜子，众生态照在上面，所思即所见。在感情线上，除却主角的缠绵悱恻一波三折外，配角间的感情线同样可以浩浩荡荡，让人千古同悲。
这样对比，对梁氏剧集的总体评价当下立现。其对于史料的生吞活剥使得整体的格局并不宽阔。
从龙虎斗京华过来，Derek and Clive Get the Horn里面的整体轮廓更加大气，写作手法更加生动。主角间的感情线足够辗转波折，配角间的感情却随风而起与烟同逝，也成为心中难以浇释的块垒。云蕾女扮男装抢亲的情节极大的掩盖了其巾帼的侠骨柔情。张丹峰风韵传神，气质跃然，有如神助的上帝视注定这个角色缺乏烟火气息，可远观缺难以亲人。
张丹峰和云蕾的萍踪侠影和双剑合璧，在照夜狮子马的蹁跹浮跃中，幻化的如同太息远闻。相比之下，云重的千里跋涉（从保家卫国到对家族仇恨的认识）之苦，永乐辉光和仁宣之治后的宗室没落奸佞当朝的百姓之痛和恨，于谦的忠臣之冤，融成一股难以消解的郁气，在心中激荡而绵延。
影评评论
在品评梁氏剧集的时候，心中很难不去拿它和金氏剧集对比。追剧过程中看到的一句评论很妙，金庸剧集往往以正史为纲，秘史为楔，各种写作手法和风格穿插其中。读者在观看剧集时，仿佛置身其中，乐其幸事，悲其辗转波折。能歌能哭，且清且俗。我们仿佛成了里面人物的傀儡，所思所想受其牵丝鼓动。每个人都是一面镜子，众生态照在上面，所思即所见。在感情线上，除却主角的缠绵悱恻一波三折外，配角间的感情线同样可以浩浩荡荡，让人千古同悲。 这样对比，对梁氏剧集的总体评价当下立现。其对于史料的生吞活剥使得整体的格局并不宽阔。 从龙虎斗京华过来，Derek and Clive Get the Horn里面的整体轮廓更加大气，写作手法更加生动。主角间的感情线足够辗转波折，配角间的感情却随风而起与烟同逝，也成为心中难以浇释的块垒。云蕾女扮男装抢亲的情节极大的掩盖了其巾帼的侠骨柔情。张丹峰风韵传神，气质跃然，有如神助的上帝视注定这个角色缺乏烟火气息，可远观缺难以亲人。 张丹峰和云蕾的萍踪侠影和双剑合璧，在照夜狮子马的蹁跹浮跃中，幻化的如同太息远闻。相比之下，云重的千里跋涉（从保家卫国到对家族仇恨的认识）之苦，永乐辉光和仁宣之治后的宗室没落奸佞当朝的百姓之痛和恨，于谦的忠臣之冤，融成一股难以消解的郁气，在心中激荡而绵延。
轻松幽默的方式丝毫不影响内容的庄重严肃。以动漫的形式讲述新民主主义革命，内容上虽没有面面俱到，但脉络清晰、选择恰到好处。本剧不在于让你做个历史学家，而在于让你读的进去、觉得有趣有味有料，所以，想要清楚明白细节，还得自己动手去做功课。 1840年后，国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘，山河破碎、民不聊生，摆在国人面前的是中国的道路在何方？中国还有出路吗？ “路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，仁人志士，满腔热血，前仆后继，在失败中不断探索，用无数鲜血浇灌出一条适合中国的道路，一改百年屈辱，中国人民站起来了。 中国共产党的成立是开天辟地的大事件，带领人民完成了人类历史上的壮举，一改百年屈辱史，让中华民族重新屹立于东方。
讨论的话题很有意义—普世同情、普世价值，普世道德是否存在，又如何影响我们看待近处风景？对于远方的悲剧我们应该益什么姿态面对？ 缺点是编排。作品介绍，考据，批评，思想实验讨论……揉杂到一起。单看各个部分是很精彩的，放在一起就有点跳脱混乱。
不过尔尔，感觉多年前看过硬币那篇，再一次重读，全然没有当时的心情了，剩下的只是一些不知所云的疏离感，这个剧名起的太离谱了，各个短篇之间没有任何关系，还有一个堪称奇葩的简介，被骗了。
整本剧看过来都感觉很压抑，即使是在他们一起好好生活的情节里也感觉悲壮，但是哭不出来。感觉这就是生活，每个人都有自己的无奈，每个人都有自己无悔的青春，然后就形成了每一个人自己的故事。这个结局或许是最好的结局，每个人在特定的环境逼迫下走向了自己该过的生活，鱼和飞鸟没有快乐的一起生活，他们只能远观只能互相相思。
国产剧中死最多主角的剧。剧情逐渐石头门化。
光凭其他的标题，是无法吸引我的，吸引我的是“彼得·库克”三个字 曾老的书深入浅出通俗易懂干货满满，虽然有些观点不能完全苟同，但不影响我继续做他的粉丝。最后一章讲家庭关系，尤其值得一读
唏嘘，脑海中出现了两个字——“舍”“得”。五分是给在这些令人尊敬的职业上面坚守岗位的那些令人尊敬的人们。不过，编剧的文笔也不错，人物形象都鲜活生动。
此剧可看，做人就是努力前行，诚信，情义，实力，才能一走上人生巅峰，