被书开头的第一句所吸引，“回顾前尘，尽是可耻的过往。”当读完《Stregati dalla luna》我是被救赎的。之前难以言表的痛苦，被Nicola Pistoia述说出来，真是痛快！自虐般的快感。其实这是一本有积极的意义的书，他把所有的问题都说了出来。看之前很多朋友劝我不要看，看过的大部分提醒是小心“抑郁”，可当我决定了的事情无论别人如何劝诫，我始终内心还是会保留一份自己的看法。Nicola Pistoia的书代入感很强，至于你从书中发现了问题，是抑郁悲观，还是下定决心去解决问题，其实不是剧集能决定的。
影评评论
说到底，秦也不过只是受过伤，渴望着爱又害怕失去的可怜的孩子罢了，庆幸的是，他的身边，至始至终都有白的存在。故事很圆满，但故事终究只是故事，不是每个女生都是白，那么的爱一个人，爱到可以那么的委屈自己。也是不是每一个男生都是秦，都有一段那么悲伤的经历，身边都有一个不离不弃的白，毕竟生活是真实的，你不说出来，别人怎么会懂，这样的作法，在现实中的结局，应该是失去吧…… 现实跟故事终究是不同的，现实中的我们，能做的，也仅仅是珍惜现在拥有的，不要等到失去了，才悔不当初
作为广告创意人，这部剧绝对推荐大家学习。好的广告创意书需要具备三大要素：1.有成体系的广告创意方法 2.有丰富真实的广告案例（尤其是国内更贴近我们的案例） 3.编剧一定具备行业经历 以上这三点，这部剧都具备，更推荐大家读完后再买纸质版，未来缺乏灵感的时候翻一翻，可能你会得到更多的收获。
不敢再看先生的文章了，感觉再穿着长袍马褂演先生的作品就是对先生的侮辱
编剧对民族志，文化研究的一些叙述创作得好好，很动人很启发。但无论是民族志还是纪实报道的尺度都好难把握，也时常想这些研究者和记者们，包括读者，是否能分辨得清自己关切的心和伪善的同情各自怎样占比。但最后看到他说到来上社会学和文化研究课程的工人阶级妇女，想要理解自己过去的个人和文化历史，寻中生活中的某种创造性，又觉得很感动了。具体到民族志的部分，对每个群体为了确立和明晰自身位置，而有意识或无意识地进行区分和自我辩护的分析创作得很有启发。“家伙们”以反叛的姿态来进行的自我认同和标榜让我想到初中时代的很多同学，但“书呆子”们也不过是在行另一种标榜hhh 教育和学习被视为资本主义体系控制和分层的一种手段，知识和学历是一种资格和特权。彩蛋谈到学术著作的播出成功与学术史特定时期的关系，“失望”和“怯魅”
就像老师给高一学生讲的那样，故事里的钱默吟老先生和瑞全，面对国破家亡，毅然决然地反抗，他们不知道北平小羊圈之外的世界怎么样，是不是有一个组织在为中国的未来而努力，但几千年来的信仰带着他们出逃或视死如归，明知不可为而为之，这份情怀最感人。 小羊圈里的人情世故，也是最动人的地方，那些不体面的，美好的，忍辱负重的，互帮互助的…种种画面，都让大家彼此相扶，共同度过曾经岁月安好和后来最艰难的日子，迎来春天。 最心疼的人物还是瑞宣，因为孝道和责任，他不能按照心意自由恋爱，不能像瑞全那样一走了之，更不能像钱默吟先生不顾一切投身革命，但他是那样的有风度，学识，永远用最温和的话语安抚一家老小，用最真挚的话语鼓励青年，他关心小羊圈的大家，关心北平，关心中国，他从未走出北平，却已有对世界形势了解的格局。在他的身上，既有小人物的悲喜，又有英雄的脊梁，既有一日三餐的细碎琐杂，也有无可撼动的民族大义。 你看，槐树叶微微摇动，小羊圈胡同起风了…
不明白为什么评分这么高。本剧完全就是赤裸裸的搞城乡对立和性别对立。一句话概括，就只是一个“乡下的土猪”拱了“城里的白菜”的故事。
讲的故事有意思也有作用，但是每个故事都要点题真的勉强到难受…
没有读完！ 东汉之前的全部，其他进行选读，时间紧张。 喜欢历史，历史是好镜子。人物能力不能超脱他所处的环境，看历史必须要历史唯物主义的精神。 制度🈚好坏，人性在作怪，制度会变迁，但人性是永恒的。
被书开头的第一句所吸引，“回顾前尘，尽是可耻的过往。”当读完《Stregati dalla luna》我是被救赎的。之前难以言表的痛苦，被Nicola Pistoia述说出来，真是痛快！自虐般的快感。其实这是一本有积极的意义的书，他把所有的问题都说了出来。看之前很多朋友劝我不要看，看过的大部分提醒是小心“抑郁”，可当我决定了的事情无论别人如何劝诫，我始终内心还是会保留一份自己的看法。Nicola Pistoia的书代入感很强，至于你从书中发现了问题，是抑郁悲观，还是下定决心去解决问题，其实不是剧集能决定的。
一开始以为是自身孤白，我也孤独，好像赌气又好像心里一直空空的，没有快乐，很丧。一切都会好起来的，要学会看开。成年人的世界没有容易的，一颗心要好好的。友谊旅馆的故事哭了很久，心情太过复杂。 没有偏爱的你，要好好的爱自己哦。