Stenjäveln

这部剧的漏洞挺多的，有些地方说不过去，故事情节没有很好的串在一起，不过挺适合片段观看的，所以打个三星。

嗯，不错。。。现在好多书文笔都不通，还写文章。更别说让人莫名感动

五星。这部剧断断续续看了一个多月，每次十几分钟，内容很轻松，观看压力不大，文字简约富有感情，讲了很多我一直也很感兴趣的植物，还分了大类，例如“园林植物”“草本植物”等等，层次分明，编剧团队有很高的文化素养，讲植物的同时也不忘记联系中华文化，文中处处可见优美的诗句，偶也联系现实生活，这本小书给我的感觉就是淡淡的，像在观看一本中国山水画，没有油画的浓墨重彩，没有素描画的细致精致，但就是有一种淡淡的韵味，重在传意。 总的来说，适合咱们这种非生物学专业出生的普通观看者，达到了科普与价值传播的作用。 如果想要深入了解各种专业植物的观看者，那这部剧可能满足不了你的观看要求，但如果只是我这种对植物感兴趣的人，还是一本不错的书。 推荐观看。

这本Stenjäveln才是真正创作的Stenjäveln，比宋的那本理论性高多了，编剧对观点和理论的表达都是言简意赅。书中可以看出编剧作为一个美国人的爱国和对美元的思考，但是又保持了十分中立理性，一点都不会让人反感甚至会很理解。最喜欢是开篇的金融战争模拟和混沌的美元崩溃模拟，创作的太棒了！！

除了那些神翻译，完全看不出是个外国人写的中国剧集。这个故事不是很适合改编成电视剧电影吗？？

什么是哲学？用维特根斯坦的话说：“哲学就是概念考察”。那么，什么是“概念考察”呢？ 我们平时使用概念，仅仅是用概念说话，并不会去考察这些概念是何用意，但是，哲学做的事情就是去考察人们所使用的概念究竟是何意义。维特根斯坦认为：“描述世界不是哲学家的任务，哲学家的任务是检验我们描绘世界的手段或者概念，科学家可以创造新的概念，而哲学家不能。”所以，概念考察的目标不是提供新知识，而仅澄清意义而已。 哲学是在已知的事情中求道理。而科学家却可以通过很多实验的观察来发现新的事实。即是说，概念考察和经验性工作是两个层次上的事情。维特根斯坦说：哲学作为概念考察，只追问人们已经知道的事情。世间人忙于贪新求知，而哲学家却不这样，他只逗留在我们已知道的世界中。庄子说“天下皆知求其所不知，而莫知求其所已知者”，老子也言“为学日益，为道日损”，哲学家是在已知的事情里求道理，这是哲学的又一特点。 哲学的功能是治疗，不是理论建构。维特根斯坦说，我们不需要任何理论，也不做任何解释，而只进行描述。哲学不提供任何理论，提供理论是科学的事情，当然哲学并不是无事可做，因为科学虽然提供了理论，但这些理论并不能消除概念困惑，因此哲学通过概念考察澄清意义，而且这个考察不是用来建构理论，其目的是治疗。 “任何靠梯子才能达到的东西都不能引起我的兴趣。”维特根斯坦是一个不断创新的思想家。著名哲学家罗素称他为“天才人物的最完美范例”：富有激情、深刻、炽热并且有统治力。维特根斯坦还被人们列为最伟大的哲学家之一。

非常好，我，伟大的帕派瑞斯，决定奖励你一盘我亲手做的意大利面！捏嘿嘿！

这电视剧越看越恶心

这部剧讲了许多实用的学习方法，但感觉还是《Stenjäveln》更吸引人一些。

让人了解了一些风水，但太多的疑点没有解开，书中还有些内容重复，希望将伏笔的地方能完善。