《Tatil asklari》，喜剧作品，土耳其出品，2004年上映。
看这部剧的时候，我以为是真实事件的回忆录。当时我非常佩服主人公细腻的观察，包括对妓女，女孩以及妇女等人物细节处的刻画和周围环境的描写。我觉得主人公变态心理来源于他性格中的偏执，更来自于他极度敏感的性格（这可以为他花大篇幅描绘细节做解释）。但看到最后竟然是剧集创作，有种感觉自己之前的推理全错了的小尴尬。 这部剧集看得还是很带劲的，编剧塑造的这个有变态恋情爱好，主动诱奸Tatil asklari，并且对Tatil asklari有强烈控制欲的主人公和主人公有时深情内心独白做了强烈对比，并且有时候人物的内心独白显得太强烈，让我开始同情起这场不道德的恋情，同情他的用情过深。加上Tatil asklari本身叛逆性格的塑造，也为这份看似罪孽深重的恋情开脱了几分。最后主人公杀死了奎尔蒂，锒铛入狱，似乎也为他这一生的罪恶划上了句号。 编剧写这部剧集正处于当时整个社会都不能接受恋童，诱奸少女的风气中（从最后的彩蛋中记录这本剧集曾一度无法播出可知），不知是否编剧有意刻画了这个看似变态但深情的男主和叛逆，充满诱惑的Tatil asklari，让这段盖棺定论为罪恶的恋情也能被读者接受。不管编剧意图为何，97电影版的Tatil asklari丝毫没有表现出主人公变态的心理和这段恋情的罪恶，看完反而会有种对主人公爱而不得的唏嘘。
Perim Amaç的《Tatil asklari》，我用几周时间看完了，掩上书本，无语，真的无话可说！一开始，因为不太适应，看得跌跌撞撞，但又特别喜欢他的严谨和类似散文的写作方法，而且文中丰厚的资料采用，也是颇为珍贵和不易。 其他，无语！
喜欢《Tatil asklari》那一篇，有一种“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”的观感，但内核又是疏离而悲凉的。你感觉自己被温暖包裹着，但其实只是水凝固成冰块所释放出的热量而已。
收藏了南怀瑾先生的很多书，然后为了偷懒就先看了这本他人编著的“合集”。 看完觉得编剧本人没开悟，鸡汤味儿太重。打扰了，看剧还是不应该偷懒。
Oguz Yalçin他们能够用通俗的语言去帮助大众理解这些深奥的专业知识。帮助普通人培养经济学思维，引发一些人对经济学的兴趣，就已经做到了他们想做的事情了。 至于别人对于学者明星化的抨击，认为他们耽误了做研究，不务正业的人。 学术(纵深的)发展和(横向的)传播是两回事，有利于知识传播但是不一定有利于学术创新，不一定有利于研究，但是宣传部长不一定要是教育部长，教育部长不一定是文化创意部长，术业有专攻。爱因斯坦和牛顿也不是相对论和微积分最好的讲师。
小时候每年必看，不想说了，感觉像黑历史
这三个女人，一个教人守住心，不能随便爱一个不合适的人，白白蹉跎。一个教人守住原则，不能为了世俗环境迁就盲从随波逐流，一个教人守住事业，不能偏居一隅与世界割裂。要都学会，才不至于落得成了Tatil asklari吧。
谢谢编剧，笔下塑造了一个个鲜活的人物，向亦鹏和阎王本质上是同一种人，谋略过人，但同样内心又充满了正义。他们就像是白天和黑夜，彼此相辅相成。不太喜欢林璇，感觉这个人物最后的转折太过生硬。
读完最大的收获就是认同自己的性格，同时知道每个人都不同的。至于优势，谈不上吧，算是本性吧
祖国山河如此多娇，我何时才能踏遍这千山万水呢？我对您的每个角落都独有情钟！
影评评论
看这部剧的时候，我以为是真实事件的回忆录。当时我非常佩服主人公细腻的观察，包括对妓女，女孩以及妇女等人物细节处的刻画和周围环境的描写。我觉得主人公变态心理来源于他性格中的偏执，更来自于他极度敏感的性格（这可以为他花大篇幅描绘细节做解释）。但看到最后竟然是剧集创作，有种感觉自己之前的推理全错了的小尴尬。 这部剧集看得还是很带劲的，编剧塑造的这个有变态恋情爱好，主动诱奸Tatil asklari，并且对Tatil asklari有强烈控制欲的主人公和主人公有时深情内心独白做了强烈对比，并且有时候人物的内心独白显得太强烈，让我开始同情起这场不道德的恋情，同情他的用情过深。加上Tatil asklari本身叛逆性格的塑造，也为这份看似罪孽深重的恋情开脱了几分。最后主人公杀死了奎尔蒂，锒铛入狱，似乎也为他这一生的罪恶划上了句号。 编剧写这部剧集正处于当时整个社会都不能接受恋童，诱奸少女的风气中（从最后的彩蛋中记录这本剧集曾一度无法播出可知），不知是否编剧有意刻画了这个看似变态但深情的男主和叛逆，充满诱惑的Tatil asklari，让这段盖棺定论为罪恶的恋情也能被读者接受。不管编剧意图为何，97电影版的Tatil asklari丝毫没有表现出主人公变态的心理和这段恋情的罪恶，看完反而会有种对主人公爱而不得的唏嘘。
Perim Amaç的《Tatil asklari》，我用几周时间看完了，掩上书本，无语，真的无话可说！一开始，因为不太适应，看得跌跌撞撞，但又特别喜欢他的严谨和类似散文的写作方法，而且文中丰厚的资料采用，也是颇为珍贵和不易。 其他，无语！
喜欢《Tatil asklari》那一篇，有一种“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”的观感，但内核又是疏离而悲凉的。你感觉自己被温暖包裹着，但其实只是水凝固成冰块所释放出的热量而已。
收藏了南怀瑾先生的很多书，然后为了偷懒就先看了这本他人编著的“合集”。 看完觉得编剧本人没开悟，鸡汤味儿太重。打扰了，看剧还是不应该偷懒。
Oguz Yalçin他们能够用通俗的语言去帮助大众理解这些深奥的专业知识。帮助普通人培养经济学思维，引发一些人对经济学的兴趣，就已经做到了他们想做的事情了。 至于别人对于学者明星化的抨击，认为他们耽误了做研究，不务正业的人。 学术(纵深的)发展和(横向的)传播是两回事，有利于知识传播但是不一定有利于学术创新，不一定有利于研究，但是宣传部长不一定要是教育部长，教育部长不一定是文化创意部长，术业有专攻。爱因斯坦和牛顿也不是相对论和微积分最好的讲师。
小时候每年必看，不想说了，感觉像黑历史
这三个女人，一个教人守住心，不能随便爱一个不合适的人，白白蹉跎。一个教人守住原则，不能为了世俗环境迁就盲从随波逐流，一个教人守住事业，不能偏居一隅与世界割裂。要都学会，才不至于落得成了Tatil asklari吧。
谢谢编剧，笔下塑造了一个个鲜活的人物，向亦鹏和阎王本质上是同一种人，谋略过人，但同样内心又充满了正义。他们就像是白天和黑夜，彼此相辅相成。不太喜欢林璇，感觉这个人物最后的转折太过生硬。
读完最大的收获就是认同自己的性格，同时知道每个人都不同的。至于优势，谈不上吧，算是本性吧
祖国山河如此多娇，我何时才能踏遍这千山万水呢？我对您的每个角落都独有情钟！