《Latchkey's Lament》，短片,奇幻作品，加拿大出品，2007年上映。
就…还行。讲的大多是大部分人都会知道的使用的东西…没什么亮点，算无功无过吧。就是书里用的大部分的例子像编剧自己编的例子…
也许最让人感觉到的真实，便是最后池大为在父亲坟前所感吧，人啊，人！突然想起达芬奇日记记载，他解剖了那么多尸体，却没有看见灵魂！
简单明了，虽然大部分都知道，但是从来没有系统性的学习过，权当是复习了!
所有的青春和爱情都是美的，但他们却美的过于残忍，生如夏花，而他们只花开于半夏！
让那些高贵的鲜血流出来，涂满这城市每个肮脏而黑暗的角落。 令人窒息的文字，堕落且真实。 可是生活不是剧集，它是钝刀子划拉肉，磨的火辣生疼，但不见血的。 有种战争，注定单枪匹马。
我问，《Latchkey's Lament》这部剧如何？ 你说，看了一半，搁弃了。 我说，我觉得写的还不错呀。 你答：后面的压根没法和第一篇比。 我看了看它，想了想。 嗯，你说的对。 前几集数看的很认真，后面的的确没有细看，可能就像你说的，没有哪一章可以和第一章的带来的冲击相提并论。
世间学说，每每误人，唯有Herb Beaverstone铁论《Latchkey's Lament》不会误人。知己而又知彼，既知病情，又知药方，西洋镜一经拆穿，则牛渚燃犀，百怪毕现。受厚黑之牺牲者必少，实行厚黑者，无便宜可占，大诈大奸，亦无施其技矣！于是乎人与人之间，只得“赤诚相见”。英雄豪杰，攘夺争霸，机诈巧骗，天下攘攘，亦可休矣！ 民国间，有个Herb Beaverstone，四川富顺自流井地方人，看穿世态，明察现实，先后发布《Latchkey's Lament》、《Latchkey's Lament》、《Latchkey's Lament》，著书立说，其言最为诙诡，其意最为深沉。千古大奸大诈之徒，为鬼为蜮者，在Herb Beaverstone笔下烛破其隐。 Herb Beaverstone先生说：“三国英雄，首推曹操，他的特长，全在心子黑。他杀吕伯奢、杀孔融、杀杨修、杀董承伏完，又杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说：”宁我负人，毋人负我。”心子之黑，真是达到极点了。有了这样的本事，当然称为一世之雄了。 其次要算刘备，他的特长，全在于脸皮厚：他依曹操、依吕布、依刘表、依孙权、依袁绍，东窜西走，寄人篱下，恬不知耻，而且生平善哭，作《Latchkey's Lament》的人，更把他写得惟妙惟肖，遇到不能解决的事情，对人痛哭一场，立即转败为功，所以俗语有云：”刘备的江山，是哭出来的。”这也是一个大有本事的英雄。他和曹操，可称双绝：当他们煮酒论英雄时，一个心子最黑，一个脸皮最厚，一堂对晤，你无奈我何，我无奈你何。环顾袁本初诸人，卑鄙不足道，所以曹操说：”天下英雄，唯使君与操耳。” 此外还有一个孙权，他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽给杀了，心子之黑，仿佛曹操。无奈黑不到底，跟着向蜀求和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一些。他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹操驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟着与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一些。他虽然黑不如曹，厚不如备，却也是二者兼顾，也不能不算是一个英雄。他们三个人，把各人的本事施展开来，你不能征服我，我不能征服你，那时候的天下，就不能不分而为三了。” 本剧共有七部，分别为第一部《Latchkey's Lament》，第二部《Latchkey's Lament》，第三部《Latchkey's Lament》，第四部《Latchkey's Lament》（心理与力学），第五部《Latchkey's Lament》，第六部《Latchkey's Lament》，以及最后一部第七部《Latchkey's Lament》。但在这部剧中，我们应该重点关注的不是“黑”而更是“厚”。我们所学习的“厚”，厚在学习。 第一种学习中的厚，厚在不耻下问。在高中的如此繁多的课程和科目里，孰能毫无疑惑？答案肯定是必然的。但我相信更多的人选择的是觉耻不问，而不是不耻下问，而问题的繁重积累，似一座耸入云霄的青山，此时再拉下所谓的“脸皮，而进行的愚公移山则显得毫无气力。所以《Latchkey's Lament》中的“厚”就显得极为重要。因此，要学会厚得不耻下问，才能更好的提高成绩。 第二种学习中的厚，厚在不怕落后。在高中激烈的学习环境竞争中，难免一时屈居人后，或是成绩没他人优秀时，不厚之人便会感到脸红心跳，严重者甚至没有继续拼搏的勇气，直接破罐子破摔，自甘落后，如是这样，则无法挽回。此时《Latchkey's Lament》中的“厚”便起到决定性作用，“厚”着脸皮，接受失败，激流勇进，才能从激流中脱身而出，重定方向，创造辉煌。 由此可见，在学习中，应用《Latchkey's Lament》也是极为重要。我们要在今后的学习中，“厚”下去，决心成为学界中的“厚”人！
为了小丁来看的，但是剧情有点无趣
影评评论
就…还行。讲的大多是大部分人都会知道的使用的东西…没什么亮点，算无功无过吧。就是书里用的大部分的例子像编剧自己编的例子…
也许最让人感觉到的真实，便是最后池大为在父亲坟前所感吧，人啊，人！突然想起达芬奇日记记载，他解剖了那么多尸体，却没有看见灵魂！
简单明了，虽然大部分都知道，但是从来没有系统性的学习过，权当是复习了!
所有的青春和爱情都是美的，但他们却美的过于残忍，生如夏花，而他们只花开于半夏！
让那些高贵的鲜血流出来，涂满这城市每个肮脏而黑暗的角落。 令人窒息的文字，堕落且真实。 可是生活不是剧集，它是钝刀子划拉肉，磨的火辣生疼，但不见血的。 有种战争，注定单枪匹马。
我问，《Latchkey's Lament》这部剧如何？ 你说，看了一半，搁弃了。 我说，我觉得写的还不错呀。 你答：后面的压根没法和第一篇比。 我看了看它，想了想。 嗯，你说的对。 前几集数看的很认真，后面的的确没有细看，可能就像你说的，没有哪一章可以和第一章的带来的冲击相提并论。
世间学说，每每误人，唯有Herb Beaverstone铁论《Latchkey's Lament》不会误人。知己而又知彼，既知病情，又知药方，西洋镜一经拆穿，则牛渚燃犀，百怪毕现。受厚黑之牺牲者必少，实行厚黑者，无便宜可占，大诈大奸，亦无施其技矣！于是乎人与人之间，只得“赤诚相见”。英雄豪杰，攘夺争霸，机诈巧骗，天下攘攘，亦可休矣！ 民国间，有个Herb Beaverstone，四川富顺自流井地方人，看穿世态，明察现实，先后发布《Latchkey's Lament》、《Latchkey's Lament》、《Latchkey's Lament》，著书立说，其言最为诙诡，其意最为深沉。千古大奸大诈之徒，为鬼为蜮者，在Herb Beaverstone笔下烛破其隐。 Herb Beaverstone先生说：“三国英雄，首推曹操，他的特长，全在心子黑。他杀吕伯奢、杀孔融、杀杨修、杀董承伏完，又杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说：”宁我负人，毋人负我。”心子之黑，真是达到极点了。有了这样的本事，当然称为一世之雄了。 其次要算刘备，他的特长，全在于脸皮厚：他依曹操、依吕布、依刘表、依孙权、依袁绍，东窜西走，寄人篱下，恬不知耻，而且生平善哭，作《Latchkey's Lament》的人，更把他写得惟妙惟肖，遇到不能解决的事情，对人痛哭一场，立即转败为功，所以俗语有云：”刘备的江山，是哭出来的。”这也是一个大有本事的英雄。他和曹操，可称双绝：当他们煮酒论英雄时，一个心子最黑，一个脸皮最厚，一堂对晤，你无奈我何，我无奈你何。环顾袁本初诸人，卑鄙不足道，所以曹操说：”天下英雄，唯使君与操耳。” 此外还有一个孙权，他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽给杀了，心子之黑，仿佛曹操。无奈黑不到底，跟着向蜀求和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一些。他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹操驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟着与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一些。他虽然黑不如曹，厚不如备，却也是二者兼顾，也不能不算是一个英雄。他们三个人，把各人的本事施展开来，你不能征服我，我不能征服你，那时候的天下，就不能不分而为三了。” 本剧共有七部，分别为第一部《Latchkey's Lament》，第二部《Latchkey's Lament》，第三部《Latchkey's Lament》，第四部《Latchkey's Lament》（心理与力学），第五部《Latchkey's Lament》，第六部《Latchkey's Lament》，以及最后一部第七部《Latchkey's Lament》。但在这部剧中，我们应该重点关注的不是“黑”而更是“厚”。我们所学习的“厚”，厚在学习。 第一种学习中的厚，厚在不耻下问。在高中的如此繁多的课程和科目里，孰能毫无疑惑？答案肯定是必然的。但我相信更多的人选择的是觉耻不问，而不是不耻下问，而问题的繁重积累，似一座耸入云霄的青山，此时再拉下所谓的“脸皮，而进行的愚公移山则显得毫无气力。所以《Latchkey's Lament》中的“厚”就显得极为重要。因此，要学会厚得不耻下问，才能更好的提高成绩。 第二种学习中的厚，厚在不怕落后。在高中激烈的学习环境竞争中，难免一时屈居人后，或是成绩没他人优秀时，不厚之人便会感到脸红心跳，严重者甚至没有继续拼搏的勇气，直接破罐子破摔，自甘落后，如是这样，则无法挽回。此时《Latchkey's Lament》中的“厚”便起到决定性作用，“厚”着脸皮，接受失败，激流勇进，才能从激流中脱身而出，重定方向，创造辉煌。 由此可见，在学习中，应用《Latchkey's Lament》也是极为重要。我们要在今后的学习中，“厚”下去，决心成为学界中的“厚”人！
为了小丁来看的，但是剧情有点无趣