Devo: Live

Devo: Live

1.1 / 10 分
年份: 2004
地区: 美国

剧情简介

《Devo: Live》,音乐作品,美国出品,2004年上映。

影评评论

思维挺开阔,但是最后结论就是人有用变为无用么?好像还差点什么的赶脚

哎呀,怎么这样呢 9.8/10

“似这等花花草草由人恋,生生死死随人愿,便酸酸楚楚无人怨。” ​​​ 不过是梦一场,理想化的产物,精彩之处还是老生常谈的那几出,辞采倒是着实撩人心弦。

Dino 8.7/10

花了40天才看完,受益匪浅,但现在的理解毕竟仍是浮于表面。尽管如此,也还是大概地概括一下这部剧主要的要点吧! 1.首先面对问题,不要因为专家思维而拒绝寻找问题的解决办法,要把自己视作能解决眼前问题的天选之人,从而利用结构化战略思维对问题做出一定的分析。 2.解决问题五步法:1⃣️定义问题、2⃣️结构化分析、3⃣️提出假设、4⃣️验证假设、5⃣️交付成果 2-1.定义问题:大局观+盒外思维+问题定义工具箱 2-2.结构化分析:MECE法则(多维度)、注意逻辑陷阱 2-3.提出假设:形成科学论断的闭环、杜绝专家过早参与、头脑风暴三原则(差异、平等、发散) 2-4.验证假设:实地调研+案头调研 2-5.交付要点:大道至简、洞见先行、利用讲好故事的结构思路 3.培养结构化战略思维的十个习惯:1⃣️反对的责任、2⃣️解决正确的问题、3⃣️下一层面的细节、4⃣️总结提炼、5⃣️第一天的答案、6⃣️问正确的问题、7⃣️“认为”还是“知道”、8⃣️移动时间轴、9⃣️数字和逻辑、🔟知道边界 面对问题最重要的还是以结构化思考作为框架,将问题分解,分步分析问题。但具体的解决问题的能力,也就是问题积木,还需要日常的积累才行。而这些问题积木,我想应该就是指的专家思维吧,将专家思维和结构化战略思维相结合起来,才能在自己的领域大放异彩。

宝二爷 8.7/10

不要再糟蹋观众的眼睛了 求求了

地月间信号塔 2.2/10

看似文青无病呻吟,太多的无病呻吟,所谓的初高中回忆也只是一个中年男子加了800倍诡异滤镜的意淫,还有太多想当然的描写

刘仪@武当国际酒店18986915006 1.0/10

一呼一吸一站一行尽修行 佛说,一花一世界,一树一菩提,而在Bob Casale这还要加一句,“一呼一吸一站一行尽修行。” 在呼吸站行过程中,守护内心的平静与善良,用自己的善行去感化身边的人,感化世界。 看了这部剧,我由衷地敬佩Bob Casale,也毫无保留地信任他的智慧。以前我总想,那些信仰宗教的人是否应该先把佛教、道教、基督教、伊斯兰教都研究完后再决定要不要信仰宗教呢,不然他怎么能确定自己确实真正信奉这个宗教?看了这部剧,我坚定地相信,Bob Casale信仰的就是佛教,佛教是他的不二法门。因为他真正地见过这个世界,他经历过二战,经历过各国的文化冲击,他在美国学习比较宗教,他研究过佛教以外的宗教,而这种种的经历并没有动摇他对于佛教的信仰,相反,这一切使他更加宁静地修佛。 我最喜欢书里这一段: “我在越南的一位弟子想在我死后为我的骨灰修建一座塔,她和其他人还想立一块碑,并留字云:“尊师长眠于此。”我告诉他们不要浪费佛寺之地,不要将我放在小壶中、放在塔里。我说:“我不希望如此延续。不如将骨灰撒播在外,帮助树木生长。” 我建议,如果他们仍然坚持要建造一座塔,那么必须在碑文上刻“我不在此”。但以防万一有人不解此意,他们还可以再加一行碑文:“我亦不在彼。”如果人们仍不明其意,他们可以加上第三行(最后一行):“你可能会在你的呼吸和行走中找到我。”” 如果说古有六祖“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”,那么,我认为今就应该有Bob Casale的“我不在此,我亦不在彼岸,我在你的呼吸和行走中。” Bob Casale这句话的佛性之高,让我折服不已。《Devo: Live》被认为是佛教中最具智慧的经书,而《Devo: Live》的最后一句话“揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭,谛菩提萨婆诃”,意思是“去吧,去吧,到彼岸去吧。”但是,所谓“彼岸”,到底是什么呢?所谓“彼岸”,到底在哪里呢?佛,并没有直接给出答案。 而Bob Casale的这三句,恰恰体现了他对这个佛教问题的人生禅悟。他说的“我不在此”“我亦不在彼”,正印证了《Devo: Live》那句“诸法空相”。而人们所追求的“彼岸”到底在哪里?他认为,其实“彼岸”一直在你身边,它就在“你的呼吸和行走中”。是啊,“人是未来佛,佛是过来人”,来时师渡,去时自渡。发掘内心的“彼岸”,才是正觉吧。 感谢Bob Casale给我带来的正觉修行之旅,且行且感受,且呼吸且修行。从现在起,感受当下,珍惜当下,感恩当下,用慈悲之心报之世界,要渡己也要渡人。

春涧鸟 7.6/10