Ghosthunter

不要因为演讲者口吃就拒听良言，不要因为翻译聱牙诘屈就错过好剧。这是一本被文笔耽误的好剧。有想法有见地，很有启发性。即使你未必同意她的观点，也会有所收获的。尤其对于长期只能听到一种观点的人。 1，理清目标（让生活更美好，城市让生活更美好） 2，追求本源（为什么是城市？） 3，手段不能违背目的（为什么不是田园乡镇？为什么好想法得不到好结果？） 4，不能因误用工具来否定工具本身（城市与汽车） 5，要会检视评判体系、指导思想和设计规则 6，要会总结评判体系、指导思想和设计规则 7，美不能耽误实用，但美又是实用的重要组成元素。 8，不需要什么？ 9，还需要什么？如果规划本身解决不了的问题，可能需要在体系之外寻找答案。 10，实事求是。没有调查就没有发言权。实践是检验真理的唯一标准。理论不能脱离实际。具体问题要具体分析。细节决定成败。 11，管理机构自身成了需要被管理的对象。不当手段和适当手段的不当使用，都会反过来危害目的的实现。 12，要有民意反馈的渠道。人民参与。民享，民治。 13，区划大小要适宜。 14，该地方解决的问题归地方，该“中央”解决的问题归“中央”。 15，制度不朽的要义在于不断调整。对城市而言，过程是本质的东西。 16，希望能从不断发展的科学中借鉴新的方法论并获得更强的处理复杂有序问题的能力。 17，人与城市是自然的一部分，合法的一部分。

看完了第一集，目标应该是年龄不大的腐女。所以不在目标用户范围的我就不打分了。两三星的质量。

能说出来的，能被看到听到的，不足以构成完整的真实。尽管能够通过这部剧俯瞰学科地图之大概，但深层的信息因为主客观的各种原因仍旧是藏而不显的。此剧的价值在于为人们搭建框架，造成印象。总之，这只是个“故事梗概”，要想知道“故事”的详细发展，请用心感受。

讲了巴菲特的生活，工作，思想，生平大的经历，一直到2008年，非常棒的一本传记

真正的艺术品是能让你驻足，凝望，停下来，望着它，就像瞥见灵魂的影子然后幻化出无限的假象和故事

全程都站错CP线，安托、戴徳利、坎，故事永远不是按自己的想法去走。一开始以为这只是言情剧集，越到深处发现是关于亲情和战事，关于亚美尼亚那段鲜为人知的屠杀历史。一开始以为在她身后，最重要的人是她的弟弟，其实是对阿丽斯一见钟情的邻居。这一段旅程，兜兜转转，原来所爱竟是身边不离不弃之人。虽然安托的线莫名其妙地断了，我也不知道为什么阿丽斯要给安托带小号。但这依旧让我欣赏这部剧，品味这部剧带给我的震撼！还好，我嗑的cp成真了，但是，这部剧带给我们的思考又不仅仅是爱情，还有那段历史，这个贯穿全文的暗线。

《Ghosthunter》是《Ghosthunter》的续篇，但是我还是更喜更推荐《Ghosthunter》。续篇大篇幅地描写了波波的婚前中后的心境，而婚姻爱情恋爱正是我这个年纪尚未解开的谜底。因此，波波许多的言行举止我都没法共情...或许等过多十年或二十年后我再看这部剧也许能理解编剧笔下的波波和守景先生的婚姻相处之道了... 书里有个部分关于波波想留下美雪的日记本而守景先生想丢掉。之后波波不是和守景先生吵架了嘛...然后波波写和好信时，文中有提到一段，“一家四口”，“后宫”，这个我属实没办法理解，也成功劝退我继续观看...感觉就是和前篇差了不止一点半点啊震碎了我三观啊 萝卜青菜各有所爱吧，我追剧评还是很多人很推荐的...反正我暂时还不推荐，这部剧里的波波不是我这个黄花大闺女的年纪能理解的啊啊啊啊啊啊啊

Josie Kidd在一次采访中说：“只有执着的人，才会爱得笨。有这样的执着才能使人升入另一个境界，在那个境界里有她自己的一套苦乐观和荣辱观，世界在于她全是主观的，所以反而是一种幸福。”可我并不特别赞同，同时不禁想问像小菲这样值得与否，可能只有她自己才能体会到这个过程的感受吧，不否认她这样追求幸福的勇气与执着，但仍觉得她选择了一条并不那么正确的路... 在爱与被爱之间，我们亦是小菲，亦是欧阳臾，亦或是都首长，此本剧不能在爱与被爱之间，帮助我们该如何做选择，但也许可以作为借鉴，帮助我们认清自己后做出当下适合自己的最佳选择吧... 本剧写的很真实，这也是喜欢编剧的原因，不会刻意地去塑造一个完美的角色，把每个人物的特点都真实地呈现出来，总能从她笔下的人物身上找到自己的影子然后进行对照，有些启发。

从另一个视角重新审视3Q大战，每个人做出的每个决定，里面有多少的无奈和不得已。