福尔摩斯与四个签名Sherlock Holmes and the Sign of Four

虽然写的是鸡零狗碎的生活，但是这就是生活，在编剧细细的描写下也别有一番风味

通篇的感觉都是像在与一位至真至情至性之人对话，岁月涤荡，地域阻隔，思想中最真实最直接最简单的一面总是会翻越万水千山，历经百年沧桑，流传下来。

看了这个才知道原来苍兰诀把配音处理的也不错，虞书欣在这剧里还是和少主且慢行里一样乱用嗓子，挺炸耳朵的。

这应当是一部充满争议的作品。争议的点不在于编剧笔下的梁庄是否真实，而在于编剧选择的体裁能否贴合她的写作目的；以及编剧心中的美好田园是否真的令人怀念。 就第一个问题而言，我认为编剧的叙述抒情仍然过于浓重，流露出一种影视青年特有的“多言”和害怕“言不尽意”的感觉。过度的个性化是有风险的，它意味着读者的评价将会两极分化。 第二个问题，作为一个从小生长在城市里的人，“自然”的形象是美丽而危险的。种种传染病、寄生虫、污染，都是与其相生相伴的存在。这构成了我与编剧共鸣的障碍。每当她开始描绘美丽的风景，我的脑海中总会浮现出一张传染病课上的黑白照片——那是50年代，某个村庄因为患上“血吸虫病”，人人都“大着肚子”的恐怖画面。现代医学和科学将人从原始的自然中分离。而一旦完成了这种转变，回归便是不可想象的。