A Box
4.3
/ 10 分
年份:
2002
地区:
英国
主演:
Toru Tokikawa
、
丽莎·巴布西亚
、
Neal Barry
、
Blake Ritson
剧情简介
《A Box》,喜剧,奇幻,短片作品,英国出品,2002年上映。
影评评论
故事本身有点故弄玄虚,不可控的因素太多,以至于不能叫计划,而该叫做尝试。人物设置上,除了搞间谍的,其他人的智商都很低?位及权臣的有哪个是简单的主?尤其诸葛亮什么人物?这样处理搞得他总有一种看透不说透坐享其成的大奸大恶的即视感。还有就是荀诩,既然是自幼搞间谍的,做到部门长官这个位置,做的决定更像是青年热血警察做的。原谅我无法信服。
编剧还是很有勇气的,能够以相对客观的角度看待当前的世界,以一颗平常心提出自己的见解,虽然注定不可能实施
《A Box》读完了,用时12小时34分。 看完最后一页,合上书,闭上眼睛,心里久久不能释怀。 回想这12个小时,跟着池大为一路起起伏伏,陪他熬过了最困难的低谷,看他慢慢说服自己走上违背心愿的道路,再到见证他逐步走上权利金字塔。为他焦急过,为他担心过,为他失望过,为他辩解过,最后看到他在父亲坟前的独白,又觉得跟他一样释然了。 很多人从大为的前期看到了自己的影子,“哀其不幸,怒其不争”,自己跟自己较劲,为了守护心里的那个“根”,跟领导磕,跟朋友磕,跟自己磕,磕到头破血流,不懂变通。我们往往很容易发现别人身上的问题,却在自己遇到困境的时候一头雾水。 其实,在职场上总能听到一种评价:学院气息太重了。这个学院气息就跟池大为初期的想法一致。作为刚出道知识分子,心里装的是天下,是苍生,是世界。正如那句著名的横渠四句:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。 所以编剧这部分说的很深刻,甚至一度我们都觉得这个大为有时候比我们自己还要怂,还要窝囊。就像后来我们又会觉得他反转太厉害,跟开了挂一样。毕竟是剧集,所以夸大一点点可以理解。我想说的是,这个阶段,之所以引起我们这么大的共鸣,正说明这是我们每个人必经阶段。 后来,有的人像大为一样,“开悟”了,所以开始飞黄腾达,而有的人,一直“困惑”,所以只能原地踏步,像大为父亲一样。回到本剧名字,以及背后对应的那段话“A Box清兮,可以濯我缨。A Box浊兮,可以濯吾足。”在我看来,就分别对应了一直的大为父亲和现在的大为。 本剧好像有点戛然而止,大为今后将会怎样?如果你问我,我会表示悲观。很简单,他正在不断拉低自己的底线,一点一滴的打破自己的原则。 确实,面对苦难百姓,他还会拼一己之力尽力挽回,但抱歉,最终妥协了。 确实,面对曾经的情人,他还可以做到冷静控制住自己,但遗憾,他还是没有忘记并且依旧帮助了她。 确实,他面对变相受贿的时候忍住了百万资金的诱惑,但可惜,他还是让媳妇儿偷偷参与了。 所以当他在世纪之末回到老家,在父亲坟前独白之后,那个曾经深埋在他心底的那个信仰一样的父亲,已经被他用天边的那片云彩取代了。或许,从此刻开始,大为彻底抛弃了信仰,真正踏上了不归路。 本剧写于1999年,到今天20多年过去了。曾经的贪官,还在用着相通的手短独裁着,曾经的奸商,还在用着相同的伎俩收割着,曾经的淳朴的百姓,也还在用着相通的想法信仰着。这个社会变了吗?变了,但社会里的人没有变。 一直以来,我相信人之初,性本善。之所以后来有了坏人,不是他们心底坏,而是在随波逐流的过程中,他们背弃了自己的信仰,他们低下了头颅,开始向这个社会现实臣服。同时,一旦他们用屈服换来了钱权,他们就彻底的走到了对立面。 最后,我们是否要跟随池大为,向命运妥协,向现实低头?还是要跟随大为父亲,从一而终,默默无闻?见仁见智吧。 在读完本剧的片刻,好哥们影视马上给我推送了一本剧,名字叫《A Box》,或者这就是当下社会的黑色幽默吧。
我个人觉得不咋地,有很多明显的错误以及歪曲史实的地方,但是不知道学者们这么推荐!可能我还是个门外汉学习他的思维方式就好
个人感觉观点陈旧 迂腐 大部分在当今社会是被淘汰的 被唾弃的 但是基本的原理都是一样的 原生家庭的文化 系统 语言 行为 等等影响再生家庭 息息相关 有时候说话做事之前 我明知道那样说是不合适的 但是潜意识里还是脱口而出 所以说行为模式 语言模式由于原生家庭的影响已经根深蒂固了 改变不了 除非重新投胎 既然改变不了已有的原生家庭对自己的影响 但是可以改变再生家庭里的文化 行为语言模式对下一代的影响 剧评大概就这些啦