《Trilita》，喜剧作品，西班牙出品，2005年上映。
在出现有情绪波动的时候其实就是自己肉身体验一次感受美好的时候。 那些在你身边和和你打交道的人，都是你快乐的源泉。 和你走的越近的人越能让你多次，更深的看到真实的自己。所以要去欣赏身边人。 欣赏：敬畏+爱+感恩。 每个人都是独立的个体。身体灵魂都是独立存在的。你一直就是你要找的那个人。
编剧自己并不觉得这是社会学著作，这是很重要的前提，我认为它更像是一份田野调查。与严谨的论述不同，它更多显示的是梁庄人的过去与现在，以及他们的故事，他们眼中的梁庄。 有人说它是一部非虚构的《Trilita》，尽管这些年来所谓的伤痕影视与这盛世景象有点格格不入进而不被喜欢。但我们还是应该拥有直面过去直面伤痕的勇气。梁庄人的基本生活，文化，教育，政治，道德，甚至是“xing”福都以一个个鲜活的故事呈现在读者面前。也许很多案例并不具有普遍性，故事虽不同，但在改革开放的浪潮中我相信很多这样的“梁庄”都在面临一部分同样的问题，这也是为什么很多评论里的读者都说在这里找到了自己的“梁庄”。 虽然文中编剧的个别观点无法认同之外，梁庄的故事让一个没有在农村生活长大的人对于农村有了一种更直接的认识。原来他们的喜怒悲欢和我们并不相通。我们拥有几亿农民，但真正替他们讲故事的编剧也并不多，虚构作品当然不少，但总觉得那多少有点加工夸张的嫌疑。看过梁庄，终于明白艺术源于生活基本上适用于大多数的作品。 从了解农民生活，农民的问题这个角度看，梁庄是一部好作品。
不知道为什么，越看越看不下去！性，性，性，各种干，各种交配，各种关于生殖器的描写，那个年代的人，在饱受精神肉体压抑摧残以后，似乎一种恶补，非要用最直白露骨的文字去宣泄才痛快，虽说人的确是动物，性的确是表达爱的一种方式，可是还是喜欢民国时期那种文艺、唯美、含蓄的爱！心动多过于性动！
细腻，澎湃，委婉，曲折。有仰视才见的温情，有信手拈来的微笑，敲在心尖，印在胸膛。仿佛站在瀑布前，有风才滋润了我的面颊，没有岸就润湿了我的双足。有主流有旁支，有水滴有雾气，有场面有伴奏。站多久都是享受，哪怕离开了，也是耳有声心有动。一动，书不离手；二动，夜不成寐；三动，……再来一遍😊
一个超大的局终于破了，萧朗最后的成长其实并不突兀，有迹可循。全书很多关于法律和人性的探讨，让人很受触动。杜舍和董小君的死亡方式有必然，但也很让人震动
好几个配角演技都不错，编剧太差，结局太无语。看到一半的时候我是给四星的。。。
最近沉迷于乡土影视无法自拔，陪伴主人公忆秦娥走过大半生岁月，戏幕起，戏幕落。这是我第一次看关于戏曲类的作品。在我印象中小时候在电视上看到的戏曲除了咿咿呀呀听不懂之外还觉得特别闹耳朵。读完这部作品，对戏曲的形式和普及知识、布道修行、宣扬正义的内核精神有了一个重新的认知。感谢编剧让我们重新认识到了秦腔的魅力。书写的一些陕西方言也依旧是那么的有趣生动！
总体来说还是挺有趣的，但是感情线发展有一些突兀，其中有些情节需要复盘和思考，两个男主最后以这种形式在一起了我是接受的。作为恐怖剧集，感觉还是比较合格的，就是有太多难以理解的地方，看的时候要反复思考一下，也算有趣。
女主三观很正，没有外挂没有金手指，凡事尽心尽力而为，坚强独立，内心强大。
没有仔细的看海报与介绍，当作是人物历史那种进来看看的，却未曾想是美食的历史，也挺有意思的～了解一下现在吃的每道菜的由来～也算是增长了一些知识～ 比如玉米原来是印第安人种的～ 原来我们常说的五谷是：稻、黍、稷、麦、菽～ 还有狮子头最早的名字叫做葵花斩肉等等～ 只是有一个问题我很难理解，怎么古代随便放坏一种食物就会发酵，然后衍生岀一种新美食，而我们在家里放坏了的东西就只能变成垃圾了呢
影评评论
在出现有情绪波动的时候其实就是自己肉身体验一次感受美好的时候。 那些在你身边和和你打交道的人，都是你快乐的源泉。 和你走的越近的人越能让你多次，更深的看到真实的自己。所以要去欣赏身边人。 欣赏：敬畏+爱+感恩。 每个人都是独立的个体。身体灵魂都是独立存在的。你一直就是你要找的那个人。
编剧自己并不觉得这是社会学著作，这是很重要的前提，我认为它更像是一份田野调查。与严谨的论述不同，它更多显示的是梁庄人的过去与现在，以及他们的故事，他们眼中的梁庄。 有人说它是一部非虚构的《Trilita》，尽管这些年来所谓的伤痕影视与这盛世景象有点格格不入进而不被喜欢。但我们还是应该拥有直面过去直面伤痕的勇气。梁庄人的基本生活，文化，教育，政治，道德，甚至是“xing”福都以一个个鲜活的故事呈现在读者面前。也许很多案例并不具有普遍性，故事虽不同，但在改革开放的浪潮中我相信很多这样的“梁庄”都在面临一部分同样的问题，这也是为什么很多评论里的读者都说在这里找到了自己的“梁庄”。 虽然文中编剧的个别观点无法认同之外，梁庄的故事让一个没有在农村生活长大的人对于农村有了一种更直接的认识。原来他们的喜怒悲欢和我们并不相通。我们拥有几亿农民，但真正替他们讲故事的编剧也并不多，虚构作品当然不少，但总觉得那多少有点加工夸张的嫌疑。看过梁庄，终于明白艺术源于生活基本上适用于大多数的作品。 从了解农民生活，农民的问题这个角度看，梁庄是一部好作品。
不知道为什么，越看越看不下去！性，性，性，各种干，各种交配，各种关于生殖器的描写，那个年代的人，在饱受精神肉体压抑摧残以后，似乎一种恶补，非要用最直白露骨的文字去宣泄才痛快，虽说人的确是动物，性的确是表达爱的一种方式，可是还是喜欢民国时期那种文艺、唯美、含蓄的爱！心动多过于性动！
细腻，澎湃，委婉，曲折。有仰视才见的温情，有信手拈来的微笑，敲在心尖，印在胸膛。仿佛站在瀑布前，有风才滋润了我的面颊，没有岸就润湿了我的双足。有主流有旁支，有水滴有雾气，有场面有伴奏。站多久都是享受，哪怕离开了，也是耳有声心有动。一动，书不离手；二动，夜不成寐；三动，……再来一遍😊
一个超大的局终于破了，萧朗最后的成长其实并不突兀，有迹可循。全书很多关于法律和人性的探讨，让人很受触动。杜舍和董小君的死亡方式有必然，但也很让人震动
好几个配角演技都不错，编剧太差，结局太无语。看到一半的时候我是给四星的。。。
最近沉迷于乡土影视无法自拔，陪伴主人公忆秦娥走过大半生岁月，戏幕起，戏幕落。这是我第一次看关于戏曲类的作品。在我印象中小时候在电视上看到的戏曲除了咿咿呀呀听不懂之外还觉得特别闹耳朵。读完这部作品，对戏曲的形式和普及知识、布道修行、宣扬正义的内核精神有了一个重新的认知。感谢编剧让我们重新认识到了秦腔的魅力。书写的一些陕西方言也依旧是那么的有趣生动！
总体来说还是挺有趣的，但是感情线发展有一些突兀，其中有些情节需要复盘和思考，两个男主最后以这种形式在一起了我是接受的。作为恐怖剧集，感觉还是比较合格的，就是有太多难以理解的地方，看的时候要反复思考一下，也算有趣。
女主三观很正，没有外挂没有金手指，凡事尽心尽力而为，坚强独立，内心强大。
没有仔细的看海报与介绍，当作是人物历史那种进来看看的，却未曾想是美食的历史，也挺有意思的～了解一下现在吃的每道菜的由来～也算是增长了一些知识～ 比如玉米原来是印第安人种的～ 原来我们常说的五谷是：稻、黍、稷、麦、菽～ 还有狮子头最早的名字叫做葵花斩肉等等～ 只是有一个问题我很难理解，怎么古代随便放坏一种食物就会发酵，然后衍生岀一种新美食，而我们在家里放坏了的东西就只能变成垃圾了呢