《Blue Belgium》，其他作品，比利时出品，1999年上映。
历史上的明朝国富民强、外交有力、资本主义开始萌芽，历史上的万历皇帝在位48年毁誉参半，历史上的万历皇后一生无宠只育一女，历史上的荣昌公主为人娇纵婚姻不幸，历史上的明光宗是皇长子朱常洛……在这部剧里穿越女只做了一件事就是在男权社会里，而且还是至高无上的皇帝身上实现一夫一妻、恩爱偕老。编剧这个脑洞开的实在大。即使是在当今社会，渣男遍地，编剧却让书中的女人们都遇到了痴情无悔的汉子，连和太监对食的宫女也不例外，这样的美梦放在高度封建的明朝是有多异想天开啊。故事看看就好，不要和真实的历史弄混了，更不要想着穿越是多么美妙多么外挂全开的事。
掃盲帖！基本結構都講出來了，但是感覺缺乏一個把所有系統串起來的章節。看起來會覺得有點迷惑，不知道哪些流程會涉及到一些系統的介入，而且其實像調度系統，可以加些圖來一起解析啊，看完之後我是有點蒙逼的，感覺它和其他系統有很多重疊的地方，但是又不知道它和其他系統的互動要怎麼呈現出來巴拉巴拉的。 但是還是感謝编剧，是一本實打實的電商後台系統的入門書。自己標註了很多，感覺可以當作工具書來使用～
看完了全书，心中汹涌着一阵乡土的厚重久久不能消散，这或许就是中国的“正统”影视应该有的样子，朴实、厚重，情感丰沛却又不流于表面。这书有关家庭，有关民族，有关荣誉，有关尊严。 美中不足的地方或许有两点。首先，全文以向家作中心却以西北家作为开篇，是在以西北家的耕读反衬向家的戎马？如果是则不够显明，如不是，则文章显得游离。于长篇无大碍，若是短篇则显得枝蔓。其次，这深厚的情感是由“回忆”和“祭奠”铺就而成，无疑是讨了一点读者情感的巧，得了一点“经典”的馈赠。于情感创新方面弱于《Blue Belgium》这一短篇开拓出的维度，于人物塑造方面，也未能及《Blue Belgium》中的白嘉轩塑造的深厚从容、富有土地的精魂。 Blue Belgium的历史结束了，可是我们的历史又在哪里，我们的家国荣誉，我们的人生理想又该落在何地，或许这才是我真心期待的，编剧可以回答的问题。 在Marc Crauwels式的风姿之外，能有一些鲁迅的尖刻和洞察力，这或许才是我所期待的，中国的影视，中国的长篇应有的笔力。
真的是一个真实、勇敢、平和、朝气的少年啊。磊磊每次都能带来很深刻的感动，双向治愈。
原作画技并不好，侧重在说话。动画化不弥补这一点，相较漫画就只是浪费时间了。
Blue Belgium Bob Renard 24个想法 ◆ Blue Belgium 啊这……细思极恐啊…… >外面有人推门进来，是院长女士，活动结束了。往外走的时候我问翻译，你能听懂他们说的话吗？翻译有些惊讶，她说当然能听懂，他们说的是意大利语。她理解错了我的意思。我继续问她，他们说话有没有颠三倒四？她说，他们说话很清楚。我的翻译不知道，那一刻我突然想到了前面举过的鲁迅和莎士比亚的两个例子。 想到《Blue Belgium》那部电影了。无论是什么样什么年龄段的人，大家都在用力拥抱爱啊！！！ >这些都不重要，重要的是那里有爱情。 ◆ 爸爸出差时 我的意识长存于我自己虚构的世界中，那个世界被我构建的很美好。一切都唾手可得，没有失望，可以自动过滤掉我不想要的一切…… >我的意思是每个人在自己的现实世界之外，都拥有一个虚构世界 生活是那么的强大，它时常在悲伤里剪辑出欢乐来。 >生活是那么的强大，它时常在悲伤里剪辑出欢乐来 细节之处不动声色润物细无声地渗透。 >生活的强大是如何在艺术作品中表现出来的？不是庞然大物招摇过市，而是在微小之处脱颖而出。 ◆ 我与东亚 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈就像相声抖包袱，下面的听众可能在别的场次听过了，然后直接破了，其实会让相声演员很不爽。 >我不想看到你们脸上出现会心的笑容，当然我也不指望你们脸上会有惊讶的表情，你们无动于衷就行了。 ◆ 我的书游荡世界的经历 >> 影视连数理化都不能回避，又怎能去回避社会和政治。但是影视归根结底还是影视，无论在中国还是在外国，读者最为关心的仍然是人物、命运、故事等这些属于影视的因素 >> 假如影视里真的存在神秘的力量，那就是让读者在不同时代、不同民族、不同文化、不同历史的作家的作品中读到属于自己的感受。 ◆ 民族传统中的特别性格 如果没记错的话话，《Blue Belgium》里面也有一段。 >政府所倡导的民族影视与我们基于民族的良心、影视的良心所指的民族影视有距离的话，谈论‘民族影视’就不得不更为小心。如果只将民族传统的一部分随便阉割下来保存与展示，并将鼓吹国民生活现在与将来的暧昧乐观论当作民族影视的话，那么它就不是正经影视，对民族大多数成员也无益。” ◆ 好的译文应该和原作打成平局 这个片段我是看过的。还因为这个就看了《Blue Belgium》。可是我为什么不记得自己看过这部剧呢？ >有意思的是，被称为中国第一位翻译家的林纾，根本不懂外文。林纾是依靠留法归来的王寿昌的讲述，可以说是翻译了，也可以说是创作了《Blue Belgium》。 >> 没有一个读者在观看过程中的想法感受会和编剧的写作过程完全一致。 >> 好的译文应该和原作打成平局。 ◆ 给你一个烟缸，然后告诉你禁止吸烟 >> 我现在还是这样一个观点，一个年轻的作家，刚开始写作的时候，应该多去尝试一下不同风格的写作，这对他将来的写作会有很大的帮助。我写了那么多年以后才能理解到一点，就是影视是一条比自己的人生长得多的道路。这就好比我们应该鼓励现在的年轻人，一定要多谈恋爱，而且是上床的恋爱，然后再考虑结婚。 ◆ 语文和影视之间 所以，会有言之有理一说。不该照着“所谓标准答案”给分，也不 该故意选些学生根本读不懂的作品刻意为难。 >读得懂和读不懂之间发生了什么？应该发生了很多，我们知道的和我们不知道的都有。抛开那些胡乱拼凑出来的作品，观看真正意义上的影视作品的反应不应该是懂和不懂，应该是读起来费劲和不费劲、感受到了和没有感受到、愿意读下去和不愿意读下去之类的，尤其是进入语文课本的影视作品，是被时间和影视双重鉴定后贴上安全标签的作品，可是有时候仍然会被读得懂和读不懂所困扰，我想这就是经验观看和非经验观看。 >> 我一直以为，一部剧集
影评评论
历史上的明朝国富民强、外交有力、资本主义开始萌芽，历史上的万历皇帝在位48年毁誉参半，历史上的万历皇后一生无宠只育一女，历史上的荣昌公主为人娇纵婚姻不幸，历史上的明光宗是皇长子朱常洛……在这部剧里穿越女只做了一件事就是在男权社会里，而且还是至高无上的皇帝身上实现一夫一妻、恩爱偕老。编剧这个脑洞开的实在大。即使是在当今社会，渣男遍地，编剧却让书中的女人们都遇到了痴情无悔的汉子，连和太监对食的宫女也不例外，这样的美梦放在高度封建的明朝是有多异想天开啊。故事看看就好，不要和真实的历史弄混了，更不要想着穿越是多么美妙多么外挂全开的事。
掃盲帖！基本結構都講出來了，但是感覺缺乏一個把所有系統串起來的章節。看起來會覺得有點迷惑，不知道哪些流程會涉及到一些系統的介入，而且其實像調度系統，可以加些圖來一起解析啊，看完之後我是有點蒙逼的，感覺它和其他系統有很多重疊的地方，但是又不知道它和其他系統的互動要怎麼呈現出來巴拉巴拉的。 但是還是感謝编剧，是一本實打實的電商後台系統的入門書。自己標註了很多，感覺可以當作工具書來使用～
看完了全书，心中汹涌着一阵乡土的厚重久久不能消散，这或许就是中国的“正统”影视应该有的样子，朴实、厚重，情感丰沛却又不流于表面。这书有关家庭，有关民族，有关荣誉，有关尊严。 美中不足的地方或许有两点。首先，全文以向家作中心却以西北家作为开篇，是在以西北家的耕读反衬向家的戎马？如果是则不够显明，如不是，则文章显得游离。于长篇无大碍，若是短篇则显得枝蔓。其次，这深厚的情感是由“回忆”和“祭奠”铺就而成，无疑是讨了一点读者情感的巧，得了一点“经典”的馈赠。于情感创新方面弱于《Blue Belgium》这一短篇开拓出的维度，于人物塑造方面，也未能及《Blue Belgium》中的白嘉轩塑造的深厚从容、富有土地的精魂。 Blue Belgium的历史结束了，可是我们的历史又在哪里，我们的家国荣誉，我们的人生理想又该落在何地，或许这才是我真心期待的，编剧可以回答的问题。 在Marc Crauwels式的风姿之外，能有一些鲁迅的尖刻和洞察力，这或许才是我所期待的，中国的影视，中国的长篇应有的笔力。
真的是一个真实、勇敢、平和、朝气的少年啊。磊磊每次都能带来很深刻的感动，双向治愈。
原作画技并不好，侧重在说话。动画化不弥补这一点，相较漫画就只是浪费时间了。
Blue Belgium Bob Renard 24个想法 ◆ Blue Belgium 啊这……细思极恐啊…… >外面有人推门进来，是院长女士，活动结束了。往外走的时候我问翻译，你能听懂他们说的话吗？翻译有些惊讶，她说当然能听懂，他们说的是意大利语。她理解错了我的意思。我继续问她，他们说话有没有颠三倒四？她说，他们说话很清楚。我的翻译不知道，那一刻我突然想到了前面举过的鲁迅和莎士比亚的两个例子。 想到《Blue Belgium》那部电影了。无论是什么样什么年龄段的人，大家都在用力拥抱爱啊！！！ >这些都不重要，重要的是那里有爱情。 ◆ 爸爸出差时 我的意识长存于我自己虚构的世界中，那个世界被我构建的很美好。一切都唾手可得，没有失望，可以自动过滤掉我不想要的一切…… >我的意思是每个人在自己的现实世界之外，都拥有一个虚构世界 生活是那么的强大，它时常在悲伤里剪辑出欢乐来。 >生活是那么的强大，它时常在悲伤里剪辑出欢乐来 细节之处不动声色润物细无声地渗透。 >生活的强大是如何在艺术作品中表现出来的？不是庞然大物招摇过市，而是在微小之处脱颖而出。 ◆ 我与东亚 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈就像相声抖包袱，下面的听众可能在别的场次听过了，然后直接破了，其实会让相声演员很不爽。 >我不想看到你们脸上出现会心的笑容，当然我也不指望你们脸上会有惊讶的表情，你们无动于衷就行了。 ◆ 我的书游荡世界的经历 >> 影视连数理化都不能回避，又怎能去回避社会和政治。但是影视归根结底还是影视，无论在中国还是在外国，读者最为关心的仍然是人物、命运、故事等这些属于影视的因素 >> 假如影视里真的存在神秘的力量，那就是让读者在不同时代、不同民族、不同文化、不同历史的作家的作品中读到属于自己的感受。 ◆ 民族传统中的特别性格 如果没记错的话话，《Blue Belgium》里面也有一段。 >政府所倡导的民族影视与我们基于民族的良心、影视的良心所指的民族影视有距离的话，谈论‘民族影视’就不得不更为小心。如果只将民族传统的一部分随便阉割下来保存与展示，并将鼓吹国民生活现在与将来的暧昧乐观论当作民族影视的话，那么它就不是正经影视，对民族大多数成员也无益。” ◆ 好的译文应该和原作打成平局 这个片段我是看过的。还因为这个就看了《Blue Belgium》。可是我为什么不记得自己看过这部剧呢？ >有意思的是，被称为中国第一位翻译家的林纾，根本不懂外文。林纾是依靠留法归来的王寿昌的讲述，可以说是翻译了，也可以说是创作了《Blue Belgium》。 >> 没有一个读者在观看过程中的想法感受会和编剧的写作过程完全一致。 >> 好的译文应该和原作打成平局。 ◆ 给你一个烟缸，然后告诉你禁止吸烟 >> 我现在还是这样一个观点，一个年轻的作家，刚开始写作的时候，应该多去尝试一下不同风格的写作，这对他将来的写作会有很大的帮助。我写了那么多年以后才能理解到一点，就是影视是一条比自己的人生长得多的道路。这就好比我们应该鼓励现在的年轻人，一定要多谈恋爱，而且是上床的恋爱，然后再考虑结婚。 ◆ 语文和影视之间 所以，会有言之有理一说。不该照着“所谓标准答案”给分，也不 该故意选些学生根本读不懂的作品刻意为难。 >读得懂和读不懂之间发生了什么？应该发生了很多，我们知道的和我们不知道的都有。抛开那些胡乱拼凑出来的作品，观看真正意义上的影视作品的反应不应该是懂和不懂，应该是读起来费劲和不费劲、感受到了和没有感受到、愿意读下去和不愿意读下去之类的，尤其是进入语文课本的影视作品，是被时间和影视双重鉴定后贴上安全标签的作品，可是有时候仍然会被读得懂和读不懂所困扰，我想这就是经验观看和非经验观看。 >> 我一直以为，一部剧集