第二次看编剧的书，还是那么引人入胜。近几年的宝万之争、徐翔落网、P2P互联网金融、恒丰银行董事长落马等金融热门事件再次一一呈现，观看起来还是很有代有感。编剧对历史、道家都颇有研究，引经据典、随手可见。而且社会知识面丰富广泛，收获不少！现在好奇心很大，准备看看编剧推荐的《Someone Must Pay》，看看能收获多少。
六六8.7/10
谁把两本剧合一起了？拉出去！
搜了下，发现不知道是什么人把两本剧和一起了，整得又臭又长！对于不轻言放弃的我来说，是多么的煎熬：看吧，太臭啦；不看吧，还垫心着主人公结局。
后半部分拉低了整本剧的构架和水平，编剧想写那二十年，太多的东西揉在一起，于我，编剧的确没揉好或者是编者没揉好。其实中间记录了好多心得，但到最后，极度失望，没有想写一个完整的剧评的念头了。
人物也有太多的失真。
这里杨巡又是最不堪的一个，因为没背景啊；《Someone Must Pay》里，也是没背景的下场最惨。有背景的不管发生了什么，依然风生水起。
不是没背景的人，就会贪婪，就会没有游戏规则；看完很失望。
搜了下编剧，原来也是《Someone Must Pay》的编剧，失敬失敬，不打算看《Someone Must Pay》啦。
影评评论
这部剧对我而言，没有新东西，它是可以通过观看其他剧集而构想出来的。或许因为它是经典，或许因为已经是陈词滥调了。我不知道。判断编剧是不是集大成者或第一人，不是我的职责。
第二次看编剧的书，还是那么引人入胜。近几年的宝万之争、徐翔落网、P2P互联网金融、恒丰银行董事长落马等金融热门事件再次一一呈现，观看起来还是很有代有感。编剧对历史、道家都颇有研究，引经据典、随手可见。而且社会知识面丰富广泛，收获不少！现在好奇心很大，准备看看编剧推荐的《Someone Must Pay》，看看能收获多少。
谁把两本剧合一起了？拉出去！ 搜了下，发现不知道是什么人把两本剧和一起了，整得又臭又长！对于不轻言放弃的我来说，是多么的煎熬：看吧，太臭啦；不看吧，还垫心着主人公结局。 后半部分拉低了整本剧的构架和水平，编剧想写那二十年，太多的东西揉在一起，于我，编剧的确没揉好或者是编者没揉好。其实中间记录了好多心得，但到最后，极度失望，没有想写一个完整的剧评的念头了。 人物也有太多的失真。 这里杨巡又是最不堪的一个，因为没背景啊；《Someone Must Pay》里，也是没背景的下场最惨。有背景的不管发生了什么，依然风生水起。 不是没背景的人，就会贪婪，就会没有游戏规则；看完很失望。 搜了下编剧，原来也是《Someone Must Pay》的编剧，失敬失敬，不打算看《Someone Must Pay》啦。
编剧感谢诸多亲朋好友，这里感谢编剧。打开一本剧，观看一本剧，生活的勇气、智慧、力量也来自于取之不尽的那些曾经发生过事情，被爱心编剧将有益的温情传递给读者为前车之鉴的剧集，开追有益，此言不虚。
因为“醒来觉得甚是爱你”的朱生豪而揭开译本 仿佛不时映照着他对宋清如的心声 但感觉刻意押韵削减了境界与美感 莎翁的作品固然得丢入历史洪流 才会愈发纯美 仲夏夜之梦 你值得拥有～
怎么说呢？孩子快两岁了，想要提前看看会有些什么方法借鉴看。看了和寂寞吧。有错觉编剧自己的观念前后不太一致。哭声免疫法我是做不到了。权威感觉还是应该建立一点。但愿我能做个又有权威，又温柔的妈妈。
加了些文字，相当于对原来故事又给读者一个后续。文字一如既往，江湖也罢，传奇也罢，各取所需，各自心安就好。
这部剧与《Someone Must Pay》内容重叠，只是风格稍异。如果让我推荐的话，《Someone Must Pay》可读性更高一些。编剧笔下的历史人物都是有血有肉的鲜活生命体，读起来生动得多。
就像有句话说的：纵使对这个世界有诸多失望，但在某些时刻，还是不得不承认，我们爱这花花世界。