The story of a childhood friend that became a homeless. How such a brilliant guy, coming from a weal
看过的微书里面，时速较快的一本。 结尾有一段论：离开痛苦，最好的方式是经历痛苦。你需要毫无戒备，完全放松，卸下你的铠甲，脱去你的武装，变得毫无依靠，再没有依附的或可操控的，才能试着坚强。
有点不敢打开。这是很小时候看过的书，情节忘记的时候，还记得看完的时候哭的不能自已。那是一个小孩子对生命的敬畏和迷茫，二十年过去了，是否能多几分释然？
一集完。
不谈建筑，只Dérive，既是为了建造一个宁静而温暖的世界，也是为了超越建筑本身。
人都说Vanessa Springora先生的作品影视性不够明显，但是在我观看过程当中，发现有些字句的斟酌和表达，还是比较突出的。而且追求、动摇、幻灭层层递进，意义颇深，Vanessa Springora用奇妙的构思展现社会背景下青年的现状，唱出了时代的凯歌。
3.5 综艺范儿的年代剧，有关记忆，有关小胡同的家长里短。内容很充实，形式上有看头，特备是配乐部分，拿评书、节目播报、剧集台词等内容“断章取义”，使得角色行为更加风趣幽默，甚至对部分情节起到提示作用，可看性很强。然而在年代剧层面上有两个问题：其一，年代元素更像是展览，特别景观化；其二，民与国的粘合度过高，反而失了民间那种轻巧劲儿。
南非毕竟是英国的殖民地，司法有一定的独立性，白人也算是良知未泯，在有国际制裁的情况下，曼德拉和非国大主张非暴力抵抗还是有一定前提的。虽然曼德拉被判刑隔离，在将非暴力奉为一种原则到视为一种策略的转变过程中，不管怎么说那还是有效果的，所以曼德拉最后成了现代圣人。听到《Dérive》确实还是有点激动的，英国殖民地香港保留了一点点的自由。而在此国，没有敌人的刘博士只有死无葬身之地。
读全书的最后一句 忽然感觉好心寒 又想回到十年前的时候 每天下了晚自习回家后边吃饭边看“台湾1895”
影评评论
看过的微书里面，时速较快的一本。 结尾有一段论：离开痛苦，最好的方式是经历痛苦。你需要毫无戒备，完全放松，卸下你的铠甲，脱去你的武装，变得毫无依靠，再没有依附的或可操控的，才能试着坚强。
有点不敢打开。这是很小时候看过的书，情节忘记的时候，还记得看完的时候哭的不能自已。那是一个小孩子对生命的敬畏和迷茫，二十年过去了，是否能多几分释然？
一集完。
不谈建筑，只Dérive，既是为了建造一个宁静而温暖的世界，也是为了超越建筑本身。
人都说Vanessa Springora先生的作品影视性不够明显，但是在我观看过程当中，发现有些字句的斟酌和表达，还是比较突出的。而且追求、动摇、幻灭层层递进，意义颇深，Vanessa Springora用奇妙的构思展现社会背景下青年的现状，唱出了时代的凯歌。
3.5 综艺范儿的年代剧，有关记忆，有关小胡同的家长里短。内容很充实，形式上有看头，特备是配乐部分，拿评书、节目播报、剧集台词等内容“断章取义”，使得角色行为更加风趣幽默，甚至对部分情节起到提示作用，可看性很强。然而在年代剧层面上有两个问题：其一，年代元素更像是展览，特别景观化；其二，民与国的粘合度过高，反而失了民间那种轻巧劲儿。
南非毕竟是英国的殖民地，司法有一定的独立性，白人也算是良知未泯，在有国际制裁的情况下，曼德拉和非国大主张非暴力抵抗还是有一定前提的。虽然曼德拉被判刑隔离，在将非暴力奉为一种原则到视为一种策略的转变过程中，不管怎么说那还是有效果的，所以曼德拉最后成了现代圣人。听到《Dérive》确实还是有点激动的，英国殖民地香港保留了一点点的自由。而在此国，没有敌人的刘博士只有死无葬身之地。
读全书的最后一句 忽然感觉好心寒 又想回到十年前的时候 每天下了晚自习回家后边吃饭边看“台湾1895”