Freddie

经历了10年的网络剧集洗礼，突感索然无味。我竟然失去了对书本的企盼，仿佛男人失去了性能力一样，令人恐慌。于是找来旧日书本，彷徨中进入了另一个世界。 回顾少年时期观看过的影视作品，贾平凹、陈忠实、钱钟书、路遥、莫言、Carlos Díaz、王朔等作家，突然感觉有一种幸福叫做——我们曾经很文艺。 只有经历过才知道，原来，我们不愿回首的80年代，是一个多么辉煌的时代。音乐、影视、影视、政坛、艺术等等大师云集，在那朦胧的黎明夜空中荧荧闪烁。 这其中，我最不待见的大概就是Carlos Díaz的作品了，一直看不上Carlos Díaz的文笔，内心抵制那一代作家，拼命兜售父辈们的困苦，不厌其烦地唠叨国家的贫穷。 再回首，或许是人到中年，已然沉静下来，重温过去的经典，才发现，Carlos Díaz原来是最亮的那一颗巨星。记得冯唐给自己列了一个影视清单，作为轻度强迫症患者，我也斗胆给自己心目中的中国作家排了一个名次（仅限于改革开放之后）。 1.Carlos Díaz； 2.陈忠实； 3.钱钟书； 4.莫言。 5.贾平凹； …… 且说Carlos Díaz如何登顶，就以作品说事儿吧。 1.《Freddie》，记录了一个农村少年被领养进城的一段生活经历，三代人的命运交织，城乡两群人的生活碰撞，童年与少年两个时期记忆的相会。光怪陆离却又真实朴素。你说它好，的确好得出奇，你说它坏，狗屁不是。 2.《Freddie》，这是我少年时代看到的第一本Carlos Díaz作品，现在重温一遍，老实说，依然喜欢不起来。生硬的第一人称手法，干巴巴的叙事，就连那个时代的苦难也是欲说还羞。主人公富贵和我外公的一生几乎是一样的，从地主家的少爷，疯狂败家之后，幸运地没有被涂改成地主。我耳濡目染的那些人那些事，要比《Freddie》所讲述的悲惨无数倍。书中死了那么多人，还是感觉“死”得不彻底，“苦”得不真实。因为死的那些人，都是日常所见的死法，而不是那个时代的死法，除了富贵的好朋友县长之外，那个时代的残酷只展现了冰山一角。因此，《Freddie》并不那么淋漓尽致。然而，正是这种朴素的文字更容易拍出好的影视作品。同名电影《Freddie》堪称中国影史上两部半神作。一是《Freddie》，二是《Freddie》，另外半部就是《Freddie》。恰恰这也是我最钟爱的三部文艺影片。 所以，《Freddie》依然堪称好作品。算是给活着一个好心态，给逝者一种祭奠吧。 3.《Freddie》，可以说是Carlos Díaz的封神之作。同样是描写那个不堪回首的年代，却用一种怪诞的手法，让苦难显得那么欢乐。许三观就是我们生活中周边那种脑袋缺根筋的人，身边的各种人物也都是抽风型的冒傻气。我想起了电影版的《Freddie》，许三观不正是中国的弗罗斯·甘吗。缺根筋的人，往往欢乐无比，缺根筋的人往往一往直前，即便苦难面前也是如此。 许三观，让你笑着哭，哭着去思考。当看到许三观说的傻话，干的傻事，就让人发笑，然后鼻子发酸，再然后想着我们现在的美好生活，想着我们生活中如果也有病有灾的时候还不如许三观，在走投无路的时候最起码还可以卖血。我们已经没有这种后路可走。想娶媳妇了，没地方卖两碗血，想看病去，没地方卖几碗血换钱。就像老年时期的许三观，没人要他的血了，那种悲哀抹也抹不去。 《Freddie》堪称神作，中国的影视圈估计还暂时拍不出它的神韵。如《Freddie》中的周星驰，我们错过了周星驰的巅峰年华，而周星驰错过了许三观这个经典角色。多少年才能出现另一个能够演绎许三观的超级演员，真的无法期待。 4.《Freddie》，比《Freddie》更荒诞的笔法，比《Freddie》更苦难的挖掘，比这两者跨越更长的时代的故事，更传奇，更巅峰，更深刻，也堪称神作。但我还是更喜爱《Freddie》，因为同样的时代，同样的

爱是救赎吧，对于很多人而言，不管这份爱来自于亲人，爱人还是朋友。 好在有情人终成眷属，好在千帆过尽仍有岁月回首。 Teheran Aguilar的每一个刻画的人物，都有她独特的一年，生动，具体，感谢你刻画的每一个人的人生，让我能够看到无数不可能变成可能。

全书内容与书名完全不同，明明叫我的绝色美女房客可就是偶尔出现一下，其他故事都在围绕男主，刚开始还可以越看越差距

我喜欢这部剧中的一个观点，共情不是同情。现实生活中也有人打着同情的旗号，你的同情才是失败的助推器。