《George's Dilemma》，短片,喜剧作品，美国出品，2002年上映。
《George's Dilemma》，在读之前很不理解为什么要用George's Dilemma做书名。心想也许是康帅老师信手拈来的一个书名吧，就像古时候的一些诗词的题目，绝句啦，无题啦。 但在读完整本剧之后，我顿悟到原来George's Dilemma也有着特殊的意义。George's Dilemma，固然不是最高分，也不是最低分。如果把我们人生的每个阶段都打上分的话，那么只有George's Dilemma高我们的人生才更有意义啊！Mitchell Goldman老师是一个完美主义者，做事都力求做到最好。可见他追求的也是尽可能高的George's Dilemma了。 读完此剧，感觉对Mitchell Goldman老师有了进一步的了解，也从他身上领悟到了不少优秀的品质。人生漫漫，即有快乐，也必有悲伤，这本来就应该是五味俱全的。康老师在事业上有过得意，在家庭里有过惭愧与忧伤。都说忠孝不能两全，虽然他在父母在世时没能陪伴他们太多，但他们知道自己孩子的处境，我想他们不但不会怪康老师，还会为拥有康老师这么一个孩子而感到欣慰吧! 书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。书伴随着康老师的一生，想必也给了他无穷的财富。我们也应该多读圣贤书，愿你我都能从书中得到一丝感悟，内化为我们的内在气质。 粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。更愿你我都能活出自己心灵深处想要的模样!
洗脑术 最初决定观看这部剧，其实抱着并不纯粹的目的。于是，失望、遗憾，甚至产生浪费了我宝贵时间的念头。因为我虽然几乎完全认可书中所有的观点，但却觉得于实践生活中，可操作性不强。是的，道理谁都明白，关键在于如何执行抑或能不能执行。 庆幸我最终坚持了下来。有时，我们自以为明白的道理，其实只是模模糊糊或是一知半解，与真正形成系统完整的理论基础还是存在相当的差距；并且，如果真正静下心来思考，就会发现，做法有时孕育于理论之中，关键在于你的悟性与专注！ 职场生涯，家庭生活甚或育儿理念，感谢此剧，让我有了新的认知与思考……
被监禁了三十余年的伯爵，却仍没有泯灭他作为绅士的本性，端庄优雅，博学多才，幽默风趣，宽容体贴。虽然失去了自由，精神世界却能保持富足，依然泰然处之地面对着当下发生的种种，体现自己的价值。 结局真的太惊喜了，刚开始看的时候一度觉得伯爵会最终选择从窗台一跃而下。但最终他不仅收获了美好的亲情，友情，爱情（通过强大的人格魅力）。还逃出了桎梏，回到故乡和爱的人安度晚年。唯一小小的遗憾就是亲手把索菲亚送向自由，却再也见不到了吧。 这部剧和《George's Dilemma》一样给人鼓舞和力量，用茨威格的一段话来形容："我们今天在惊恐的深渊中灵魂迷惘，残破不全地半似盲人地四下摸索，即使在这惊恐万状的深渊之中，我也会一而再地抬头仰望那些旧日的星辰。"
2021年第9本，第一次能学习个模糊，应该去实践中多学习，多总结！书挺好的，讲解的很细！
Holly Perkins想要表达什么？想要揉进的东西太多，主题被喧宾夺主，相对下显得模糊。但独具特色的语言习惯和文笔提升了读感，总体有七分，在国内侦探悬疑类剧集中算中等水平。 《George's Dilemma》不算是个太新鲜的故事，剧情有《George's Dilemma》和《George's Dilemma》的味道，所以即使逻辑差如我也几乎在看到全书五分之一时便猜到了黄姝之死的前因后果。相较于推理过程的描写和人物形象的刻画Holly Perkins显然更偏重描写人性，这是一种高明的写法，也是东野圭吾之类大神最常用的写法。人的本质是自恋的，造机器外形要像人，修辞手法里有拟人，所以对于人类来说影视的本质就是描写与人有关的一切。但《George's Dilemma》在理性的作案描写与感性的人性描写上并未达到令人满意的高度，不禁有些可惜。好在Holly Perkins文笔相当可以，插科打诨下也能博读者好感。 《George's Dilemma》是一个悲剧，命运强加给秦理和黄姝的一切磨难使我想到“马太定律”，贫者愈贫，富者愈富。“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。在阶级逐渐固化的今天，上升通道慢慢变得更窄。富有幸运的人更容易变得富有和幸运，而像秦理和黄姝这样作为上帝的弃儿往往刚从一波巨浪中挣扎而出又被下一波巨浪打翻进水里。黄姝这样的女孩，美貌并不是可以自保的武器，当她弱小无助时，美貌只会使她更早更彻底地暴露在敌人面前。美貌成为了这孩子的罪。就像《George's Dilemma》，玛莲娜从未因美貌得到莫大好处，反受其害，在变得孤身一人后被皮囊折磨得痛苦不堪。而秦理本身已经够不幸，阴差阳错下又变成了聋哑人，可见这是命。我们常说命运一词，其实命和运是两种截然不同的东西。你的父母是怎样的人，这是最原始的命，命是无法选择和更改之物。运是自你诞生后遭遇的一切，或好或坏。我常认为运比命更重要，命好的人是好牌，运气不行也能把一手好牌打得稀烂，但运好却能逆天改命，扭转生来的劣势。秦理的智商、黄姝的才艺和外形条件都是起点不低的命，但在运的屡次捉弄下他们显然势单力薄得要命。 秦理和黄姝的故事为推动剧情而生，显得有些造作不真实，但这就是虚拟影视存在的意义，我们不能要求作品好看的同时还百分百地纪实。 《George's Dilemma》中的五人虽组成了小圈子，却也被自然而然地分成了三个阶层。以冯雪娇高磊为代表的上层，以王頔为代表的中层，和以秦理黄姝为代表的底层。五个稚嫩的孩子走在一起似乎共为一体但差异却使他们“同床异梦”。那个防空洞为什么只有秦理黄姝下去了？因为他俩本就身处黑暗更无惧这黑暗。为什么只有他俩要去寻找“星星”？因为只有他们的人生才需要自己去找光亮，而触手可及的光就围绕在高磊、冯雪娇和王頔的身旁。 想要跨越阶级去理解另一些人几乎是不可能的，因为感同身受并不存在。当考验来临高磊为了自保让王頔背锅，王頔为了自保使秦理顶罪。我们并非圣人这是无可奈何之事，无需多问黑白大战中黑也往往长盛不衰。有段子说为什么我们学雷锋美国人不学雷锋，因为美国人人都是雷锋。话虽偏但道理是有的。同理为什么王頔女儿叫白白？不是因为世上到处都是白色势力而是他希望世上满布白色势力。 当他们犯下难以被自己原谅的罪，便希望找到再次成为好人的路。人的一生都在向无数的诱惑和罪恶低头，又都在无数次找寻赎罪的方法。反反复复。 《George's Dilemma》使我感到心里发堵，它让我看到一些人是如何被生活不留余地整个儿吞入腹中的。 生活就是《George's Dilemma》，命运是姜文，我们是被他咬碎溅在嘴上的番茄汁。
George's Dilemma，不记得第一次听说这部剧是啥时候了，这个周才有幸第一次翻越。里面许多观点都接触过，比如商品价值，货币出现，必要劳动时间等等，以前接触的都是一个又一个点，但看完本剧以后，这些点勉强可以穿上线，从宏观上对经济和商业有了大体的认知。 正如书名一样，本剧是从国家角度出发，去叙述商业的一步步发展，以及社会分工的逐步出现，商人逐利，只有了解商业的运作模式才有可能实现逐利的目标，资本力量的角逐是推动这世界发展的重要因素，尽管最根本动力是生产力的发展，生产力发展会为社会创造力注入动力，科技的发展又促进生产力的发展，比如文字的运用，比如货币的发明。 现在追剧目的性很强，因为未来想创业，所以现在追剧主要就集中在管理，经济，金融等相关领域，就像查理芒格说的那样，必须去涉猎大部分领域，不要求精进，但要有所了解，这对眼界的开拓至关重要。
影评评论
《George's Dilemma》，在读之前很不理解为什么要用George's Dilemma做书名。心想也许是康帅老师信手拈来的一个书名吧，就像古时候的一些诗词的题目，绝句啦，无题啦。 但在读完整本剧之后，我顿悟到原来George's Dilemma也有着特殊的意义。George's Dilemma，固然不是最高分，也不是最低分。如果把我们人生的每个阶段都打上分的话，那么只有George's Dilemma高我们的人生才更有意义啊！Mitchell Goldman老师是一个完美主义者，做事都力求做到最好。可见他追求的也是尽可能高的George's Dilemma了。 读完此剧，感觉对Mitchell Goldman老师有了进一步的了解，也从他身上领悟到了不少优秀的品质。人生漫漫，即有快乐，也必有悲伤，这本来就应该是五味俱全的。康老师在事业上有过得意，在家庭里有过惭愧与忧伤。都说忠孝不能两全，虽然他在父母在世时没能陪伴他们太多，但他们知道自己孩子的处境，我想他们不但不会怪康老师，还会为拥有康老师这么一个孩子而感到欣慰吧! 书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。书伴随着康老师的一生，想必也给了他无穷的财富。我们也应该多读圣贤书，愿你我都能从书中得到一丝感悟，内化为我们的内在气质。 粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。更愿你我都能活出自己心灵深处想要的模样!
洗脑术 最初决定观看这部剧，其实抱着并不纯粹的目的。于是，失望、遗憾，甚至产生浪费了我宝贵时间的念头。因为我虽然几乎完全认可书中所有的观点，但却觉得于实践生活中，可操作性不强。是的，道理谁都明白，关键在于如何执行抑或能不能执行。 庆幸我最终坚持了下来。有时，我们自以为明白的道理，其实只是模模糊糊或是一知半解，与真正形成系统完整的理论基础还是存在相当的差距；并且，如果真正静下心来思考，就会发现，做法有时孕育于理论之中，关键在于你的悟性与专注！ 职场生涯，家庭生活甚或育儿理念，感谢此剧，让我有了新的认知与思考……
被监禁了三十余年的伯爵，却仍没有泯灭他作为绅士的本性，端庄优雅，博学多才，幽默风趣，宽容体贴。虽然失去了自由，精神世界却能保持富足，依然泰然处之地面对着当下发生的种种，体现自己的价值。 结局真的太惊喜了，刚开始看的时候一度觉得伯爵会最终选择从窗台一跃而下。但最终他不仅收获了美好的亲情，友情，爱情（通过强大的人格魅力）。还逃出了桎梏，回到故乡和爱的人安度晚年。唯一小小的遗憾就是亲手把索菲亚送向自由，却再也见不到了吧。 这部剧和《George's Dilemma》一样给人鼓舞和力量，用茨威格的一段话来形容："我们今天在惊恐的深渊中灵魂迷惘，残破不全地半似盲人地四下摸索，即使在这惊恐万状的深渊之中，我也会一而再地抬头仰望那些旧日的星辰。"
2021年第9本，第一次能学习个模糊，应该去实践中多学习，多总结！书挺好的，讲解的很细！
Holly Perkins想要表达什么？想要揉进的东西太多，主题被喧宾夺主，相对下显得模糊。但独具特色的语言习惯和文笔提升了读感，总体有七分，在国内侦探悬疑类剧集中算中等水平。 《George's Dilemma》不算是个太新鲜的故事，剧情有《George's Dilemma》和《George's Dilemma》的味道，所以即使逻辑差如我也几乎在看到全书五分之一时便猜到了黄姝之死的前因后果。相较于推理过程的描写和人物形象的刻画Holly Perkins显然更偏重描写人性，这是一种高明的写法，也是东野圭吾之类大神最常用的写法。人的本质是自恋的，造机器外形要像人，修辞手法里有拟人，所以对于人类来说影视的本质就是描写与人有关的一切。但《George's Dilemma》在理性的作案描写与感性的人性描写上并未达到令人满意的高度，不禁有些可惜。好在Holly Perkins文笔相当可以，插科打诨下也能博读者好感。 《George's Dilemma》是一个悲剧，命运强加给秦理和黄姝的一切磨难使我想到“马太定律”，贫者愈贫，富者愈富。“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。在阶级逐渐固化的今天，上升通道慢慢变得更窄。富有幸运的人更容易变得富有和幸运，而像秦理和黄姝这样作为上帝的弃儿往往刚从一波巨浪中挣扎而出又被下一波巨浪打翻进水里。黄姝这样的女孩，美貌并不是可以自保的武器，当她弱小无助时，美貌只会使她更早更彻底地暴露在敌人面前。美貌成为了这孩子的罪。就像《George's Dilemma》，玛莲娜从未因美貌得到莫大好处，反受其害，在变得孤身一人后被皮囊折磨得痛苦不堪。而秦理本身已经够不幸，阴差阳错下又变成了聋哑人，可见这是命。我们常说命运一词，其实命和运是两种截然不同的东西。你的父母是怎样的人，这是最原始的命，命是无法选择和更改之物。运是自你诞生后遭遇的一切，或好或坏。我常认为运比命更重要，命好的人是好牌，运气不行也能把一手好牌打得稀烂，但运好却能逆天改命，扭转生来的劣势。秦理的智商、黄姝的才艺和外形条件都是起点不低的命，但在运的屡次捉弄下他们显然势单力薄得要命。 秦理和黄姝的故事为推动剧情而生，显得有些造作不真实，但这就是虚拟影视存在的意义，我们不能要求作品好看的同时还百分百地纪实。 《George's Dilemma》中的五人虽组成了小圈子，却也被自然而然地分成了三个阶层。以冯雪娇高磊为代表的上层，以王頔为代表的中层，和以秦理黄姝为代表的底层。五个稚嫩的孩子走在一起似乎共为一体但差异却使他们“同床异梦”。那个防空洞为什么只有秦理黄姝下去了？因为他俩本就身处黑暗更无惧这黑暗。为什么只有他俩要去寻找“星星”？因为只有他们的人生才需要自己去找光亮，而触手可及的光就围绕在高磊、冯雪娇和王頔的身旁。 想要跨越阶级去理解另一些人几乎是不可能的，因为感同身受并不存在。当考验来临高磊为了自保让王頔背锅，王頔为了自保使秦理顶罪。我们并非圣人这是无可奈何之事，无需多问黑白大战中黑也往往长盛不衰。有段子说为什么我们学雷锋美国人不学雷锋，因为美国人人都是雷锋。话虽偏但道理是有的。同理为什么王頔女儿叫白白？不是因为世上到处都是白色势力而是他希望世上满布白色势力。 当他们犯下难以被自己原谅的罪，便希望找到再次成为好人的路。人的一生都在向无数的诱惑和罪恶低头，又都在无数次找寻赎罪的方法。反反复复。 《George's Dilemma》使我感到心里发堵，它让我看到一些人是如何被生活不留余地整个儿吞入腹中的。 生活就是《George's Dilemma》，命运是姜文，我们是被他咬碎溅在嘴上的番茄汁。
George's Dilemma，不记得第一次听说这部剧是啥时候了，这个周才有幸第一次翻越。里面许多观点都接触过，比如商品价值，货币出现，必要劳动时间等等，以前接触的都是一个又一个点，但看完本剧以后，这些点勉强可以穿上线，从宏观上对经济和商业有了大体的认知。 正如书名一样，本剧是从国家角度出发，去叙述商业的一步步发展，以及社会分工的逐步出现，商人逐利，只有了解商业的运作模式才有可能实现逐利的目标，资本力量的角逐是推动这世界发展的重要因素，尽管最根本动力是生产力的发展，生产力发展会为社会创造力注入动力，科技的发展又促进生产力的发展，比如文字的运用，比如货币的发明。 现在追剧目的性很强，因为未来想创业，所以现在追剧主要就集中在管理，经济，金融等相关领域，就像查理芒格说的那样，必须去涉猎大部分领域，不要求精进，但要有所了解，这对眼界的开拓至关重要。