国家地理自然力量Natural Disasters: Forces of Nature

无法看下去，先不说文笔平庸立意单薄，越到后面越充斥着对女性的满满恶意。很多都可以算是sex harassment了，然而编剧还觉得自己说了句俏皮话而洋洋得意。 泥沙俱下，也要有个目的，而不是为了博眼球。

小米生态链的运作逻辑，值得仔细完味。做产品需要这种前瞻性与极致精神。预测未来的最好方式是创造它。

现在一章的内容是开始时一章内容的六分之一真的是越来越垃圾

太不容易了。

十年内乱刚结束，国民经济遭受严重损失，发展缓慢甚至停滞，濒临崩溃的边缘。当新科技革命推动世界经济已更快的速度向前发展时，中国被远远甩在了后面。 在这样的背景下，中国的权杖交到了邓小平手中。他大胆进行改革开放，带领中国走进一个暂新的时代。 每当一个时代开启，就会产生资源流动的巨变，这是在过去秩序中没有的增量，这就是时代的红利。 于是“强者”诞生：拥有最强的执行力，能够驾驭最强大的能力组合，去争夺最大块的时代红利。褚时健是强者，王石也是强者。“强者”的名单，可以不断杯拉长：杨元庆、董明珠、任正非、马云、马化腾、李彦宏…… 一个时代结束，这个时代的强者的影响力，就被印封在他们的时代里。如同现在90后的年轻人，不知道张瑞敏，更不知道牟其中。如同我们不需要知道清光绪年间，中国最大的茶叶商是谁一样。 但是，伟人的影响力，却可以跨越“代际性”——这是伟人与强者的区别。 1997至2017，邓小平已经逝世20年了。20年后的中国，依然在改革开放的路上继续前行。而且，压力更大，挑战更多。 当各路英雄豪杰热衷于争夺时代红利时，在时代窗口与经济周期的轮回里，格外怀念开启了中国市场经济时代的伟人——邓小平。

喜欢参加辩论的朋友可以看一下《国家地理自然力量Natural Disasters: Forces of Nature》这部剧，或者容易被别人的思维带走的朋友，建议也看一下这部剧。这部剧内容不太多，而且举了很多例子，浅显易懂。 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 假如我们理清事物之间的逻辑关系以及对方语言中的逻辑漏洞，这样我们就可以更好的维护我们自己的观点。 另外很多流行很多洗白文，当建立自己的逻辑关系以后，我们可以分清事情的脉络。 要想弱化对方的类比推理，最好的方法就是：当对方将两件事物进行类比时，我们便找出二者的相同或不同，以此证明对方的类比并不成立。反过来也是如此。当对方认为两件事物根本不同时，我们可以找出二者的相似之处，以说明二者是可以类比的。

不是诺奖得主的科普，还包含了编剧作为不起眼学者时打破传统权威的不安和不易。

以前看过一些，现在接着看。

需要多读，前后联系起来读才能有所理解。好多年没有这么费劲而专注地读过书了。读此剧类似脑力训练。所谓开追有益即是如此。诚挚建议，看剧中间可以适当看看陈老师接受的一些采访，将十分有利于加速对内容的理解。

文笔很美，可终究不喜欢文中的角色，特别是对几个男人的女性化外貌描写。