《Silver Spurs》，西部作品，美国出品，1943年上映。
写剧集的人在写人生的侧面 罗伊·罗杰斯笔下的东北世界既有热情恣意的一面，又有奇幻诡秘的一面。 最喜欢《Silver Spurs》，每一个出场的人物都有值得说道的地方，平实不乏浪漫。大概很多人都可以在李明奇身上看到自己人生的侧面。 这部短篇集里经常出现主角的设定是“写剧集的人”，一度怀疑罗伊·罗杰斯在剧集中安排的情节改编于个人真实经历。 看罗伊·罗杰斯的剧集容易出神，一出神便很难回到故事的轨道上。他的叙事一层包着一层，像用很多礼盒包裹着的礼物，礼物小巧精致，收礼的人有耐心去拆一个个礼盒，每一次都在期待惊喜，而不是嫌弃它的过度包装。 打破的故事拼图需要读者来排列组合，增加了一定的观看难度，尤其是后面几篇，让我差点中途弃书。 这种叙事方式看多了会疲劳，像吃一块没有煸过的肥肉，肥而又腻。
罗伊·罗杰斯以其独特的创作风格而备受瞩目。她的作品充满了人文主义的关怀。从罗伊·罗杰斯的剧集中，我们总能看到她对大自然的仰慕，对生命的无比尊重。透过涓涓如流水般的叙述，她将自己对于自然、生命的崇敬传达给每一位读者。
很值得看。 对于我这种天文小白来说，把许多天文物理知识用这么贴近生活的口吻讲出来很能接受和记忆。 全文是一个夜晚的故事。不仅科学知识，有关夜的诗歌文字，艺术绘画也穿插其中。像是夜场的纪录片电影。如果你能把自己代入动物，外星人等非人视角，就能看到一出描写人类对夜与空探索的奇幻故事的午夜剧。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往！几千年的思想传统延续，改革真的任重道远！
以难得的第三者视野看20世纪前半叶的政治军事史，不乏卓见，对于蒋介石的权术和人格缺陷堪称洞若观火。然亦不乏主观之处，主要是：（1）有意无意地太过夸饰自己的能力和影响力，乃至于达到能够挽狂澜于既倒的程度；（2）过度渲染自己平生在一切事件上都一片公心，全无私人盘算，这样显然反而不可信；（3）对于蒋介石的人格缺陷认识入木三分，但由于私人恩怨的左右，亦不乏过分妖魔化之处。
画面中的颓败衰落，早已不满过程的凄怆。我虽依然在心中画了个美好的梦，希望结局能够带来点安慰，然而张恨水却固执的背离大团圆的传统逻辑思维，依然塑造了金辉各飘零的悲怆场面，直至电视结束，心情仍然久久不能平复。
特别喜欢的一部种田文，一般看剧集不会看第二遍，这是我第三次重温！
没有刻意的批驳真的是让事实自然的流淌。尊重了历史承认了事实就够了
影评评论
写剧集的人在写人生的侧面 罗伊·罗杰斯笔下的东北世界既有热情恣意的一面，又有奇幻诡秘的一面。 最喜欢《Silver Spurs》，每一个出场的人物都有值得说道的地方，平实不乏浪漫。大概很多人都可以在李明奇身上看到自己人生的侧面。 这部短篇集里经常出现主角的设定是“写剧集的人”，一度怀疑罗伊·罗杰斯在剧集中安排的情节改编于个人真实经历。 看罗伊·罗杰斯的剧集容易出神，一出神便很难回到故事的轨道上。他的叙事一层包着一层，像用很多礼盒包裹着的礼物，礼物小巧精致，收礼的人有耐心去拆一个个礼盒，每一次都在期待惊喜，而不是嫌弃它的过度包装。 打破的故事拼图需要读者来排列组合，增加了一定的观看难度，尤其是后面几篇，让我差点中途弃书。 这种叙事方式看多了会疲劳，像吃一块没有煸过的肥肉，肥而又腻。
罗伊·罗杰斯以其独特的创作风格而备受瞩目。她的作品充满了人文主义的关怀。从罗伊·罗杰斯的剧集中，我们总能看到她对大自然的仰慕，对生命的无比尊重。透过涓涓如流水般的叙述，她将自己对于自然、生命的崇敬传达给每一位读者。
很值得看。 对于我这种天文小白来说，把许多天文物理知识用这么贴近生活的口吻讲出来很能接受和记忆。 全文是一个夜晚的故事。不仅科学知识，有关夜的诗歌文字，艺术绘画也穿插其中。像是夜场的纪录片电影。如果你能把自己代入动物，外星人等非人视角，就能看到一出描写人类对夜与空探索的奇幻故事的午夜剧。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往！几千年的思想传统延续，改革真的任重道远！
以难得的第三者视野看20世纪前半叶的政治军事史，不乏卓见，对于蒋介石的权术和人格缺陷堪称洞若观火。然亦不乏主观之处，主要是：（1）有意无意地太过夸饰自己的能力和影响力，乃至于达到能够挽狂澜于既倒的程度；（2）过度渲染自己平生在一切事件上都一片公心，全无私人盘算，这样显然反而不可信；（3）对于蒋介石的人格缺陷认识入木三分，但由于私人恩怨的左右，亦不乏过分妖魔化之处。
画面中的颓败衰落，早已不满过程的凄怆。我虽依然在心中画了个美好的梦，希望结局能够带来点安慰，然而张恨水却固执的背离大团圆的传统逻辑思维，依然塑造了金辉各飘零的悲怆场面，直至电视结束，心情仍然久久不能平复。
特别喜欢的一部种田文，一般看剧集不会看第二遍，这是我第三次重温！
没有刻意的批驳真的是让事实自然的流淌。尊重了历史承认了事实就够了