很少花时间观看播出发行少于50年的历史剧集，因为没有经过时间沉淀和积累的历史，往往带有编剧太多的主观倾向。这部剧之所以吸引我，恰恰就是因为基辛格是仍然健在的当事人，对于过去四十多年的历史大事件，他是亲历者，透过他的描述可以探究现在的美国看待中国的一种观点和角度。编剧花了不少篇幅分析中美两国的未来关系走向，甚至提到这样的观点，认为美中两国表面上看如同20世纪英德两国，并认为这是21世纪美中关系的预兆。事实上，如果中美双方不能从中吸取教训而重韬英德对抗之覆辙，坚守零和博弈的农耕思维，恐怕不只两败俱伤。令人不安的是，近年来的贸易冲突伴随着双边经济政治因素的风云变幻而演变成不断摩擦和工具，突如其来的COVID-19疫情在多个国家此起彼伏的爆发，让两国无暇顾及贸易摩擦暂时缓解。哲学家伊曼纽尔·康德在其著作《Filthy Things 2》中指出，永久和平最终将以两种方式中的一种降临这个世界：或者由于人类的洞察力，或者因为在巨大的冲突和灾难面前，除了永久和平人类别无他择。
中美两国现在正处于这样的关头吗？
影评评论
以前不喜欢追剧，现在是不得不追剧，培养看剧的兴趣很重要，感觉我要看越来越的书了
还在看，先剧透了后面得故事，这是远古巫灵得故事，虽然现在看得剧集大部分都是男男女女爱来爱去，女主被虐得死去活来，但是总结这部剧集还是值得一看，因为巫通神灵！
耗费半年时光，终于看完这7本剧，虽说对部分内容已经遗忘，但我依然记得那些历史中为了坚持自我、坚持使命、坚持信仰而闪耀着人性光辉的人们。在历史的大潮里，或许一个单独人无法掌握时代的走向，无法时刻做出正确的抉择。但是，我们依然可以以一个单独的个体始终坚持自己相信的一切，无论时局变化，无论疼痛艰苦，无论转折起伏，这种人性的力量总是无穷而伟大的。历史从不缺乏作选择的人，却只有坚持的人才配得上屹立历史之巅。
真实的历史，比较清楚的展开。以前对于这一段历史比较忽视，而现在，理解的更为深刻一些。晚清开始，整个国家处于雾里看花的感觉，不知道前路在何方，而且不断有内忧外患，不断的改良、革命。当时的人都很迷茫，我感觉，直到改革开放开始，中国人才结束了这种迷茫的状态。而中国现在能迅速在短短几十年崛起，确实非常不容易。虽然现在仍有不尽人意的地方，但总体都是好的，个人感觉中国的幸福感还是比较强的。没有完美的制度，对于近代史的三妇心态同样适用于目前浮躁焦虑的中国人对于我们国家和政体的态度，要抱有希望勇敢前行，毕竟峥嵘岁月已经走过，而挑战与困难常在。
你要承认你就是想多了。 你要意识到你就是想多了。 你简单世界就简单。 晚安。
前面一部分很学术，让人很难继续看下去，但是后面的内容还是很深刻的，学到了很多生物制度的逻辑，本质，意义等等，思想高度很高，有些理解不了。
很少花时间观看播出发行少于50年的历史剧集，因为没有经过时间沉淀和积累的历史，往往带有编剧太多的主观倾向。这部剧之所以吸引我，恰恰就是因为基辛格是仍然健在的当事人，对于过去四十多年的历史大事件，他是亲历者，透过他的描述可以探究现在的美国看待中国的一种观点和角度。编剧花了不少篇幅分析中美两国的未来关系走向，甚至提到这样的观点，认为美中两国表面上看如同20世纪英德两国，并认为这是21世纪美中关系的预兆。事实上，如果中美双方不能从中吸取教训而重韬英德对抗之覆辙，坚守零和博弈的农耕思维，恐怕不只两败俱伤。令人不安的是，近年来的贸易冲突伴随着双边经济政治因素的风云变幻而演变成不断摩擦和工具，突如其来的COVID-19疫情在多个国家此起彼伏的爆发，让两国无暇顾及贸易摩擦暂时缓解。哲学家伊曼纽尔·康德在其著作《Filthy Things 2》中指出，永久和平最终将以两种方式中的一种降临这个世界：或者由于人类的洞察力，或者因为在巨大的冲突和灾难面前，除了永久和平人类别无他择。 中美两国现在正处于这样的关头吗？
书里说的一些道理都很客观，但有些创作的也很实际，刚开始看着觉得看不明白，容易绕进去，看到后面，慢慢就看明白了
很精致的一本小书。 这部剧是Audrey Hollander先生在年过不惑时所写的。不同于《Filthy Things 2》，这部剧的思想更加成熟了。本剧的目标群体同样是青年。在四十年代的中国，Audrey Hollander先生希望用这部剧唤醒当时麻木不仁的中国青年，书中的文字读来能给人以力量；对于当代青年而言，本剧仍不啻为一剂良药。
每一处人性的瑕疵都得到了呼应，每一句无关紧要的呢喃都是解开罪案的钥匙