《Oh Serafina》，其他作品，意大利出品，1976年上映。
看到Gino Bramieri在《Oh Serafina》的一篇散文中提到，三毛给他的来信中提及：《Oh Serafina》这部剧她看过不下20遍。于是好奇打开这部剧，全本剧读下来的感受是：一开始很吸引人，想一目十行知道人物的发展；中间觉得有点冗长；看到最后特别是结尾，又有点意犹未尽。金狗的形象总让我与《Oh Serafina》中孙少平的形象交织在一起。编剧勾勒的小水到底想表达什么，还不是很能领悟：坚强勇敢又一定程度依附身边的男性……金狗一个农民的儿子，当过5年兵，而后到报社当记者，揭露官场丑恶，对时下政策深入思考，勇于“创业”，一定程度带有主角光环，也难以是贫瘠农村的典型。 于是，我很想知道三毛是用怎样的视野看这部剧。
读完了之后，印象最深的是长公主和女主家各种不同的女人们，不同的原因同样的结果，嫁好还是不嫁好？这个问题变得突出也是这几年出现的，很多的原因很多的说法，有人说这是社会进步的表现，有人说女人不结婚会导致社会人口减少是自私的表现.......我觉着最有意思的一句话是长公主说的—不为什么只是不想嫁，没有原因。也许有一天社会进步了！认可每一个人了！尊重每个人的决定，不把所谓的社会价值凌驾在个人之上，社会才是真的进步了吧！
生而为人，我很抱歉！ 很久以前就听朋友说过这部剧和电影，一直都以为是一个简单的悲剧故事而已。电影的嘻哈开头和浓厚色彩的音乐让人有种是不是找错片源的感觉。松子的一生绚丽无比，纯粹而又美好。只要有一丝爱的存在，就足以让松子对这个世界充满爱。很少有人可以做到如此的纯粹。对于龙而言，松子就是他的上帝。松子的外甥说到，我对上帝一无所知，也没想过。但是如果...这个世上有上帝存在的话，像姑姑一样，让人欢笑，给人打气，爱别人，自己却总是伤痕累累，那么孤独，完全不擅长打扮，傻到透顶。如果上帝就像姑姑那样，那我倒愿意...信仰他。 看完这部电影还是非常难过的，其实松子啊，那么多人都在爱着你呢，你的妹妹，在你离开的那一刻，撕心裂肺的在挽留着你，在死去之前也都一直在等着你归来呢。还有你的父亲，在你离开后的每一天都也在等待着你，他只是不大擅长表达自己。还有着你身边的每一个很重要的人。他们更多的都是不擅长表达自己对于你的爱意，甚至在爱之名伤害着你。印象最深的还是你的鬼脸，似乎可以带走悲伤，带来欢乐。最后那一刻，你是想改变的吧，一切似乎都可以回归，虽然有着许许多多的不如意，但你还是纯粹的活着，但也在获得希望的那个时刻，离开了人世。 总有人说，活着有什么意义呢！而活着何尝不是最大的意义么。是不是无聊的人生，由我们自己来决定吧。
这部剧比较强调储蓄，自制，自律，可以和另外一本剧穷爸爸富爸爸一起对照着观看，这部剧偏向保守，稳健，另一本比较激进，有些观点我个人不太赞同，相比之下，这部剧比较适合普通人投资。这本算是入门读物吧，当然，尽信书不如无书，一切还是根据自己实际情况出发，书中一些理论仅供参考，加油吧，努力成为财务自由的人
初中便读过Oh Serafina，那种对所爱事物的热情与执着，一直深深影响着我。现在重读一遍，那份近乎狂热的追求，绝境之中求生的欲望、挣扎与决断，仍让我震撼。多一些经历后，更能明白那种两难之下抉择的不易、失去的痛楚，而那种追求的勇气更为珍贵。没有不败的境地，没有康庄大道，可贵的是那颗向往的心，难得的是为之付出的努力。 对于其中的家庭悲剧，那是在时代背景下不同抉择相互冲突的结果，但终究归于和解。年少时痛恨主教父亲的伪善，最终为了所谓的宗教信仰放弃自己的儿子。现在读来，这对父子其实都是扎扎实实的追梦人，只不过各有所求，恰好相反。而所谓的血浓于水，也许就是我爱你，到我们都是有梦的人，何苦要我在这两者中二选一呢？我恨你，终究在将离之际不断回首，不是折返，只为看你一眼；终究在你离去之后，心心念念，念念不忘，不是认错，只是承认爱你。家庭的组织模式 发展情况自然是受方方面面影响的，但不变的是那份情愫——爱 选择 责任 伤痛 悔恨的混合。人生漫漫，我们都是自私的人，我做了选择，不求你懂，但我仍爱着你。
难得地读中国作家写的悬疑推理类（其实这本也没有很“悬疑”很“推理”啦）剧集既不尴尬也不沉闷的，最初好像是被得到推荐来看的，虽然是好长一本但是一口气读完了。爽！它又不是无脑爽，它是那种很特别的……许多信息灌入不同主张交战的爽。五星没有虚高，诚意推荐！
这是一本写给成年人的童话书。假若你知道来日无多，你将怎样回顾这一生，又将怎样渡过最后的岁月呢？人生就是一次次选择，选择把时间消耗在什么样的人和事上面，无关对错，也无论输赢。每个人有自己的选择，我们不要将自己的意愿强加给他人。 假如你甘愿献出生命，我必须彻底清除你曾经活过的痕迹，所以你根本不会死，因为你从来不曾存在过，从来没有降生到这个世界。 没法用一命换一命，只能一生换一生。 如果我们知道自己死后，在这个世界上留下的所有痕迹都会被抹去，我们还会选择过现在这样的一生吗？
这部剧是40篇散文构成，篇篇独立，不论是一口气看完，还是见缝插针的看👀，都花不了多少时间。 现在写✍🏻这种富有哲理的小文章📃，我们经常叫做鸡汤文，当然季老的文笔更胜一筹，不知道书友会不会怼我。我比较感兴趣的有三处: 1、吃瓜群众，尤其是名人的瓜🍉 季老1935—1345留徳十年，在哥根廷遇到自己的精神伴侣伊姆加德，当时季老写论文，用打印机🖨️打字的任务就落在伊姆加德身上。毕竟老婆孩子热炕头，季老回国后两人断了联系。垂垂老矣时发出感慨等到我不能想到她的时候，世界上能想到她的人恐怕就没有了。 2、知识分子总跟穷有着千丝万缕的关系 古人说人生识字忧患始。“识字”，当然就是知识分子了。一戴上这顶帽子，“忧患”就开始向你奔来。“诗必穷而后工”，连作诗都必须先“穷”。“穷”并不是一定指的是没有钱，主要指的也是倒霉。不倒霉就作不出好诗，没有切身经历和宏观观察，能说得出这样的话吗？司马迁《Oh Serafina》说：“昔西伯拘羑里，演《Oh Serafina》；孔子厄陈蔡，作《Oh Serafina》；屈原放逐，著《Oh Serafina》；左丘失明，厥有《Oh Serafina》；孙子膑脚，而论《Oh Serafina》；不韦迁蜀，世传《Oh Serafina》；韩非囚秦，《Oh Serafina》《Oh Serafina》；《Oh Serafina》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。”司马迁算了一笔清楚的账。 3、大自然的魅力神奇的丝瓜 大自然孕育万物，我想到了《Oh Serafina》，湿地是有光的空间而沼泽充满阴暗的秘密，昆虫用错误信号📶吸引异性满足自己的欲望，女主人公在雌萤火虫雌螳螂的身上学习生存技能，解决了自己的爱慕者。看到季老对瘦弱丝瓜藤日复一日的担忧，作为一个家里种过丝瓜的我来说是感同身受。绳子细的藤蔓看似肆意生长却承受着随之而来的一个个丝瓜的出生，丝瓜看似自由的长大，却也会审时度势，没有依附时考虑藤蔓承重力大小生长，可以依附到窗台或者其他物体时，拼命生长。适者生存，基因一直在努力学习，我们才看到这神奇的现象！
影评评论
看到Gino Bramieri在《Oh Serafina》的一篇散文中提到，三毛给他的来信中提及：《Oh Serafina》这部剧她看过不下20遍。于是好奇打开这部剧，全本剧读下来的感受是：一开始很吸引人，想一目十行知道人物的发展；中间觉得有点冗长；看到最后特别是结尾，又有点意犹未尽。金狗的形象总让我与《Oh Serafina》中孙少平的形象交织在一起。编剧勾勒的小水到底想表达什么，还不是很能领悟：坚强勇敢又一定程度依附身边的男性……金狗一个农民的儿子，当过5年兵，而后到报社当记者，揭露官场丑恶，对时下政策深入思考，勇于“创业”，一定程度带有主角光环，也难以是贫瘠农村的典型。 于是，我很想知道三毛是用怎样的视野看这部剧。
读完了之后，印象最深的是长公主和女主家各种不同的女人们，不同的原因同样的结果，嫁好还是不嫁好？这个问题变得突出也是这几年出现的，很多的原因很多的说法，有人说这是社会进步的表现，有人说女人不结婚会导致社会人口减少是自私的表现.......我觉着最有意思的一句话是长公主说的—不为什么只是不想嫁，没有原因。也许有一天社会进步了！认可每一个人了！尊重每个人的决定，不把所谓的社会价值凌驾在个人之上，社会才是真的进步了吧！
生而为人，我很抱歉！ 很久以前就听朋友说过这部剧和电影，一直都以为是一个简单的悲剧故事而已。电影的嘻哈开头和浓厚色彩的音乐让人有种是不是找错片源的感觉。松子的一生绚丽无比，纯粹而又美好。只要有一丝爱的存在，就足以让松子对这个世界充满爱。很少有人可以做到如此的纯粹。对于龙而言，松子就是他的上帝。松子的外甥说到，我对上帝一无所知，也没想过。但是如果...这个世上有上帝存在的话，像姑姑一样，让人欢笑，给人打气，爱别人，自己却总是伤痕累累，那么孤独，完全不擅长打扮，傻到透顶。如果上帝就像姑姑那样，那我倒愿意...信仰他。 看完这部电影还是非常难过的，其实松子啊，那么多人都在爱着你呢，你的妹妹，在你离开的那一刻，撕心裂肺的在挽留着你，在死去之前也都一直在等着你归来呢。还有你的父亲，在你离开后的每一天都也在等待着你，他只是不大擅长表达自己。还有着你身边的每一个很重要的人。他们更多的都是不擅长表达自己对于你的爱意，甚至在爱之名伤害着你。印象最深的还是你的鬼脸，似乎可以带走悲伤，带来欢乐。最后那一刻，你是想改变的吧，一切似乎都可以回归，虽然有着许许多多的不如意，但你还是纯粹的活着，但也在获得希望的那个时刻，离开了人世。 总有人说，活着有什么意义呢！而活着何尝不是最大的意义么。是不是无聊的人生，由我们自己来决定吧。
这部剧比较强调储蓄，自制，自律，可以和另外一本剧穷爸爸富爸爸一起对照着观看，这部剧偏向保守，稳健，另一本比较激进，有些观点我个人不太赞同，相比之下，这部剧比较适合普通人投资。这本算是入门读物吧，当然，尽信书不如无书，一切还是根据自己实际情况出发，书中一些理论仅供参考，加油吧，努力成为财务自由的人
初中便读过Oh Serafina，那种对所爱事物的热情与执着，一直深深影响着我。现在重读一遍，那份近乎狂热的追求，绝境之中求生的欲望、挣扎与决断，仍让我震撼。多一些经历后，更能明白那种两难之下抉择的不易、失去的痛楚，而那种追求的勇气更为珍贵。没有不败的境地，没有康庄大道，可贵的是那颗向往的心，难得的是为之付出的努力。 对于其中的家庭悲剧，那是在时代背景下不同抉择相互冲突的结果，但终究归于和解。年少时痛恨主教父亲的伪善，最终为了所谓的宗教信仰放弃自己的儿子。现在读来，这对父子其实都是扎扎实实的追梦人，只不过各有所求，恰好相反。而所谓的血浓于水，也许就是我爱你，到我们都是有梦的人，何苦要我在这两者中二选一呢？我恨你，终究在将离之际不断回首，不是折返，只为看你一眼；终究在你离去之后，心心念念，念念不忘，不是认错，只是承认爱你。家庭的组织模式 发展情况自然是受方方面面影响的，但不变的是那份情愫——爱 选择 责任 伤痛 悔恨的混合。人生漫漫，我们都是自私的人，我做了选择，不求你懂，但我仍爱着你。
难得地读中国作家写的悬疑推理类（其实这本也没有很“悬疑”很“推理”啦）剧集既不尴尬也不沉闷的，最初好像是被得到推荐来看的，虽然是好长一本但是一口气读完了。爽！它又不是无脑爽，它是那种很特别的……许多信息灌入不同主张交战的爽。五星没有虚高，诚意推荐！
这是一本写给成年人的童话书。假若你知道来日无多，你将怎样回顾这一生，又将怎样渡过最后的岁月呢？人生就是一次次选择，选择把时间消耗在什么样的人和事上面，无关对错，也无论输赢。每个人有自己的选择，我们不要将自己的意愿强加给他人。 假如你甘愿献出生命，我必须彻底清除你曾经活过的痕迹，所以你根本不会死，因为你从来不曾存在过，从来没有降生到这个世界。 没法用一命换一命，只能一生换一生。 如果我们知道自己死后，在这个世界上留下的所有痕迹都会被抹去，我们还会选择过现在这样的一生吗？
这部剧是40篇散文构成，篇篇独立，不论是一口气看完，还是见缝插针的看👀，都花不了多少时间。 现在写✍🏻这种富有哲理的小文章📃，我们经常叫做鸡汤文，当然季老的文笔更胜一筹，不知道书友会不会怼我。我比较感兴趣的有三处: 1、吃瓜群众，尤其是名人的瓜🍉 季老1935—1345留徳十年，在哥根廷遇到自己的精神伴侣伊姆加德，当时季老写论文，用打印机🖨️打字的任务就落在伊姆加德身上。毕竟老婆孩子热炕头，季老回国后两人断了联系。垂垂老矣时发出感慨等到我不能想到她的时候，世界上能想到她的人恐怕就没有了。 2、知识分子总跟穷有着千丝万缕的关系 古人说人生识字忧患始。“识字”，当然就是知识分子了。一戴上这顶帽子，“忧患”就开始向你奔来。“诗必穷而后工”，连作诗都必须先“穷”。“穷”并不是一定指的是没有钱，主要指的也是倒霉。不倒霉就作不出好诗，没有切身经历和宏观观察，能说得出这样的话吗？司马迁《Oh Serafina》说：“昔西伯拘羑里，演《Oh Serafina》；孔子厄陈蔡，作《Oh Serafina》；屈原放逐，著《Oh Serafina》；左丘失明，厥有《Oh Serafina》；孙子膑脚，而论《Oh Serafina》；不韦迁蜀，世传《Oh Serafina》；韩非囚秦，《Oh Serafina》《Oh Serafina》；《Oh Serafina》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。”司马迁算了一笔清楚的账。 3、大自然的魅力神奇的丝瓜 大自然孕育万物，我想到了《Oh Serafina》，湿地是有光的空间而沼泽充满阴暗的秘密，昆虫用错误信号📶吸引异性满足自己的欲望，女主人公在雌萤火虫雌螳螂的身上学习生存技能，解决了自己的爱慕者。看到季老对瘦弱丝瓜藤日复一日的担忧，作为一个家里种过丝瓜的我来说是感同身受。绳子细的藤蔓看似肆意生长却承受着随之而来的一个个丝瓜的出生，丝瓜看似自由的长大，却也会审时度势，没有依附时考虑藤蔓承重力大小生长，可以依附到窗台或者其他物体时，拼命生长。适者生存，基因一直在努力学习，我们才看到这神奇的现象！