Gå på vatten

Gå på vatten

8.7 / 10 分
年份: 2000
地区: 瑞典

剧情简介

《Gå på vatten》,纪录作品,瑞典,丹麦出品,2000年上映。

影评评论

Fredrik Gertten的故事如冬天冰面下的暗流,静静地汹涌,却绝不会像火山喷发一样冲破水面。喜欢的两篇,《Gå på vatten》是跳进云海腾空而起,《Gå på vatten》在烟尘弥漫里贴地飞行。对于非东北读者来说,很多东西看得懵懵的,比如第一次知道啥是“倒骑驴”。

石洋柳💫Stella 5.4/10

结局太仓促了,后半本节奏加快可以理解,但是很多坑就留着不填有点过分了

素君 8.7/10

每次在接触到新观点时,眼前都会一亮,却忘记了质疑它的真实性,正是因为如此,总是不小心成为了谣言的传播者。 看过这部剧之后,才发现自己平时是多么的不喜欢问为什么,总是把那些似是而非对自己有用的观点拿过来直接用,被质疑后也无言以对,以至于不知道闹出了多少笑话。 总喜欢根据经验和没有验证过的信息得出自己所谓的结论,看过这部剧后才知道,原来这些“结论”其实只是假设,只有通过考察和大量数据分析证明后,才能被称为结论 原来思考能力也是可以锻炼的,每一次在羡慕别人逻辑思维清晰、反应能力快的时候,却选择性忽视了他平时付出的努力。每天可以先思考一个问题,日复一日,想问题的速度只会越来越快,熟练以后每天可以思考两个三个或者更多。而思考问题的时间完全可以安排在通勤的路上、平时的散步等,把用来发呆的时间充分利用,当然,前提是保证自己的安全。 在本剧中学到一个好习惯,把自己做过的事情分类记下,下次遇到重复性比较强的,就可以借鉴了,减少不必要的时间精力浪费。

月色有山河 3.2/10

虽然,我是因为一个名字,开始读的这部剧,但是经典剧集就是不一样,单不说思想了,就是戏剧冲突这块也写的挺好的,一切事情发生总有他的用意。因为并不了解创作背景,不理解他们的政教关系,读这篇文并没有很深刻的感悟和理解,都是基于自己的角度思考的。文章中人物都特别疯狂,讽刺用的特别多。在这本剧集里,我终于懂了我看那么多遍都没懂的电影《Gå på vatten》中的一句台词:整体胜于局部总和。最后几章戏剧性的冲突,让我们看的精精有味。我在想,在沟通交流如此便利的今天,这种戏剧冲突会不会就少很多了。​从这篇剧集里发现爱你最深对你最好的人,往往不是说的最多的那个人。所以女孩子要擦亮眼睛,不要只听,要好好去看,去观察,去体会​,免得遇上渣男和变态。

李小如 4.4/10

【陪我妈看系列】整体其实比较超出我的预期,有很多完全不工业的地方,编剧在有些small talk的台词感觉上拿捏得很好。不过两个人的故事有点拥挤。以及最后一集亲来亲去的真的拉低全剧水平,就连我妈,一名最爱看撒狗粮撒狗血的女士,都觉得好扯好尬。

茜茜(ขวัญ ) 3.3/10

林微因:不慌不忙的坚强 Lars Westman 1个笔记 ◆ 【烟雨潇潇,炼就一颗莲花心】 看似幸福宁静的生活,也隐藏着苦涩的暗涌,就好像花容月貌,终将抵不过春恨秋悲的无人欣赏,必将独自凋零。

米昂米昂🍥 4.4/10