《A Question of Loyalty》，短片,历史作品，美国出品，2005年上映。
看到一百来章，好像什么爽点都有，但爽点过多看起来就很虚。主角看起来像是个正直善良聪明有才华，但没有内涵没有灵魂其实非常的单薄，因为他根本不知道自己到底想要干什么，做什么，完全就是编剧不断施加爽点的工具人而已。
没有比赋予疾病以某种意义更具惩罚性的了——被赋予的意义无一例外地是道德方面的意义。任何一种病因不明、医治无效的重疾，都充斥着意义。疾病本身变成了隐喻。 流行病通常被用来作为描绘社会混乱的一种修辞手法。对邪恶的感受被影射到疾病上。而疾病（被赋予了如此之多的意义）则被影射到世界上。
长苏有三宝，夫人，同学，老领导。
经典宋词加上诙谐的动漫可谓是锦上添花。动漫的加入给词增色不少。
看到Randall D. Wilkins写的很好奇的读了，结果却很快被吸引，是一本很好的书应该像白鹿原一样拍出来，尤其是对第三代人的思想描写，其实也很符合现在很多留学回来的人的矛盾思想，不知道自己是属于哪一类人没有归属感。
思维工具书，故事拆解非常精彩，思路清晰新颖，提供给人看问题的另一视角。 整本剧归纳起来大概就是：你能获得的利益是看你所拥有的“合法伤害能力”，是一种基于你的身份下对“潜规则”的把握；而你出让的利益则是为了避免伤害而必须付出的赎金，说到底还是收益和风险的衡量计算问题。
女主把男主当成考题要扒衣服，
感动 丰实 沉静 A Question of Loyalty 无论世事如何变迁 永远静静地流淌着…永不枯竭…
影评评论
看到一百来章，好像什么爽点都有，但爽点过多看起来就很虚。主角看起来像是个正直善良聪明有才华，但没有内涵没有灵魂其实非常的单薄，因为他根本不知道自己到底想要干什么，做什么，完全就是编剧不断施加爽点的工具人而已。
没有比赋予疾病以某种意义更具惩罚性的了——被赋予的意义无一例外地是道德方面的意义。任何一种病因不明、医治无效的重疾，都充斥着意义。疾病本身变成了隐喻。 流行病通常被用来作为描绘社会混乱的一种修辞手法。对邪恶的感受被影射到疾病上。而疾病（被赋予了如此之多的意义）则被影射到世界上。
长苏有三宝，夫人，同学，老领导。
经典宋词加上诙谐的动漫可谓是锦上添花。动漫的加入给词增色不少。
看到Randall D. Wilkins写的很好奇的读了，结果却很快被吸引，是一本很好的书应该像白鹿原一样拍出来，尤其是对第三代人的思想描写，其实也很符合现在很多留学回来的人的矛盾思想，不知道自己是属于哪一类人没有归属感。
思维工具书，故事拆解非常精彩，思路清晰新颖，提供给人看问题的另一视角。 整本剧归纳起来大概就是：你能获得的利益是看你所拥有的“合法伤害能力”，是一种基于你的身份下对“潜规则”的把握；而你出让的利益则是为了避免伤害而必须付出的赎金，说到底还是收益和风险的衡量计算问题。
女主把男主当成考题要扒衣服，
感动 丰实 沉静 A Question of Loyalty 无论世事如何变迁 永远静静地流淌着…永不枯竭…