Qui mange quand?

最近在读André Pousse的《Qui mange quand?》，我有理由怀疑这是东野大叔因为缺钱了所以写的糊口之作。未来希望大家面对大作家的著作能诚实一点，精彩就是精彩，不行就是不行。

感受就是，自己好像好多东西都了解一点，但又说不清什么原因。 德鲁克果然厉害，很多道理举个例子就能明白了 其实创新=学习+观察+尝试，大部分是在规避风险而不是以前以为的冒险主义 只不过，成功的永远只是少数人。咸鱼的我好像在吃各类公司案例的瓜

终于是又看又听的读完全八册，故事跌宕起伏，曲折离奇又绵长而不乏味，推理探案、考古、盗墓、古董鉴宝，不少干货。难得编剧能构思出这么复杂的长篇剧集，那么多的人物都刻画的很鲜明，让我这喜欢推理和考古的人读来压根停不下。比盗墓笔记好看很多实际很多，更不用说鬼吹灯了。值得推荐！ 可惜就是开头前部分有点模仿盗墓笔记的感觉反而是败笔，如果不是看到评分那么高，估计直接放手错过了。

人与人是如何拉开差距的？ 罗振宇说：成长就是你主观世界遇到客观世界之间的那条沟，你掉进去了，叫挫折，爬出来了，叫成长。 人生在世，困难和痛苦总是难免的，面对困难，不同的人有不同的思维方式。 而思维方式的不同，绝大程度影响了人的不同发展。 有一个年轻的研究学者非常执着于了解人们是如何面对失败的，于是做了一个实验：通过观察学生们如何应对困难来获得这一问题的答案。 她将学生单独带进一个房间，然后给他们一系列智力测试题来解答，智力题开始很简单，越往后越复杂，这位研究者通过观察他们的对策，询问想法以及感受，发现了一些意想不到的现象： 有一部分学生表现的很激动、兴奋，“搓手表示我爱这个挑战”，“我就爱做这种信息量大的测验”； 而更多的学生则是越做越抱怨，“这个太难了”、“没有人能做出来”。 为什么，面对困难，会有截然两种不同的反应呢？ 答案就是思维方式不同。 这是一种特有的思维，叫「成长型思维」。 01 什么是成长型思维模式？ 「成长型思维」是斯坦福大学著名心理学家Jean-Paul ComartCarol Dweck提出的概念。 Carol Dweck教授在对成功数十年的研究后，发现了这种思维模式的力量，为此，专门著作了一本剧——《Qui mange quand?》，书中列举了大量的案例，涉及体育、商业、人际关系、父母教师和教练，分析了诸多成功者和失败者的思维方式。 与「成长型思维」对应的是「固定型思维」，这两种有什么本质区别呢？ 一言以蔽之。成长型思维模式很简单，就是相信人们的能力是可以发展的。而固定型思维模式则认为自己的能力是一成不变的，需要被证明。 不同的思维模式，决定了不同的发展路径，也造就了不同的结果。 拥有成长型思维模式的人，他们遇到挫折时，不惧怕，坚持不懈，反而能将挫折转变为成长。书中介绍到，有一项针对143位创造力研究人员开展的调查，关于取得成就的第一要素是什么，大多数人的观点是：成长型思维模式者，大概率能做成功一件事。 拥有固定型思维模式的人，面对困难，天生就已经产生了失败感和无力感，更多的人是给自己贴标签，对自己失去信心，关心别人如何看待自己，总之，固定型思维，面对挫折，总是先持否定态度。 02 你是属于哪种思维模式？ 如何判断你是哪种思维模式？在《Qui mange quand?》中，Carol Dweck教授给出了一个智力小测试，通过观看下面每一条并判断是否同意： 1. 你的智力属于你比较基本的特质，很难做出很大改变。 2. 你可以学习新事物，但你的智力水平是无法改变的。 3. 无论你的智力水平怎么样，你总是可以大幅改变它。 4. 你什么时候都可以对你的智力水平做出根本性改变。 问题1和2属于固定型思维模式，3和4属于成长型思维模式。你是属于哪种呢？ 研究显示，几乎每个人都属于两种思维模式的混合，只不过所占比例不同而已，但大多数人都倾向于固定型思维模式，也就说，有时候你展现的是成长型思维，但更多时候是展现的固定型思维。 拿我自己对标，我是实实在在的两种思维的混合，但更倾向于固定型思维，正如李笑来所说：相信我，你并不孤独。 在我刚毕业开始工作的时候，每当老板布置任务时，我总是爱第一反应说：这个恐怕有点困难。当时还并没发现有什么不对，也不知道这其实是一种固定型思维模式，直到后来，吃过一些亏后才猛然醒悟：都还没有尝试去做就已经否定了，这不是典型的穷人思维嘛。认识到固定型思维从最开始就在阻止你进步。 经过观察发现，大多数人并不是一种纯粹的固定型思维，他们也认为，人的能力不是一层不变的，也是可以通过努力获得的。但这并不能说明他们就是成长型思维模式，因为，在成长型思维模式中，更多关心的是能力是否提高，自身是否有成长

很多人说如果能重活一次很多事情就会处理明白了，但这部剧证明，一个人重活25次，也只能把几分钟的人生处理明白……

波拉尼奥的每一本剧都不一样，迷醉的智利之夜，萧瑟的Qui mange quand?，深情的地球上最后的夜晚，诡异的佩恩先生，固执而疯狂的第三帝国，可能是不明所以(原谅我！)的未知大学(以示尊重)。在他生命的最后十年，我想他有竭尽全力展示自己的才华，给我们带来一块又一块(惊喜的！)拼图，像烟火一般绽放出红色的蓝色的绿色的，甚至五颜六色的片段后谢幕。 读Qui mange quand?如林地探秋，满地枯叶中捡起一片，顺着它的脉络感受它的成长和衰落，随着清脆的低吟，叶子碎裂，散成细微的粉末，只余下叶茎作为它的墓志铭，但是并不需要感到哀伤，抬头是依然挺拔的树干，它至少还能守夜到2666年。

平淡的生活本没有多少乐趣，但也可由一个爱好一些人一份情一段旅途等而妙趣横生。这个世界不是有钱人的世界，也不是无钱人的世界，它是有心人的世界，你若爱，生活哪里都是爱，你若有趣，生活哪里都能发现乐趣，当时光流逝之后，你会知道，一个有趣的人比一个外表美丽的人更讨人喜欢，一个有趣的人比一个外表帅气的人更感亲切。

满纸荒唐言 谁解其中味 絮絮叨叨猫眼看人 无法挣脱索性沉沦 就是散的几度弃文

积极乐观，付出不可想象的努力，谦虚，自省，追求完美，拥有见识，企业家精神等相关的要点，我读的时候还有印象。等过了十天，一百天，一年，恐怕我不记得了……这就是伟人和平凡人的区别吧……反正我就是凡夫俗子，达不到正常，达到了是我赚了，哈哈哈哈这样的心态好轻松啊，不过，希望自己能越来越好！