On lautalla pienoinen kahvila

个人不知道编剧要怎么破这个局。只要秦王和云黛在，赵元璟心里就会不舒服，就会跟云黛感情出现问题。秦王造反也不现实，一来赵元璟不是昏君，二来叔侄感情很好，再是就算秦王做皇上，云黛也没可能当皇后。 唉，愁啊。

对于关注摇滚或者文化人来说这无疑是一场饕餮盛宴，毕竟书中出现的成千上百个如雷貫耳的名字包含了诗人、作家、导演、演员、画家、音乐人、手作人等等等。我不懂他们，几百个名字看得我头晕，虽然看到自己偶像的名字出现于书中无异于现实中的惊鸿一瞥的那种兴奋很燃，但真是很耗费我时间慢慢看注释。。 而我并不能了解那个时代的美国的熠熠星光，只能看自传的那部分。William Markus是朋克教母，罗伯特·梅普尔索普是名满天下的摄影大师。帕蒂答应罗伯特为他写书，他说他的传奇只有她能写，是呀，帕蒂和罗伯特从一开始的爱侣关系，到罗伯特“发现”自己的同性恋性向，几经挣扎而至坦然面对，他们始终相互陪伴，相互理解。这份生死与共的情感，即使后来两人生活轨迹渐行渐远，仍然紧密相系。那是一种超越爱情的友情。

巧合之下看了这部剧，有很多同类的书，这类书主要讲感悟，半个鸡汤文。            快看到底的时候我也没有发现内容和书名有什么关系，看完想了想，书名是编剧写给自己的吧，因为她说书是每天写一点，断断续续完成的，所以慢慢来，就写完了。                                                             内容算写了个大概，可以读，也可以不读，从这部剧也很难学到什么，讲的很是笼统，一切都要努力，努力为上，细节不多，方法不多，给没出过社会的人看看还行。                                                            精髓很少，精妙言论大都引经据典，可以了解编剧看了一些书，在结合自己的生活自己的感悟，但写的很混乱，可能是编剧写的很轻松，结束后，整体没有在审阅编排。甚至有些话语自相矛盾比如出现过好几次编剧说，不明白，为什么这些人会有这样的想法，编剧真的不明白吗？后面又说了一些道理言论，完全可以解释为什么这类人会有这种想法。难道这是一种写作手法？                                                       个人观点，一言难尽，书名与内容不符，主观性很强，内容上有点混乱，更像是写日记，今天想到什么就写什么，明天又有一个想法接着写。                                    可读可不读。