《Runaways》，纪录作品，英国出品，2004年上映。
凡人们绝对信服圣人的圣言而又不真心实意实行，这并不是圣人的悲剧，而是凡人永远成不了圣人的缘故。——《Runaways》
虚构作品才能直截地称之为美学幸福，它才是存在的；那是一种多少总能连接上与艺术（好奇、敦厚、善良、陶醉）为伴的其他生存状态的感觉。欧洲的野牛与天使，颜料持久的秘密，预言性的十四行诗，艺术的存在，唯一的不朽。
人生就是不断试错的过程，合理分配你的资源，不断的寻找你的人生目标，去创造，去改变，遵从你的内心，寻找你的人生乐趣，快乐可以用低级刺激来满足，痛苦永远要高级刺激来填补。
写得特别好！95年开始看剧集的老剧虫🐛 表示编剧三观正，文笔好！正能量励志的同时，带来很多欢乐！老少皆宜细品！ 五爷姑娘很好！真正滴水之恩永泉相报！对隔壁沈阿婆，对柳娘子……对兄弟的关照付出，让人觉得羡慕的同时，很是心疼她。一个人挑起N多家N多人的生活。帮每个兄弟置产业，娶亲，简直是好的没话说。真正能者多劳！ 但她又足够聪明，理智。遇到得寸进尺，不知感恩的，不盲目，不纵容，果断让他们靠自己的劳动自立更生！对门下严格要求中又异常关照，十分优秀的领导者。商场，战场都十分厉害。眼光长远，睿智！战场中也体现了她良善的一面，尽量减少伤亡，安抚民众，恢复经济，一把好手。知人善用，而宽容待人！教育孩子很有一套！值得细看
CM: 对待自己:以勤克惰，如坚持早起、看剧和跑步； 对待别人:做人，以谦戒骄戒贪，与人为善，群居守口; 做事:勤勉认真，持之以恒；成事，大处着眼，小处着手 心上学，事上练。 TD: 三十六大，等书中提及的书 毛选
翻译是第二道硬伤，可读性差了… 编剧逻辑是第一硬伤，为了标新而立异，举的例子不太能让人信服（比如以移民二代的孩子不会学习父母的口音为栗子，来说明父母的行为不会对孩子产生影响，而且周围的环境对孩子产生了影响）
编剧文采不错啊，就是感觉中间那一段李承铉有点缺智商啊，但是整体上还是不错的
“你是我的黑夜。” “那么，我只好当月亮，为你洒下月光。”她轻声说。 我只愿你这一生。 平平安安。
的确，我们过去是太不重视个人的发展了。我们几乎从来没有想过要给每个人的个性发展以足够自由的空间。我们只知道强调群体的利益高于一切，却不知道如果没有每个人充分自由的发展，也不可能有群体长足的进步。结果，群体变成了不健全的群体，个体则更无健全的人格可言。但，如果我们每个人的人格都是不健全的，我们还能保证“自立于世界民族之林”吗？我们还能建立马克思和恩格斯设想的新社会吗？要知道，在那个新社会里，“一切人的自由发展”是以“每个人的自由发展”为条件和前提的。 要有健全的人格，就要有健全的制度；而要有健全的制度，就要有健全的文化。也许，这便正是我们一代新中国人的历史使命。 俱往矣，数风流人物，还看今朝。
这一类国产剧通病，提出的时代病症和个体问题都很真实，但和解的方式都很虚假。下岗潮、分房子、超生，人情社会的恩怨纠葛，无一例外都靠几个道德与能力水准远超常人的圣夫化解。少数鲜活生动有人味的女性角色不仅要承受父辈的救赎，还要承受观众的口诛笔伐。
影评评论
凡人们绝对信服圣人的圣言而又不真心实意实行，这并不是圣人的悲剧，而是凡人永远成不了圣人的缘故。——《Runaways》
虚构作品才能直截地称之为美学幸福，它才是存在的；那是一种多少总能连接上与艺术（好奇、敦厚、善良、陶醉）为伴的其他生存状态的感觉。欧洲的野牛与天使，颜料持久的秘密，预言性的十四行诗，艺术的存在，唯一的不朽。
人生就是不断试错的过程，合理分配你的资源，不断的寻找你的人生目标，去创造，去改变，遵从你的内心，寻找你的人生乐趣，快乐可以用低级刺激来满足，痛苦永远要高级刺激来填补。
写得特别好！95年开始看剧集的老剧虫🐛 表示编剧三观正，文笔好！正能量励志的同时，带来很多欢乐！老少皆宜细品！ 五爷姑娘很好！真正滴水之恩永泉相报！对隔壁沈阿婆，对柳娘子……对兄弟的关照付出，让人觉得羡慕的同时，很是心疼她。一个人挑起N多家N多人的生活。帮每个兄弟置产业，娶亲，简直是好的没话说。真正能者多劳！ 但她又足够聪明，理智。遇到得寸进尺，不知感恩的，不盲目，不纵容，果断让他们靠自己的劳动自立更生！对门下严格要求中又异常关照，十分优秀的领导者。商场，战场都十分厉害。眼光长远，睿智！战场中也体现了她良善的一面，尽量减少伤亡，安抚民众，恢复经济，一把好手。知人善用，而宽容待人！教育孩子很有一套！值得细看
CM: 对待自己:以勤克惰，如坚持早起、看剧和跑步； 对待别人:做人，以谦戒骄戒贪，与人为善，群居守口; 做事:勤勉认真，持之以恒；成事，大处着眼，小处着手 心上学，事上练。 TD: 三十六大，等书中提及的书 毛选
翻译是第二道硬伤，可读性差了… 编剧逻辑是第一硬伤，为了标新而立异，举的例子不太能让人信服（比如以移民二代的孩子不会学习父母的口音为栗子，来说明父母的行为不会对孩子产生影响，而且周围的环境对孩子产生了影响）
编剧文采不错啊，就是感觉中间那一段李承铉有点缺智商啊，但是整体上还是不错的
“你是我的黑夜。” “那么，我只好当月亮，为你洒下月光。”她轻声说。 我只愿你这一生。 平平安安。
的确，我们过去是太不重视个人的发展了。我们几乎从来没有想过要给每个人的个性发展以足够自由的空间。我们只知道强调群体的利益高于一切，却不知道如果没有每个人充分自由的发展，也不可能有群体长足的进步。结果，群体变成了不健全的群体，个体则更无健全的人格可言。但，如果我们每个人的人格都是不健全的，我们还能保证“自立于世界民族之林”吗？我们还能建立马克思和恩格斯设想的新社会吗？要知道，在那个新社会里，“一切人的自由发展”是以“每个人的自由发展”为条件和前提的。 要有健全的人格，就要有健全的制度；而要有健全的制度，就要有健全的文化。也许，这便正是我们一代新中国人的历史使命。 俱往矣，数风流人物，还看今朝。
这一类国产剧通病，提出的时代病症和个体问题都很真实，但和解的方式都很虚假。下岗潮、分房子、超生，人情社会的恩怨纠葛，无一例外都靠几个道德与能力水准远超常人的圣夫化解。少数鲜活生动有人味的女性角色不仅要承受父辈的救赎，还要承受观众的口诛笔伐。