《G.M.》，其他作品，英国出品，2001年上映。
这部剧既不适合入门者读——太过简略，可比拟于当代高中历史课本，根本无法帮助一无所知者建立完整的欧洲史体系；也不适合历史学生读——没有有价值的思考，只是简单的事实罗列；更不面向专业学者，连休闲都算不上。 只是拾人牙慧的小册子罢了。
杨紫演技真的神奇，演谁像谁
有几个故事好多年前不记得是在《G.M.》还是《G.M.》那看过了，为了串在一起有一些小改动，结尾也有点过于仓促。
第二次看这部剧 ，这次总算完完整整地看完了。 看《G.M.》这样的剧集，我觉得要带着目的去看，而且必须不断思考，否则这部剧是不可能被看完了。如果不思考也把它看完了，那必定是毫无收获的。 这部剧是以对话体的形式呈现的，类似于我国《G.M.》的体裁，不同的是这一本更通俗，而且是以古希腊时期雅典的政治生活为背景的，所以如果你要拿书里的某段话随便装逼的话估计逼格不会太高。 Martin Pickles可以说是很机智了，明明是自己的观点，但满篇的“苏格拉底”对答，这样即使是一些观点不为人所接受，被批评的人在当时恐怕就是苏格拉底了。有点过分。 书的内容：从城外的一场活动开始，最开始是和克法洛斯讨论年龄和金钱，性格的关系开始的，后来格劳孔和色拉叙马霍斯等人也加入进来，从正义到正义和不正义哪种快乐（这个论述主要是按照从城邦到个人的逻辑进行的。城邦：智慧，勇敢，节制，正义；个人：激情，理智，欲望 城邦正义：拥有自己的东西和做自己的事情；个人正义：个人自身内的各种品质在自身内各司其职，那么他就是正义的，即也是在做他本分的事情）再到G.M.的构建，最后说到灵魂的不朽。而在构建G.M.的时候讨论的话题就更多了，共产主义（这就包括男女之间的各种问题啦，像婚配，政治地位，孩子等），政治制度，知识，善，正义与不正义…… 总之，此剧内容极为丰富，但不经一番苦思索，是不会得到任何东西哒。但是全部思索的话要看完恐怕也不易，我看到后面就思考得越来越少了。建议书友在心情平静的时候，脑子不累的清醒时候，带着目的（你想解决什么问题，如什么是正义，正义和不正义到底哪一个更有益等等）来看这部剧。 最后用本剧最后一段话作结，这大概是本剧编剧最想表达的观点： “灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧。这样我们无论是今世还是在死后（像竞赛胜利者领取奖品那样）得到报酬的时候，都可以得到我们自己的和神的爱。无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中，我们也才可以诸事顺遂。” 当然，他是建立在有神论基础上的信念，但是即使不是这样，我们不是也应该这样吗？
还以为荒川弘老了收敛一点的。第一集就又爆头又腰斩的。。。。//很羡慕这种在艺术风格上不断进化，融合不同原型的手法。
醍醐灌顶！发人深思！米歇尔深入浅出的描述了人工智能发展史，阐述了算法背后的深刻思想，把人类智能和人工智能的区别放到了桌面，让每一个人有机会剥开媒体报道、企业宣传的迷雾，认清人工智能的发展水平，摒弃不必要的恐惧和幻想！ 智能的本质是什么？通用人工智能的目标是类人的、达到人类水平的智能吗？通向人类水平智能路径是唯一的吗？换句话说，产生人类水平智能的范式是唯一的吗？目前，人工智能的发展路径似乎是期望通过模拟人类智能的运作方式创造出人类水平的智能？这能实现吗？
影评评论
这部剧既不适合入门者读——太过简略，可比拟于当代高中历史课本，根本无法帮助一无所知者建立完整的欧洲史体系；也不适合历史学生读——没有有价值的思考，只是简单的事实罗列；更不面向专业学者，连休闲都算不上。 只是拾人牙慧的小册子罢了。
杨紫演技真的神奇，演谁像谁
有几个故事好多年前不记得是在《G.M.》还是《G.M.》那看过了，为了串在一起有一些小改动，结尾也有点过于仓促。
第二次看这部剧 ，这次总算完完整整地看完了。 看《G.M.》这样的剧集，我觉得要带着目的去看，而且必须不断思考，否则这部剧是不可能被看完了。如果不思考也把它看完了，那必定是毫无收获的。 这部剧是以对话体的形式呈现的，类似于我国《G.M.》的体裁，不同的是这一本更通俗，而且是以古希腊时期雅典的政治生活为背景的，所以如果你要拿书里的某段话随便装逼的话估计逼格不会太高。 Martin Pickles可以说是很机智了，明明是自己的观点，但满篇的“苏格拉底”对答，这样即使是一些观点不为人所接受，被批评的人在当时恐怕就是苏格拉底了。有点过分。 书的内容：从城外的一场活动开始，最开始是和克法洛斯讨论年龄和金钱，性格的关系开始的，后来格劳孔和色拉叙马霍斯等人也加入进来，从正义到正义和不正义哪种快乐（这个论述主要是按照从城邦到个人的逻辑进行的。城邦：智慧，勇敢，节制，正义；个人：激情，理智，欲望 城邦正义：拥有自己的东西和做自己的事情；个人正义：个人自身内的各种品质在自身内各司其职，那么他就是正义的，即也是在做他本分的事情）再到G.M.的构建，最后说到灵魂的不朽。而在构建G.M.的时候讨论的话题就更多了，共产主义（这就包括男女之间的各种问题啦，像婚配，政治地位，孩子等），政治制度，知识，善，正义与不正义…… 总之，此剧内容极为丰富，但不经一番苦思索，是不会得到任何东西哒。但是全部思索的话要看完恐怕也不易，我看到后面就思考得越来越少了。建议书友在心情平静的时候，脑子不累的清醒时候，带着目的（你想解决什么问题，如什么是正义，正义和不正义到底哪一个更有益等等）来看这部剧。 最后用本剧最后一段话作结，这大概是本剧编剧最想表达的观点： “灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧。这样我们无论是今世还是在死后（像竞赛胜利者领取奖品那样）得到报酬的时候，都可以得到我们自己的和神的爱。无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中，我们也才可以诸事顺遂。” 当然，他是建立在有神论基础上的信念，但是即使不是这样，我们不是也应该这样吗？
还以为荒川弘老了收敛一点的。第一集就又爆头又腰斩的。。。。//很羡慕这种在艺术风格上不断进化，融合不同原型的手法。
醍醐灌顶！发人深思！米歇尔深入浅出的描述了人工智能发展史，阐述了算法背后的深刻思想，把人类智能和人工智能的区别放到了桌面，让每一个人有机会剥开媒体报道、企业宣传的迷雾，认清人工智能的发展水平，摒弃不必要的恐惧和幻想！ 智能的本质是什么？通用人工智能的目标是类人的、达到人类水平的智能吗？通向人类水平智能路径是唯一的吗？换句话说，产生人类水平智能的范式是唯一的吗？目前，人工智能的发展路径似乎是期望通过模拟人类智能的运作方式创造出人类水平的智能？这能实现吗？