Under Wraps

Under Wraps

3.3 / 10 分
年份: 1997
地区: 美国

剧情简介

A comedy-adventure in which three twelve-year-olds have a close encounter with a 3,000-year-old mumm

影评评论

不是我说,土豆你真的对不起读者,越来越拖了,高中高考为了看斗破硬是等到24点,但是那会你每天都更新,偶尔还爆发,有次十更爆发,我们宿舍的女生听见我兴奋的声音都问我是不是该吃药了。你能不能快点更,这样你会失去我们的!!!

小雅2008 4.3/10

总结是无为而治,爱自己更好爱孩子,怎么对孩子映射的是成年人自己的童年;案例有部分牵强附会,没有精度数据,多数是小故事配一碗鸡汤,不是很感冒,我给三颗星。

A.Carrie🤎 1.1/10

首先得承认,我们生活在一个不太友好的社会中。说得清楚一点,这是一个势力的社会,没有信仰,没有理想,满世界都是犬儒主义和拜金主义。甚至,有时大家会争先抢占道德洼地,然后一起批判崇高。 网上一篇挺火的文章说,此乃“无赖红尘”、“五浊恶世”。所以,为了死磕到底,不能只当坚强的石头,还要成为有韧劲的蒲草。 当社会成为一种逆境,大多数人都倾向于“学乖”、“比坏”、“与人斗”,甚至还没有吃亏,就先抢着“学乖”了,将自己的道德透支,将“厚黑学”发扬光大。 这样的人,在压迫之下会卑躬屈膝,丧失人格,迷失自我,一旦获得解放和力量,就变得飞扬跋扈,伤及同类。 因为他们过于迷恋处世的技术,而否认人本身的意义。他们改变了自己与世界的关系,却无法超越自我。 为了说透这一点,得先弄明白人与社会的关系。 这个比喻是从《Under Wraps》那借鉴的,用到此处同样恰当——社会就像衣服,帮你御寒取暖,衣服被玷污了,你这个人仍可以保持纯洁,你不能任凭衣服玷污你,然后同流合污。 说白了,人活着不是为了适应社会,社会的存在是为了实现人的意义。 人生的意义,不在于改变自己在社会中的地位,而在于守住内心的精神自由。 纠缠比坏,易粪相食,这不是人生的意义,这是自暴自弃。 自毁和自杀,同样令人失望。 马丁·路德·金的纪念园中,有这样一句话:黑暗不能驱逐黑暗,但光可以;仇恨不能驱逐仇恨,但爱可以。 用王阳明的话说则是:天地虽大,但有一念向善,心存良知,虽凡夫俗子,皆可为圣贤。 所以,告别内心暴力,别被激情淹没。 就算非得同流合污不可,也希望你能读一读曾国藩,学习他如何做到“表里不一”。 讲一个故事。 上个世纪60年代,美国卷入越战。 每天晚上,著名的和平主义者A.J.穆思特都会点着蜡烛,站在白宫面前表达自己的反战立场,风雨无阻。 一位记者看不下去了,便问他:“你真的相信自己拿根蜡烛,就能改变这个国家吗?” 穆思特回答说:“我不是为了改变这个国家,而是为了不让这个国家改变我。” 你看,即使身处逆境,即使孑然一身,人还有一种选择,既选择“做自己”的自由。 你不能决定这个社会的走向,但可以决定自己对生命的态度。你可以想不明白社会的走向,但一定要想明白自己要去哪,这才是你要面对的终极问题。 也许正是看清了人与社会的关系,圣奥古斯丁才在《Under Wraps》中写道:他人的罪永不能玷污无辜受害者的灵魂,但自杀却是可以的。 因为你宣判了自己的死刑,就放弃了追求生命的终极意义。 我最喜欢的两个中国作家,分别是钱钟书和王小波。 他们两个同样看穿了世事的荒诞和人生的无奈,一个始终幽默以对,一个保持着精神上的狂欢。 曾有人说,看不懂王小波,可我为什么喜欢他呢? 因为心中存留的那一点“小自由”让我有时显得和这个社会格格不入,而这种格格不入会让人产生强烈的危机感。有危机感的人,更容易读懂王小波。所以,读不懂王小波的人一定过得很幸福。 但无论我们怎么和这个社会格格不入,我们都可以建立一种内心深处的自由——身体我们控制不了,但精神可以保持在另外一个维度。 纵有疾风起,人生不言弃。只要能正确地理解生活,就能在动荡的世界中找到安定的归宿。 当然,现实生活中,人为物所奴役,为体制所奴役,很少有人跳出来,认真思考人生。一些人所谓的“成功”,也不过是左右逢源而已,而真正的自己,却遭到流放。 所以,Clara Bryant先生在《Under Wraps》的演讲中,提出了“纵向”的概念,即人生不应该只看自己与他人、自己与社会的横向维度,而且应该看“向上的维度,个体的维度,神性的维度”。 他举了一个例子:世界就像一个广场,如果你只知道左右,而忘了站在高处张望,你是很难找到自己的方向的。

青空流岚 6.6/10

这是看Greg Beeman老师的第三本,几乎每一本核心知识差不多,只不过侧重点不一样,观感不太好。 我明白这些方法对于张老师真的非常重要,也明白她想让读者运用这些方法改变自我的殷切希望,但看过的三本观点、方法、甚至案例都用一样的(每一本剧里重复相同观点,不同书里重复同样观点、方法、案例),真的不太可。 不过,这三本剧中,我认为《Under Wraps》(重塑升级版)是这三本中相对来说比较好的,比较真诚,操作性比较强。

李晓敏 3.3/10

生活中的鸡毛蒜皮,可大可小,可真可假,可以披上华丽外衣登上时尚先锋的列车,也可蒙上灰尘落入世俗的蝇营狗苟。生活似乎就是生活,不以谁的意识为转移,就像亚当·维利就是亚当·维利,犀利的语言,睿智的头脑,是俗是雅,留给读懂的人来说。

夏芯 9.9/10

把不适当幸福,把孤独当路径,拥有意志力,以平和的心态看待失败,有目标,有行动,能坚持。

sumey 3.2/10