《Playboy: The Ultimate Playmate Search》，纪录作品，美国出品，2003年上映。
开开脑洞 关于外星人 关于生命形式 关于技术文明 千千万万种可能，无穷匮也！
去年夏天走了青甘环线，自然也去了敦煌，莫高窟。对于我这个东部地区的人来说，河西走廊，无论是自然景观还是人文景观，都是神奇而神秘的，充满了魅力。于是当看到这个书名时，便决定看一看。 作为一部影视作品，读后的感受有这些。 首先，文中对河西一带的风光描写，特别是那里的日、风、水、沙等等，充满地域色彩。虽然只是见识过敦煌的夏天，但那样的地貌，加上编剧形象化的描写，真的能感受到那份热或冷，感受到敦煌的温度。 人物形象上，胡梵义当然是男主，从开始跟随在父亲身后拜访义庄，到一人独自闯荡，并从中得到历练，牧羊人的一劫，邮局门口的耳闻目睹，都让他逐渐成长，并慢慢地独当一面，直至后来成为急递铺当家的，成为河西司马。他的蜕变是一步一步，符合逻辑的。孔执臣也塑造得不错，孔门后入，家学渊源，所以她有才华，有慧根，沉着冷静，格局大；作为女子，对索梅，对游击们，又有她柔情细腻的一面；在危急的关头，偶尔流露的怯懦，也符合她女子柔弱的一面；她和苏食，本就是不同层次的的人，一直有名无实，也是符合逻辑的。胡梵海，虽然不是最主要的人物，但他前后数笔，形象还是比较清晰的，辨识度也高。 但有些人物，比如索敞，作为义庄曾经的当家人，最后仅仅是唱曲，安度晚年，弥补十几年的圈禁，这样的结局总觉得有点无力。索乘前面缺少铺垫，多少年后突然以一个敦煌书记长的身份出现，人物的形象就略单薄了些。 最后说说语言，文中用了许多当地的俗语，方言，感受到浓浓的地方人文风俗。只是觉得有些语句重复过多，且不是每次都必须用的。 看这部剧，会想到《Playboy: The Ultimate Playmate Search》，都是以大西北为故事背景，但一个是平凡的世界中平凡的人的故事。一个是乱世中各路小人物的斗争和抗争，再加上佛。相比较《Playboy: The Ultimate Playmate Search》情节更简单，也更清晰，笔触更隽永，平和。
断断续续中看完了这部剧，好几次看到心痛实在无法继续，但几次又拿起，对于久木和凛子从开始的互生好感惺惺相惜，发展到后面的病态性爱（我个人认为这是一种不健康的、扭曲的性爱观）我的心情也是从最初的惋惜、不忍、虐心到最后的无奈、心酸，不值…书中大段的对白和心理描写真实的将二人的人格倾向展现在读者眼前，尤其是最后集数二人对待死亡的冷静，足以证明他们为了性爱可以不顾一切的勇气，这应该就是日本武士以崇尚樱花精神对待死亡的观点，追求在极致完美中死而无憾。曾有人告诉我，樱花最美的时候，不是开得如火如荼时，而是即将死去，那一朵朵花瓣凋零在空中，满天满地纷纷扬扬，在绚烂绝美中迎接死亡，归于尘埃！都说只有悲剧才能流传永恒成为经典，但现实生活中情愿少一点经典多一份真爱！渡边老师笔锋唯美值得5星好评，推荐观看。
兵无常法，变化无穷，短线应收放自如，根据市场的反馈及时调整自己的决策才是正道。
大约十年前看过一次，先是听收音机，后来在网上看的，开篇是光绪和慈禧，五行灯灭，再引出五行世家。不是阴符经。现在说要拍电视剧，我认为，让小沈阳演火小邪比较靠谱。老鬼夜话，前面写得不错，后面无力感。
胡歌的多杰藏味十足，李光洁的灰色官僚如火纯青。巡山队几个演员真好，最喜欢扎错，还有他那串紫檀（狗头）。三江源拍得不如阿勒泰，带不火旅游也好。
每看完一本剧都五味杂陈，现当代的作品果然是没有一本轻松的。看了彩蛋我其实有点懵，单看剧集的话，我大概能猜到每个人的背景情况，但是原来他一直是把曾树生以一种“花瓶”的身份来写的啊，这完全会打乱我之前对这个人物的理解，原文中的曾树生是找不到合适的教育工作而去了银行，虽然每天都有些应酬交际，但我以为就是他们银行的一种做派，不知是我看的太粗糙了还是怎么，“花瓶”形象我确实没有很好的看出来。 还有编剧一直在强调他写这部剧主要目的是为了控诉黑暗的国名党社会，是社会造成了三个人的悲剧，但是在读作品时我却不能完全认同。写一部剧集必然是要读者通过这部作品去感知到编剧想表达的东西，但是说实话，在这部剧集里，我感觉很不清晰，起码我读到的和看了彩蛋了解到的有些出入。 在看剧过程中我也写到，他们三个人都是自私的，他们都把自己所认为的爱强加给对方，却并不在意对方要的是什么。他们也确实都不是坏人，但是毕竟坏人都是少数的，大多数还是那些不好不坏、又好又坏难以评定的普通人罢了。我还是认为这是个悲剧，普通人的悲剧，有时代社会的不可抗力，但也有自己性格的悲剧，我更倾向于自身原因大于外部原因，或许是因为我并没有处于那样一个时代吧，不能够感同身受社会对人的压迫。 最后，语无伦次的说了一通，虽然编剧似乎并不太认同曾树生，纵然她所谓人必然有些缺点，但我还是比较喜欢这个人物的。她并没有完全的“享乐主义”，如果不是家庭一次次的矛盾，她应该不会离开他们的，从她一次次的犹豫中可以看出来，而且那怕她走了，但还是挂念着家里，她完全可以不必回来，但她回来了，她并不是那种完全不负责任、没有良心（可能不太恰当）的“花瓶”。 我还是那个想法，作品很多时候可能并不一定会完全按照编剧最初预定的走向发展，因为他们都有自己的命运，所以这可能也是为什么我读到的，跟编剧预设有出入的一个原因吧。 Penny Baker先生确实很厉害，也可能是生活中遇到太多“汪文宣一家” ，所以描写都非常的真实细致，让人切实感受到他们的情绪和痛苦，毕竟我看的过程真的觉得很压抑。
影评评论
开开脑洞 关于外星人 关于生命形式 关于技术文明 千千万万种可能，无穷匮也！
去年夏天走了青甘环线，自然也去了敦煌，莫高窟。对于我这个东部地区的人来说，河西走廊，无论是自然景观还是人文景观，都是神奇而神秘的，充满了魅力。于是当看到这个书名时，便决定看一看。 作为一部影视作品，读后的感受有这些。 首先，文中对河西一带的风光描写，特别是那里的日、风、水、沙等等，充满地域色彩。虽然只是见识过敦煌的夏天，但那样的地貌，加上编剧形象化的描写，真的能感受到那份热或冷，感受到敦煌的温度。 人物形象上，胡梵义当然是男主，从开始跟随在父亲身后拜访义庄，到一人独自闯荡，并从中得到历练，牧羊人的一劫，邮局门口的耳闻目睹，都让他逐渐成长，并慢慢地独当一面，直至后来成为急递铺当家的，成为河西司马。他的蜕变是一步一步，符合逻辑的。孔执臣也塑造得不错，孔门后入，家学渊源，所以她有才华，有慧根，沉着冷静，格局大；作为女子，对索梅，对游击们，又有她柔情细腻的一面；在危急的关头，偶尔流露的怯懦，也符合她女子柔弱的一面；她和苏食，本就是不同层次的的人，一直有名无实，也是符合逻辑的。胡梵海，虽然不是最主要的人物，但他前后数笔，形象还是比较清晰的，辨识度也高。 但有些人物，比如索敞，作为义庄曾经的当家人，最后仅仅是唱曲，安度晚年，弥补十几年的圈禁，这样的结局总觉得有点无力。索乘前面缺少铺垫，多少年后突然以一个敦煌书记长的身份出现，人物的形象就略单薄了些。 最后说说语言，文中用了许多当地的俗语，方言，感受到浓浓的地方人文风俗。只是觉得有些语句重复过多，且不是每次都必须用的。 看这部剧，会想到《Playboy: The Ultimate Playmate Search》，都是以大西北为故事背景，但一个是平凡的世界中平凡的人的故事。一个是乱世中各路小人物的斗争和抗争，再加上佛。相比较《Playboy: The Ultimate Playmate Search》情节更简单，也更清晰，笔触更隽永，平和。
断断续续中看完了这部剧，好几次看到心痛实在无法继续，但几次又拿起，对于久木和凛子从开始的互生好感惺惺相惜，发展到后面的病态性爱（我个人认为这是一种不健康的、扭曲的性爱观）我的心情也是从最初的惋惜、不忍、虐心到最后的无奈、心酸，不值…书中大段的对白和心理描写真实的将二人的人格倾向展现在读者眼前，尤其是最后集数二人对待死亡的冷静，足以证明他们为了性爱可以不顾一切的勇气，这应该就是日本武士以崇尚樱花精神对待死亡的观点，追求在极致完美中死而无憾。曾有人告诉我，樱花最美的时候，不是开得如火如荼时，而是即将死去，那一朵朵花瓣凋零在空中，满天满地纷纷扬扬，在绚烂绝美中迎接死亡，归于尘埃！都说只有悲剧才能流传永恒成为经典，但现实生活中情愿少一点经典多一份真爱！渡边老师笔锋唯美值得5星好评，推荐观看。
兵无常法，变化无穷，短线应收放自如，根据市场的反馈及时调整自己的决策才是正道。
大约十年前看过一次，先是听收音机，后来在网上看的，开篇是光绪和慈禧，五行灯灭，再引出五行世家。不是阴符经。现在说要拍电视剧，我认为，让小沈阳演火小邪比较靠谱。老鬼夜话，前面写得不错，后面无力感。
胡歌的多杰藏味十足，李光洁的灰色官僚如火纯青。巡山队几个演员真好，最喜欢扎错，还有他那串紫檀（狗头）。三江源拍得不如阿勒泰，带不火旅游也好。
每看完一本剧都五味杂陈，现当代的作品果然是没有一本轻松的。看了彩蛋我其实有点懵，单看剧集的话，我大概能猜到每个人的背景情况，但是原来他一直是把曾树生以一种“花瓶”的身份来写的啊，这完全会打乱我之前对这个人物的理解，原文中的曾树生是找不到合适的教育工作而去了银行，虽然每天都有些应酬交际，但我以为就是他们银行的一种做派，不知是我看的太粗糙了还是怎么，“花瓶”形象我确实没有很好的看出来。 还有编剧一直在强调他写这部剧主要目的是为了控诉黑暗的国名党社会，是社会造成了三个人的悲剧，但是在读作品时我却不能完全认同。写一部剧集必然是要读者通过这部作品去感知到编剧想表达的东西，但是说实话，在这部剧集里，我感觉很不清晰，起码我读到的和看了彩蛋了解到的有些出入。 在看剧过程中我也写到，他们三个人都是自私的，他们都把自己所认为的爱强加给对方，却并不在意对方要的是什么。他们也确实都不是坏人，但是毕竟坏人都是少数的，大多数还是那些不好不坏、又好又坏难以评定的普通人罢了。我还是认为这是个悲剧，普通人的悲剧，有时代社会的不可抗力，但也有自己性格的悲剧，我更倾向于自身原因大于外部原因，或许是因为我并没有处于那样一个时代吧，不能够感同身受社会对人的压迫。 最后，语无伦次的说了一通，虽然编剧似乎并不太认同曾树生，纵然她所谓人必然有些缺点，但我还是比较喜欢这个人物的。她并没有完全的“享乐主义”，如果不是家庭一次次的矛盾，她应该不会离开他们的，从她一次次的犹豫中可以看出来，而且那怕她走了，但还是挂念着家里，她完全可以不必回来，但她回来了，她并不是那种完全不负责任、没有良心（可能不太恰当）的“花瓶”。 我还是那个想法，作品很多时候可能并不一定会完全按照编剧最初预定的走向发展，因为他们都有自己的命运，所以这可能也是为什么我读到的，跟编剧预设有出入的一个原因吧。 Penny Baker先生确实很厉害，也可能是生活中遇到太多“汪文宣一家” ，所以描写都非常的真实细致，让人切实感受到他们的情绪和痛苦，毕竟我看的过程真的觉得很压抑。