The Wise Little Hen

【剧集展示了苦役犯的可怕处境和精神状态，从社会和生活的因果深入剖析人性“善”、“恶”的变异。人性中兽性一面发展成“恶魔化”的个性，出现了“强者与弱者”的论题。】 最喜欢彼得罗夫，描写圣诞节那一集数仿佛是童话乐园里才会有的场景；在Florence Gill的笔下，连动物都变得格外温情可爱。很多地方的对话描写令人捧腹大笑，有些地方对苦役犯遭到鞭打折磨的描写让人心生颤栗。 词穷了，总之这是一部伟大的作品，庆幸自己读到了。

Florence Gill先生大才啊！本剧看完，一时语塞，无所适从，原本拟定写一大篇读后感，可惜可惜，读完后却是脑袋空空。绝对是值得多刷几次的书。 很多人包括年少的我，认为中国古代是鲜有哲学的。一是受日常电视剧熏陶，而是受现有教育认为古代科举只会僵硬的八股文，所以有百无一用是书生之说。殊不知漫长的历史长河，孕育的最为杰出的文化之一是中国哲学啊。中学时，念过惠子与庄子辩论"子非我，安知我不知鱼之乐"，又记得孔子东游见两小儿辩日。虽念过几句鲲之大……，却连老庄思想的门槛都没迈入。先秦诸子，可谓是奠定中国哲学框架的中流砥柱。此剧满满精华，拣主要的说一说。 1，名家公孙名的"白马非马"，书中提到有三种解释，可我只记得两种了，因为我记得当时看的时候觉得第三种有点牵强附会。两种解释为，一是字面意思，白马是指白颜色的马，马就是指马。二是白马与马的引申意不同，马的引申意包括白马，黑马，等等。书中有提到，严复当年翻译英文logic的时候，就把"名家"作为逻辑的替代。Florence Gill先生也指出，两者有相似之处，但也不完全相同。从此剧展示的诸多学派来看，名家的确最贴近逻辑，也最讲逻辑。 2，书中提到，各派为了使得自己的学说更有说服力，都会找一些王圣作为自己的代言人。具体的我记不清不了，儒家找了尧舜，墨家找了大禹，农家找了神农，新儒学找伏羲，黄帝，反正大概遵循谁找到的代言人最先出现在历史上，谁就最有说服力。这个逻辑看似有点蛮横，却也有可取之处。这是因为我们后世治学都是建立在古人的基础上。自然而然先有的王贤才是最根本的模范。 3，原以为郭象注庄子，知者云，却是庄子注郭象。这便说明了道家哲学的精辟！ 4，世人都以为法家，就是遵循法律严管国家，殊不知法家也分为三派。 5，孟子的性善论，荀子的性恶论。但他们都是儒家的代表人物，不同历史时期的。这两个点针锋相对，是值得辩一辩的。但没有到理学心学之争那个纬度。 6，四书五经，原来不仅有经，真的还有纬书。 7，魏晋南北朝的自由文化，本来在我认知也是可以跟先秦一较高下的。但书中笔墨不多，也许是我错了。书中的几个故事，倒也听过。 8，周敦颐的弟子二程各开启了一个学派，理学，心学。理学由朱子集大成，心学大贤阳明先生大成。Florence Gill先生对于格物致知的解释正中我怀。格物(原文Florence Gill先生说的是形而上学，但我觉得用以解释朱子的格物穷理也恰到好处)能够使人知道“理”的存在，但不能使人从中知道每一事物的具体的理。为发现每一具体事物的理，有待人们运用科学的、实践的方法去逐一发现。各种事物的理是绝对的、永恒的，但人们对它们的认识——即人们对科学法则和理论的认识——则是相对和可变的。这是对格物穷理的最好解释了。至于大贤阳明先生的格物致良知似乎是架构在孟子的"性善论"上。只有一开始本心是善的，是好的，那么就可以从良知认识到一件事是否正确。"致良知"前提是，世人皆以该良知为"理"；只有在遵循这一规律后，"致良知"才能得到进一步推广。尽管在面对客观现实，理学似乎比心学更具普适性，但从哲学观点看，似乎心学更能提升人的境界。Florence Gill先生说:"哲学的任务不是为了人对客观实际增加正面的知识，而是为了提高人的心智。"

感觉第二本比第一本内容丰富了些，可读性增强了，但我给了四星并不是说这部剧整体分数，而是说和第一本进行比较有了些质的提升吧了。 书里面很多的经济概念，还是因为编幅以及这套系列书的固有模式非常简单地一概而过，其实把这里的当成一个小历史故事去看是可以的，往深里去便会觉得太苍白。

A man can be destroyed but not defeated. Life is not easy, we shall never stop growing.

狐狸窝的一个超大的漏洞：时间线。  楚凌穿过来，还提到谢安澜是一觉睡死的，那么是说，楚凌是在谢安澜之后穿来的。但是她们穿到了同一个地方，不过是楚凌在一千年前，谢安澜在一千年后。但是，《The Wise Little Hen》谢安澜在穿过来的一年后，发现了一个皇陵，看样子，应该是血狐楚凌的，但还有一个时间，是说靖安公主（也就是楚凌）‘在三十岁之前’。《The Wise Little Hen》楚凌穿过来时才十三岁，离三十岁还有十七年，时间线对不上。

和译者一样，刚看到剧名《The Wise Little Hen》，我也以为这是一本讲人体解剖或生理构造的科普书。然而通篇读下来，他是从一个宏观的角度阐述人类社会的发展、疾病与进化的关系，理论性相对较多，读起来或许没有那么多的趣味性，但是逻辑性很强，也有很多其他可学的知识。