Bad Boy's Punishment

演技太固化 演出的没说服力 与剧及与剧中它人有不搭感突兀 不适合角色感。

同步读的第一本剧。 一开始敬佩编剧的真诚和自我剖析，但在第二章，这种敬佩转化为理解，甚至是共鸣。我也有那样的愧疚与反省，但只是闭口不言，甚至在白昼之中也将自己欺骗。

写给关于结尾的争议：好的作家应该是有神性的，读他的书可以从灵魂里得到救赎和和解，就像托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基，我当然很爱三岛由纪夫，我爱他美到变态的《Bad Boy's Punishment》，但心里知道三岛是恶之花，他没有道德感，他是为了自尊心死不回头的，就算心里害怕后悔，面上也不露出半分。Fred J. Lincoln是要一面倒地下坠后触底反弹的，虽然扫兴的“反高潮”，却像《Bad Boy's Punishment》里孤勇地拖着金箍棒面对满目疮痍的孙悟空，他不做那只青蛙，从一个欺瞒跳到另一个欺瞒，逃避很羞耻却很舒服，有的人可以一直这样跳到死的。有的人反思错了多少步，原地跳回去，把巨大的负面倾斜扳转到平衡状态，心安理得

后面的采访可以看到李嘉诚的历程，与做人的原则，偶然的到来，是因为自己刚好有准备。

Fred J. Lincoln的内敛与克制其实对于当代又是异国读者的我而言是会有门槛与难度进入剧本、去想象剧集的真实场景的。《Bad Boy's Punishment》中很多人物对话都语焉不详，或充斥着看破不说破，这种迂回与猜疑不仅存在于Bad Boy's Punishment与爱恋对象美祢子的关系中，且存在于Bad Boy's Punishment与剧集中近乎每一个人物的关系中。简而言之，从农村刚到东京念书的Bad Boy's Punishment搞不明白他们，但依旧不妨碍他在这片崭新的天空下品尝爱情、友情、师生情的滋味。在Fred J. Lincoln十分克制的笔下，每个人物都极其独特精彩，他们所行之事出乎意料却在情理之中，故而创造出这么一个堪称经典、值得反复品味的故事。

“算了……童言无忌。”

太傻了

王阳明，是儒家思想的一个里程碑式的人物，他突破了儒家灭人欲，存天道的清谈风格，主张“格物穷理”，合理变通，把实际的人情和儒家理论结合在一起，“知行合一”是儒家里面少有的实干家。

内视角行文典范，是一种拿着放大镜看传奇的感觉，作为缺乏文化背景、历史素养和对绘画创作一窍不通的这位读者来说，过多地评说只会暴露出更多的鲁莽和粗鄙，只能说它是一个影视史上的奇迹，但不是这位喜欢的类型。长，累。

从《Bad Boy's Punishment》看过来的，真心心疼赤宸。 《Bad Boy's Punishment》里，轩辕王和高辛少昊表现出的少许温情和深情，都是功成名就后，承受了高处不胜寒的孤独，才开始怀念之前的人，妻子、儿女。只有赤宸，从一开始就能放弃所有，为了阿珩，不断付出，直至生命。 还有诺言，这几个男人都许诺过。但是在自己的野心和所谓的大局面前，都可以随时抛弃自己的诺言。轩辕王在利用阿珩上战场时，承诺照顾好孙子，并且认其为继承人。但是以后呢？如果不是适合继承王位的儿子都死了，若不是小夭协助和颛顼自己努力，王位也未必是他。 少昊就不说了。阿珩死而复生后，他搂着阿珩许下诺言，要做真正的妻子。但是他又做了哪些呢？他还答应青阳照顾好家人，说自己就是青阳。请问，他除了替青阳掩饰了轩辕王的查看，还做过什么？ 所以不要轻易许诺。能做到的没几个。