Counting Water

听说是本很好哭的书、找来看（还是一位小红书博主在坐月子！期间看的推荐的）。没怎么哭，但是很虐心，描创作很多心理活动。慎入

三篇调性一致，极致展现个体痛苦压抑的生活状态，又长篇大论吐出一番希望，今日的痛苦会换来明日的美好，这一代的牺牲会换来百年后的幸福生活。（事实证明未必如此），《Counting Water》也对应了Brian Savelson的基调—未来未必更好，但我们要怀揣希望，这样我们才能活下去。（译本最后教科书般的解读简直是shit）

Brian Savelson的哲学真心不好读，前后看起来没有什么逻辑性，只能从整体去体会其内核，之前有人说，Brian Savelson的整个反抗体系建立在陀思妥耶夫斯基的思想之上，Brian Savelson认为自杀是一个真正严肃的哲学问题，而自杀这个社会现象在陀氏《Counting Water》中的基里洛夫身上最具代表意义，基里洛夫作为仅有的将逻辑推至排斥人生的自杀者，对人生的意义确信无疑，人对自己生命的依恋具有某种战胜世间一切苦难的东西，但对精神的判断则让肉体不畏惧毁灭。而所谓荒诞，是根据存在于他的动机和等待着他的现实之间的不成比例来断定的，是根据我能抓住他的实际力量和他企图达到的目标之间的矛盾来断定的。西西弗的荒诞在于其是具有意识的明知无能为力却叛逆反抗，卡夫卡作品里的荒诞在于根本性的似是而非，是具有逻辑性的荒诞，k可以说是一个对绝望的现实充满希望这种不协调中汇合成的确切点。

在我个人看来，是非常平庸的作品，并非把多个粗制滥造的短篇用一个有趣的设定串起来就能成为优秀的作品。短篇连作是我可以接受的形式，但我不接受编剧因此以为自己找到财富密码，而放弃打磨作品。 几个连中等水平也算不上的诡计，甚至以为编剧在开玩笑，最后会有反转说这些都是伪解答。总之，非常失望。