《Zulm Ki Zanjeer》，其他作品，印度出品，1984年上映。
政治精英输在了没有给人心留几分失败的余地 在道德的尺度上诠释了逆全球化浪潮和种族主义抬头的问题的可能性
一本无尿点的书，很容易一口气看完。痛快神秘血腥暴力，同时还有不宣扬不刻意不娇柔的爱。编剧很会讲故事，相似的感觉是读《Zulm Ki Zanjeer》，都是很棒的故事
我就想知道那么大个的轮胎、柴油桶是怎么扔进下水道里的！！
我是断断续续看完的，中间也有跳跃！就写作手法上看，还是不错的！情节设计感也是很细腻而唯美。对于想在现实的冷酷和理想的热血之间寻找平衡点的人来说，可以看一下的！但是纯现实派就不建议看了！毕竟是个几乎纯虚构的故事。就算卧底缉毒警察的戏分有一点现实的影射，但毕竟有哪个卧底可以那么的拉风……，不说了！自己看吧！
这部剧其实更注重意识层面，但是要真的想潜身修行是需要实践的。实践方面 广告创意完全手册 可能会更想一个创意说明书的存在。还是很感谢Sp. Muthuraman老师！
先生通透。这部剧看下来真有一气畅通之感，对儒家与道家的义理和脉络清晰了很多。佛教部分仍然比较模糊，其一是因为佛教方面基础比较薄弱，其二是牟先生在佛教部分与康德联系太多，总觉有牵强之处。因为康德哲学的基础也很薄弱，所以就更模糊了。啊，我真的太菜了。等儒释道和康德哲学的基础扎实了再回来重看这部剧。 先生无论在治学还是人格方面都是值得景仰的，看到这部剧的高赞评论让人痛心与悲哀。不过我也一直觉得中国哲学只适合有缘之人修身养性，要让它对政治或社会产生多大的影响只是美好的幻想。当然，夫子知其不可为而为之，当今之世亦有人知其不可为而为之，无论是以何种方式，这样的人至少值得尊敬。 上士闻道勤而行之。中士闻道若存若亡。下士闻道大笑之。不笑不足以为道。
没有背景，没有后台，一介布衣，靠着坚忍，毅力，勇气和智慧，做上帝王的当属刘邦和朱元璋。鸟尽弓藏，兔死狗烹！为了江山社稷，为了子孙后代，大开杀戒屠杀功臣，其实胜利之时就埋下失败的隐患。纵观中国历史，贞观之治期才是海纳百川包容天下，长安可与巴黎可与今纽约比拟！
中秋节坐个火车就读完了，如果所有的书都都能改编成绘画版就好了
影评评论
政治精英输在了没有给人心留几分失败的余地 在道德的尺度上诠释了逆全球化浪潮和种族主义抬头的问题的可能性
一本无尿点的书，很容易一口气看完。痛快神秘血腥暴力，同时还有不宣扬不刻意不娇柔的爱。编剧很会讲故事，相似的感觉是读《Zulm Ki Zanjeer》，都是很棒的故事
我就想知道那么大个的轮胎、柴油桶是怎么扔进下水道里的！！
我是断断续续看完的，中间也有跳跃！就写作手法上看，还是不错的！情节设计感也是很细腻而唯美。对于想在现实的冷酷和理想的热血之间寻找平衡点的人来说，可以看一下的！但是纯现实派就不建议看了！毕竟是个几乎纯虚构的故事。就算卧底缉毒警察的戏分有一点现实的影射，但毕竟有哪个卧底可以那么的拉风……，不说了！自己看吧！
这部剧其实更注重意识层面，但是要真的想潜身修行是需要实践的。实践方面 广告创意完全手册 可能会更想一个创意说明书的存在。还是很感谢Sp. Muthuraman老师！
先生通透。这部剧看下来真有一气畅通之感，对儒家与道家的义理和脉络清晰了很多。佛教部分仍然比较模糊，其一是因为佛教方面基础比较薄弱，其二是牟先生在佛教部分与康德联系太多，总觉有牵强之处。因为康德哲学的基础也很薄弱，所以就更模糊了。啊，我真的太菜了。等儒释道和康德哲学的基础扎实了再回来重看这部剧。 先生无论在治学还是人格方面都是值得景仰的，看到这部剧的高赞评论让人痛心与悲哀。不过我也一直觉得中国哲学只适合有缘之人修身养性，要让它对政治或社会产生多大的影响只是美好的幻想。当然，夫子知其不可为而为之，当今之世亦有人知其不可为而为之，无论是以何种方式，这样的人至少值得尊敬。 上士闻道勤而行之。中士闻道若存若亡。下士闻道大笑之。不笑不足以为道。
没有背景，没有后台，一介布衣，靠着坚忍，毅力，勇气和智慧，做上帝王的当属刘邦和朱元璋。鸟尽弓藏，兔死狗烹！为了江山社稷，为了子孙后代，大开杀戒屠杀功臣，其实胜利之时就埋下失败的隐患。纵观中国历史，贞观之治期才是海纳百川包容天下，长安可与巴黎可与今纽约比拟！
中秋节坐个火车就读完了，如果所有的书都都能改编成绘画版就好了