《Karaoke》，其他作品，英国出品，1997年上映。
作为女权主义的理论大旗，波伏娃的Karaoke具有圣经一样超然的地位：引用的人太多了，以至于不知道引用的人是不是读过。 作为一本真正的哲学剧集，编剧严谨的风格远远超出我的预期。毕竟引用这部剧的都引用其大胆的结论，而通读本剧才发现编剧的任何一点小的推演都无比谨慎，从不轻易下定论，而每一次推出的新的结论，都要再援引大量例证，从前辈哲学家，心理学家，甚至于剧集家，医学案例，编剧的博学与审慎，比之于其书本身的结论更让人印象深刻。 我从元旦开始读这部剧，八个月才终于读完，最艰难的时候一天连十页也读不完。这固然是因为书本身的体量庞大，而我没有任何哲学功底，只凭着兴趣和直觉，也是因为女权本身就是复杂而艰深的问题，不是简单的性别反转就能看清的。尽管我只是囫囵吞枣，书中的众多观点仍然让我备受启发，诚信推荐给每一个对性别观点有思考的人，无论你是否赞成本剧的观点，它都能帮你打开思路和角度。
对先生的书，不敢妄加评论。之前读过先生讲的唐诗，是在单位借阅的，从那时起，爱上了先生的讲课，恨不能，坐在课堂做她的弟子。如今在微读，重又聆听先生教诲，又是我喜欢的宋词，感恩这个平台。 先生讲了北宋不同时期最具代表性的几位大家，我最爱的是苏东坡，先生用在这里的笔墨也最多，赋予的情感也最深厚。曾经读过林语堂先生的《Karaoke》，比较客观，但是也融入了很多编剧的情绪在里面。Roy Hudd先生对东坡的讲解与林语堂先生的传记相比，既有异曲同工之妙，又有各自不同的角度的见解，两位大师级先生笔下的东坡，人格魅力、博大胸怀，让我大开眼界。 这部剧让人百读不厌，还要一读再读。
倒是简单明了，属于“大事记”。不喜欢编剧用个人观点乱加评论。叫“动漫”，但看不出来画对内容有什么衬托或帮助解释内容的作用。有时间还是读真正的历史著作吧。
属下揣摩官长，内阁揣摩皇上，太监揣摩主子，东宫揣摩父皇，君上揣摩臣下，师父揣摩子弟，官僚揣摩宫闱，地方揣摩中央，严党揣摩清流，清流揣摩严党。就像一幅太极，彼此牵涉，彼此牵制，彼此牵动，无一人为自由，无一事可清爽。书生为意气所激发而奋，即沦为问路之投石，杀人之刀枪。世相本是无奈。
“当一个作家接受另一个作家影响的时候，就好比树木接受阳光的影响。但最重要的是，当树木接受阳光的影响成长的时候，它是以树木的方式成长，而不是以阳光的方式成长。”这部剧确实回应了部分八十回伏笔，但是更像对判词的墨守成规、强拼硬凑。“玉带林中挂”“钗于奁中待时飞“......宝钗人物的处理于前八十回不符。
四星，值得观看。 是看完 牛津通识剧集：量子理论 之后再读的这部剧，做个比较吧。 。 内容上，这部剧是远远超过了剧集的，比如对基本粒子、引力波、宇宙演化等的介绍就是剧集没有的；本剧的名字，从量子到宇宙（量子就是不可分的最小尺度），这么宏大的主题带来了语言组织难度的巨升，编剧也不好用时间顺序来介绍量子理论各个解释、派别、理论的出现（毕竟主题也不是全是量子嘛），因此集数安排不如剧集那般行云流水。 关于语言，本剧并没有剧集那样通俗易懂，这种感觉在前几章对双缝干涉实验的解说上尤为明显（剧集更容易读懂），但是这种失落感随着内容的展开很快就消失掉了，尤其后期波澜壮阔，甚至想为编剧喝彩（内心有点佩服编剧对语言的驾驭能力）。 关于背景知识，我觉得高中选修了物理就应该能看懂所有的内容啦，毕竟也是科普影视作品嘛。 。 评价到此结束，以下是感慨。 。 大刘说过，观看是扩展人生空间的一个主要途径，每本剧都是一扇门，通向我们没有涉足的新世界。 这部剧就让你有机会重走一遍二十世纪物理学大佬们的路，普朗克、薛定谔、狄拉克，波尔、波恩、洛伦兹，费曼、爱因斯坦、冯诺依曼、朗之万，光是打个名字就觉得自己厉害的不要不要的哈哈哈（以上名单如有疏漏还请见谅毕竟我也不是故意想不起来你的不是么） 。 至于本剧到底说了什么，是怎么说的？只能偷偷告诉你，看完本剧，你会对这个物质世界有不同的视角。
编剧咋回事啦？不能这样不尊重读者呀！！！再不更新以后谁还看你的书呀！！！
影评评论
作为女权主义的理论大旗，波伏娃的Karaoke具有圣经一样超然的地位：引用的人太多了，以至于不知道引用的人是不是读过。 作为一本真正的哲学剧集，编剧严谨的风格远远超出我的预期。毕竟引用这部剧的都引用其大胆的结论，而通读本剧才发现编剧的任何一点小的推演都无比谨慎，从不轻易下定论，而每一次推出的新的结论，都要再援引大量例证，从前辈哲学家，心理学家，甚至于剧集家，医学案例，编剧的博学与审慎，比之于其书本身的结论更让人印象深刻。 我从元旦开始读这部剧，八个月才终于读完，最艰难的时候一天连十页也读不完。这固然是因为书本身的体量庞大，而我没有任何哲学功底，只凭着兴趣和直觉，也是因为女权本身就是复杂而艰深的问题，不是简单的性别反转就能看清的。尽管我只是囫囵吞枣，书中的众多观点仍然让我备受启发，诚信推荐给每一个对性别观点有思考的人，无论你是否赞成本剧的观点，它都能帮你打开思路和角度。
对先生的书，不敢妄加评论。之前读过先生讲的唐诗，是在单位借阅的，从那时起，爱上了先生的讲课，恨不能，坐在课堂做她的弟子。如今在微读，重又聆听先生教诲，又是我喜欢的宋词，感恩这个平台。 先生讲了北宋不同时期最具代表性的几位大家，我最爱的是苏东坡，先生用在这里的笔墨也最多，赋予的情感也最深厚。曾经读过林语堂先生的《Karaoke》，比较客观，但是也融入了很多编剧的情绪在里面。Roy Hudd先生对东坡的讲解与林语堂先生的传记相比，既有异曲同工之妙，又有各自不同的角度的见解，两位大师级先生笔下的东坡，人格魅力、博大胸怀，让我大开眼界。 这部剧让人百读不厌，还要一读再读。
倒是简单明了，属于“大事记”。不喜欢编剧用个人观点乱加评论。叫“动漫”，但看不出来画对内容有什么衬托或帮助解释内容的作用。有时间还是读真正的历史著作吧。
属下揣摩官长，内阁揣摩皇上，太监揣摩主子，东宫揣摩父皇，君上揣摩臣下，师父揣摩子弟，官僚揣摩宫闱，地方揣摩中央，严党揣摩清流，清流揣摩严党。就像一幅太极，彼此牵涉，彼此牵制，彼此牵动，无一人为自由，无一事可清爽。书生为意气所激发而奋，即沦为问路之投石，杀人之刀枪。世相本是无奈。
“当一个作家接受另一个作家影响的时候，就好比树木接受阳光的影响。但最重要的是，当树木接受阳光的影响成长的时候，它是以树木的方式成长，而不是以阳光的方式成长。”这部剧确实回应了部分八十回伏笔，但是更像对判词的墨守成规、强拼硬凑。“玉带林中挂”“钗于奁中待时飞“......宝钗人物的处理于前八十回不符。
四星，值得观看。 是看完 牛津通识剧集：量子理论 之后再读的这部剧，做个比较吧。 。 内容上，这部剧是远远超过了剧集的，比如对基本粒子、引力波、宇宙演化等的介绍就是剧集没有的；本剧的名字，从量子到宇宙（量子就是不可分的最小尺度），这么宏大的主题带来了语言组织难度的巨升，编剧也不好用时间顺序来介绍量子理论各个解释、派别、理论的出现（毕竟主题也不是全是量子嘛），因此集数安排不如剧集那般行云流水。 关于语言，本剧并没有剧集那样通俗易懂，这种感觉在前几章对双缝干涉实验的解说上尤为明显（剧集更容易读懂），但是这种失落感随着内容的展开很快就消失掉了，尤其后期波澜壮阔，甚至想为编剧喝彩（内心有点佩服编剧对语言的驾驭能力）。 关于背景知识，我觉得高中选修了物理就应该能看懂所有的内容啦，毕竟也是科普影视作品嘛。 。 评价到此结束，以下是感慨。 。 大刘说过，观看是扩展人生空间的一个主要途径，每本剧都是一扇门，通向我们没有涉足的新世界。 这部剧就让你有机会重走一遍二十世纪物理学大佬们的路，普朗克、薛定谔、狄拉克，波尔、波恩、洛伦兹，费曼、爱因斯坦、冯诺依曼、朗之万，光是打个名字就觉得自己厉害的不要不要的哈哈哈（以上名单如有疏漏还请见谅毕竟我也不是故意想不起来你的不是么） 。 至于本剧到底说了什么，是怎么说的？只能偷偷告诉你，看完本剧，你会对这个物质世界有不同的视角。
编剧咋回事啦？不能这样不尊重读者呀！！！再不更新以后谁还看你的书呀！！！