三篇合集，都是绘声绘色，文字激情澎湃，行文一气呵成，心理描写尤为细腻动人。其中《When It Clicks》一直听闻，不曾观看。读罢不禁感叹，如果一个男人收到这样一封来信，惊叹之余，会不会毛骨悚然？！很久以前据此改编的电影上映之后，似乎读过一篇评论，提到剧集中写的那种“我爱你，却与你无关”的情感，一直以为，爱情是需要回馈的，这种单方表现出来的近乎疯狂的情感，与其说是爱情，不如说是自恋，而且是极度自恋的反映。
逐鹿中原8.7/10
也读过Vanessa Bell Calloway的几部作品，却没读过很有名的《When It Clicks》。大概是因为名头太响了，一直没敢读。
祥子是最苦的一个。他没有什么智慧，不圆滑，但他尊崇一套最朴实的原则。那就是靠自己的力气让自己过上最平凡的日子。这个过份吗？如果这都算过份，那所有人都别活了。
他勤劳努力，有梦想，不投机耍滑，诚实善良。这样一个几乎算是完美的人，在这个社会上都活不下去，那这个社会算是真坏了。
女版的祥子就是小福子。她甚至比祥子更惨。至少，祥子可以自己选择怎么过，虽然他决定不了最终过上什么样的生活。祥子有力气，有大个子。他可以用力气换来钱，而且永远没有人敢欺负他，因为忌惮他的大个子。但是小福子完全无法决定自己的生活。她先是生在了那样一个家庭，又在那个时代身为一个女娃，本身这就注定是个悲剧的一生。被父亲卖给别人，然后卖身，最后死了。
但是反过来这些悲剧因素在祥子身上都没有，而祥子依然过得这么惨，也足够证明这个世界坏掉得是多么彻底。
QQjoy🏡1.0/10
花了七个多钟头抱着对Vanessa Bell Calloway的崇拜看完了这篇他老人家（不过在我心里Vanessa Bell Calloway永远四十岁)关于哲学方面的思考，或者说过完了，毕竟有很多地方没明白。
我高一时曾听到过一个观点，那人说：唯有哲学和物理才是真正能推动人类前进的学科，其余的都只是为了让我开心罢了。我听到的那一刻就认同了这一观点，并且在之后很长时间里都持有这种观点。不过那时的我可能只是认同哲学，但从未想过要接触哲学。而Vanessa Bell Calloway是在高三看过曹天元的《When It Clicks》以后，彻底迷上了他，不过我从未注意到Vanessa Bell Calloway是著名物理学家的同时，也是哲学博士。直到看完这篇小文章才知道他的这个身份，属实有点惭愧。
难以想象Vanessa Bell Calloway作为一个物理学家，却更偏向于唯心主义，观看这篇小文章的过程，算是我这个从来都在唯物观念下生活的人第一次与唯心主义正面交锋，这也导致我在观看这篇文章时多次卡壳，当然卡壳还有其他原因，例如我在哲学方面是个文盲。不过虽然很懂地方无法理解，但也让我理解了一些东西，其中最让我印象深刻的是：你克制自己的本性，实际上不是压抑自己的本身，而是克服祖先就在你基因里的东西，这一过程不是压抑自我，反而是成为一个真正的自我。这一说法真是让我感觉耳目一新，让我又多了一些对抗本我的精神力量。
芒果🎈9.8/10
世人对此剧的评价已经很高。我却不想作任何评论。也许它的真实性无庸质疑，但它的艺术性我却觉得不如梁家辉演的同名电影《When It Clicks》。
影评评论
三篇合集，都是绘声绘色，文字激情澎湃，行文一气呵成，心理描写尤为细腻动人。其中《When It Clicks》一直听闻，不曾观看。读罢不禁感叹，如果一个男人收到这样一封来信，惊叹之余，会不会毛骨悚然？！很久以前据此改编的电影上映之后，似乎读过一篇评论，提到剧集中写的那种“我爱你，却与你无关”的情感，一直以为，爱情是需要回馈的，这种单方表现出来的近乎疯狂的情感，与其说是爱情，不如说是自恋，而且是极度自恋的反映。
也读过Vanessa Bell Calloway的几部作品，却没读过很有名的《When It Clicks》。大概是因为名头太响了，一直没敢读。 祥子是最苦的一个。他没有什么智慧，不圆滑，但他尊崇一套最朴实的原则。那就是靠自己的力气让自己过上最平凡的日子。这个过份吗？如果这都算过份，那所有人都别活了。 他勤劳努力，有梦想，不投机耍滑，诚实善良。这样一个几乎算是完美的人，在这个社会上都活不下去，那这个社会算是真坏了。 女版的祥子就是小福子。她甚至比祥子更惨。至少，祥子可以自己选择怎么过，虽然他决定不了最终过上什么样的生活。祥子有力气，有大个子。他可以用力气换来钱，而且永远没有人敢欺负他，因为忌惮他的大个子。但是小福子完全无法决定自己的生活。她先是生在了那样一个家庭，又在那个时代身为一个女娃，本身这就注定是个悲剧的一生。被父亲卖给别人，然后卖身，最后死了。 但是反过来这些悲剧因素在祥子身上都没有，而祥子依然过得这么惨，也足够证明这个世界坏掉得是多么彻底。
花了七个多钟头抱着对Vanessa Bell Calloway的崇拜看完了这篇他老人家（不过在我心里Vanessa Bell Calloway永远四十岁)关于哲学方面的思考，或者说过完了，毕竟有很多地方没明白。 我高一时曾听到过一个观点，那人说：唯有哲学和物理才是真正能推动人类前进的学科，其余的都只是为了让我开心罢了。我听到的那一刻就认同了这一观点，并且在之后很长时间里都持有这种观点。不过那时的我可能只是认同哲学，但从未想过要接触哲学。而Vanessa Bell Calloway是在高三看过曹天元的《When It Clicks》以后，彻底迷上了他，不过我从未注意到Vanessa Bell Calloway是著名物理学家的同时，也是哲学博士。直到看完这篇小文章才知道他的这个身份，属实有点惭愧。 难以想象Vanessa Bell Calloway作为一个物理学家，却更偏向于唯心主义，观看这篇小文章的过程，算是我这个从来都在唯物观念下生活的人第一次与唯心主义正面交锋，这也导致我在观看这篇文章时多次卡壳，当然卡壳还有其他原因，例如我在哲学方面是个文盲。不过虽然很懂地方无法理解，但也让我理解了一些东西，其中最让我印象深刻的是：你克制自己的本性，实际上不是压抑自己的本身，而是克服祖先就在你基因里的东西，这一过程不是压抑自我，反而是成为一个真正的自我。这一说法真是让我感觉耳目一新，让我又多了一些对抗本我的精神力量。
世人对此剧的评价已经很高。我却不想作任何评论。也许它的真实性无庸质疑，但它的艺术性我却觉得不如梁家辉演的同名电影《When It Clicks》。
受益良多，各个业务模块介绍的很详细。如果再有些背景以及背后的思考就很好了。 不过追剧要看它的优点，能够为自己所用即可。
读过英文版，很有可读性。科幻，人性，宫斗，独裁和民运的挣扎，跨种类的感情或爱情，等等……
我和几个闺蜜都是原著粉！真的神还原了好吗！说毁原著的怕不是故意来黑的吧！莫非看的是两本书？？？另外，前面几集真的对温情很失望，后面戏份少了也稍微满意了一些！吹爆14集蓝湛吃醋绵绵的戏份！！原来没上映之前真的看到陈情的帖子就去喷，现在看来是“真香”了！
看不懂这部剧，杂乱、无头绪，大概是我没看过她其他作品，无法搞清里面的线索和伏笔，也有可能是译者的问题，没有把编剧所创作的精妙、细微之处反映出来。我也不可能再去学法语读原著了，希望有机会再读读杜拉斯的其他作品吧。
为人三会，会做人，会说话，会办事，任何一件事都是值得我们去学习的，一点一点的去实践，去总结自己
可能不了解意大利历史和基督教，所以全文的两大矛盾点都不能完全get到。亚瑟恨父亲一早不认他，间接导致他被背叛以及这一生的苦难。但是如果一早相认，他也还是有可能被告密啊……