《Dentro》，灾难,短片作品，西班牙出品，2002年上映。
飞天就很惊艳了，没想到Dentro更让人眼前一亮，罗德里格·科特兹是现在唯一令我期待的编剧
《Dentro》作为一部长篇，缺乏叙事技巧，叙事方式单一，过多女主人公的心理描写，主观性太强，缺少多种视角来客观展现故事原貌。人物上对卢嘉川的塑造是问题最大的。我始终认为卢作为重要角色，没有立体的生命，尽显一种片面的完美，只能说编剧把他塑造成了一个党员的美好品质的集大成者，想表达对党的钦佩和敬慕…关于林道静，虽然她有时过于天真任性，咋咋呼呼的性格为人诟病，但这也是她的真实之所在，毕竟没有人是圣人，每个人都是一步一个脚印的去探索人生的道路。林道静在狂风暴雨的革命征程中不断蜕变，最终成为坚定信仰坚强品格的革命战士。在她成长的过程中遇到过很多优秀的革命同志，他们热血坚定，冷静睿智，他们之间在国难当头时的集体之情，团体之爱，很让人动容。除此之外，我对文章里很多次提到“青年的烦闷”印象很深。从前很多大学生的烦闷，是对于暴力政府残酷镇压学生运动的苦闷，是对于动荡时局个人如何为挽救民族危亡而献力的探索…而看当今很多学子，主宰他们精神走向，支配其喜怒哀乐的基本上小事、俗事，他们的精神世界很贫瘠，却在物质世界里不断索取，他们对政治冷漠，忽略社会责任，不理会公民权利，仿佛一切只有和个人利益紧密结合才有意义才值得考虑…最后，编剧在彩蛋写的很真诚，她希望读者通过这部作品“了解旧中国危殆的过去，向往新中国光明的未来”，而这句话恰好能概括我读毕全文之后的感受。我一直相信，影视是一件不得已的事，《Dentro》让我相信编剧是真的有难以抑制的感情想要抒发，即使她的技巧水平有所欠缺，整个作品bug也挺多，但其思想和感情仍令人感动，带来思考。
浅显易懂 只告诉我们最重要的事情和最实用的方法 摒弃花里胡哨的辞藻 高深莫测的理论 让新手们远离被割 用最小的试错成本 完成理财路上最重要的一课
没有技术，全是感情。
不讲钢铁是怎么炼成的，只是秀开挂的人生，迎合屌丝意淫心理，误导小孩子。卖肉不分级没社会公德
脱离儿童剧集的第一本剧，Óscar Rodríguez的批判精神深深地影响了我，我觉得算是开了我小学五年级时候的智。
1.第一部好看，第二部尚可，第三部煎熬；第一部每个人不管他站在编剧的哪一边，都充满任人性，第二部开始，编剧不喜欢的角色似乎都不是人，都非常邪恶。 2.编剧相当的政治正确，当然是美国的政治，美国优先非常明显；第三部的意识形态偏见简直惨不忍睹； 3.编剧告诉我们，近百年来的世界历史，都是英美德俄的某几个家族推动发展的，而且他们都是亲戚，或者关系比较密切的朋友；这部剧里面写的都是他们这个大家族的故事； 4.重要的是，这100年的历史，没有中国人什么事，也没有亚非拉人民什么事。 5.如果无视书中的意识形态的偏见，剧集的影视性特别是第一部还是非常不错的。 6.这样一本充满偏见、色情、暴力的大部头能够在国内原汁原味地发行，充分体现我们国家的“四个自信”。
活着，好好过未来的生活。
也就还好吧，，没那么神剧啊，，，男猪太装B了。节奏不能叫快，应该说是跳跃，很多故事中间还没调查呢就出结果了似的，当然这是法医为主可以理解，那至少要说一句带过吧。。。另外，片尾曲是80年代录的吗。。。。。还啊啊啊。。。_(:зゝ∠)_
故事还是圆满的大结局，可是现实生活中有多少圆满的？就因为现实的大多不美满，才有这么多人愿意看到圆满的结局。
影评评论
飞天就很惊艳了，没想到Dentro更让人眼前一亮，罗德里格·科特兹是现在唯一令我期待的编剧
《Dentro》作为一部长篇，缺乏叙事技巧，叙事方式单一，过多女主人公的心理描写，主观性太强，缺少多种视角来客观展现故事原貌。人物上对卢嘉川的塑造是问题最大的。我始终认为卢作为重要角色，没有立体的生命，尽显一种片面的完美，只能说编剧把他塑造成了一个党员的美好品质的集大成者，想表达对党的钦佩和敬慕…关于林道静，虽然她有时过于天真任性，咋咋呼呼的性格为人诟病，但这也是她的真实之所在，毕竟没有人是圣人，每个人都是一步一个脚印的去探索人生的道路。林道静在狂风暴雨的革命征程中不断蜕变，最终成为坚定信仰坚强品格的革命战士。在她成长的过程中遇到过很多优秀的革命同志，他们热血坚定，冷静睿智，他们之间在国难当头时的集体之情，团体之爱，很让人动容。除此之外，我对文章里很多次提到“青年的烦闷”印象很深。从前很多大学生的烦闷，是对于暴力政府残酷镇压学生运动的苦闷，是对于动荡时局个人如何为挽救民族危亡而献力的探索…而看当今很多学子，主宰他们精神走向，支配其喜怒哀乐的基本上小事、俗事，他们的精神世界很贫瘠，却在物质世界里不断索取，他们对政治冷漠，忽略社会责任，不理会公民权利，仿佛一切只有和个人利益紧密结合才有意义才值得考虑…最后，编剧在彩蛋写的很真诚，她希望读者通过这部作品“了解旧中国危殆的过去，向往新中国光明的未来”，而这句话恰好能概括我读毕全文之后的感受。我一直相信，影视是一件不得已的事，《Dentro》让我相信编剧是真的有难以抑制的感情想要抒发，即使她的技巧水平有所欠缺，整个作品bug也挺多，但其思想和感情仍令人感动，带来思考。
浅显易懂 只告诉我们最重要的事情和最实用的方法 摒弃花里胡哨的辞藻 高深莫测的理论 让新手们远离被割 用最小的试错成本 完成理财路上最重要的一课
没有技术，全是感情。
不讲钢铁是怎么炼成的，只是秀开挂的人生，迎合屌丝意淫心理，误导小孩子。卖肉不分级没社会公德
脱离儿童剧集的第一本剧，Óscar Rodríguez的批判精神深深地影响了我，我觉得算是开了我小学五年级时候的智。
1.第一部好看，第二部尚可，第三部煎熬；第一部每个人不管他站在编剧的哪一边，都充满任人性，第二部开始，编剧不喜欢的角色似乎都不是人，都非常邪恶。 2.编剧相当的政治正确，当然是美国的政治，美国优先非常明显；第三部的意识形态偏见简直惨不忍睹； 3.编剧告诉我们，近百年来的世界历史，都是英美德俄的某几个家族推动发展的，而且他们都是亲戚，或者关系比较密切的朋友；这部剧里面写的都是他们这个大家族的故事； 4.重要的是，这100年的历史，没有中国人什么事，也没有亚非拉人民什么事。 5.如果无视书中的意识形态的偏见，剧集的影视性特别是第一部还是非常不错的。 6.这样一本充满偏见、色情、暴力的大部头能够在国内原汁原味地发行，充分体现我们国家的“四个自信”。
活着，好好过未来的生活。
也就还好吧，，没那么神剧啊，，，男猪太装B了。节奏不能叫快，应该说是跳跃，很多故事中间还没调查呢就出结果了似的，当然这是法医为主可以理解，那至少要说一句带过吧。。。另外，片尾曲是80年代录的吗。。。。。还啊啊啊。。。_(:зゝ∠)_
故事还是圆满的大结局，可是现实生活中有多少圆满的？就因为现实的大多不美满，才有这么多人愿意看到圆满的结局。