Out Here in the Fields: The Field on Beach Lane

Out Here in the Fields: The Field on Beach Lane

1.0 / 10 分
年份: 2009
地区: 美国

剧情简介

《Out Here in the Fields: The Field on Beach Lane》,短片作品,美国出品,2009年上映。

影评评论

原来天下善良的老人都是一样啊,平淡如水、如空气,却是人最基本也是最重要的生命之源。这样的源越多,我的泉越清纯,于是笔下的画从来都是明亮的、欢喜的、充满希望的。——摘自《Out Here in the Fields: The Field on Beach Lane》篇章

等风来了我们一起逃🐳 2.2/10

罗杰 伊波特,号称“美国第一影评人”,囊括了除普利策以外的好多媒体奖项,在电影评论高手如云的美国影视界,他的位置就是金庸剧集里的少林长老和武当掌门,他的观点,犀利而不失风趣,视角独到,从细微的地方能给你讲出这部电影的独到之处。 虽然这100部电影好多没有看过,甚至没有听说过,但还是觉得这是一本了解美国电影的好剧,唯一建议就是应该先按图索骥,先把文中的电影一部部看过,然后再看影评。 当然,先入为主看完,然后再看电影,然后再看影评,可能理解会更深刻

罗臻擎 9.8/10

其实我不知道文章的结尾是不是好的,但我知道它一定是我最想要的,最愿意看到的

浮生若夢 1.1/10

有时候明白人的一生当中,深刻的思念是维系自己与记忆的纽带。它维系着所有的过往、悲喜,亦指引我们深入茫茫命途,这是我们宿命的背负。但我始终甘之如饴地承受它的沉沉重量,用以平衡轻浮的人生。

Opium🙃 8.8/10

辣鸡书!篡改历史!就是一本袁世凯传,而且是为袁世凯辩证的!袁世凯是无辜的,所有人是邪恶的,把孙文写的如此卑劣!呵呵!

6.5/10

读了两遍,感情描写细腻 情感到位,自己的心也随着谭静而变,喜欢两个人那么炙热的感情,不过结局有点粗糙,要是 再写的精致点就好了。

aizuki 9.8/10

看过的唯一一部偶像剧

默之 3.2/10

从网上无意中看到的这部剧,随着年龄的增长,渐渐开始反思自己,逐渐意识到自己很大程度上是一个比较敏感又缺乏安全感的人,所以捧起了这部剧。 开始观看前先做了后面关于高敏感的测试,得分是60,也就是正好到高敏感的最低线,可能存在高敏感的心理。出于对不确定性的好奇,毅然决然开启了连日的观看。 其实在意识到自己可能是高敏感型时,内心是有点焦虑的,一来害怕自己出错了,给自己过分贴标签,二来害怕高敏感程度会比自己想象的深,难以直面一些心理问题。 在观看本剧的过程中,随着观看的推进,发现了自己和书中的描述存在很多相似之处。关于一直以来有在思考的一些问题,也有了不同的答案和见解。 其实,关于高敏感型定义与否,定义是一方面,而比定义更重要的是自己的感受。过度定义自己无异于给自己贴上了标签,在无形中给自己的能力和心理设限。定义只是为了更好的认识自己。认识到自己是高敏型人格,就要好好的了解这一人格。这部剧给我的启示之一就是人不要轻易定义自己,不要轻易受困于定义和标签,尤其是来自自己对自己的定义,同时也要警惕他人给自己贴标签。 这里不得不讲的是,正视所有的心理和情绪。近年来,对于心理问题的认识和研究越来越多,但大众真正意义上的理解并接受心理治疗可能需要很长的一段路要走。对于书中所言的高敏感型人,不要认为高敏感型人是异类,正如本剧书名一样,Out Here in the Fields: The Field on Beach Lane,高敏感的人往往心思更加细腻,性格更加沉稳,处事也更加谨慎。但往往这些优点本身过度伸长也会导致缺点,比如会思考的很深,爱钻牛角尖,性格会偏内向,处事也会受影响。 在我看来,这部剧要表达的核心内涵就是——心灵疗愈的关键是爱自己。存在高敏感或者其他心理问题的人,或多或少会因为心理原因导致对自己心理上或生理上不同程度的受伤。而这一切源于缺乏对自己心灵的爱。书中有提到一个低自尊和高标准的问题,说实话还没有完全参悟,就记在脑子里放到生活中慢慢经历体会吧。 最后,借用书中的一句话,“爱自己是给予别人爱,从别人那里获得爱的第一步”, 爱自己是终生浪漫的开始。 附上书的最后: 对于高敏感型, ◇受到刺激时将注意力集中在内在世界 ◇爱自己、保护自己 ◇练习对自己仁慈 ◇练习跟自己和解 ◇勇敢做自己,并为此感到喜悦

亦可赛艇 8.8/10

编剧对当今中国社会分析的相当透彻,让我以前想不通的事情都明白了。希望更多的国人能看到这部剧。

梦梦梦梦梦寒 7.6/10