越远越好Nichts wie weg

故事很短，也看完很久了，也很多内容都快忘记了，却总觉得还是需要坐下来慢慢品味才能明白其中的不同孤独。耶茨的故事很少给人所谓的正能量，主人公总是失意的，他们要么有自己的追求但是不得实现，要么干着自己不喜欢的活儿，要么就沉闷乏味一路到底，但最糟糕的还在于，不管怎么丧，怎么颓，日子还得继续，所以我们看到，即将结婚的丈夫和妻子还得走进婚姻的坟墓，互相不理解的老师和学生还要接着上课，理想破灭的人还要继续为生计奔波，不管你愿不愿意，这就是生活 《越远越好Nichts wie weg》以冷峻的笔触描写了美国二战后五六十年代普通纽约人的生活，写了十一种人、越远越好Nichts wie weg的人生。在本文中主人公都是缺乏安全感、生活不太如意的人：曼哈顿办公楼里被炒的白领、有着杰出想象力的出租车司机、屡屡遭挫却一心想成为作家的年轻人、即将结婚十分迷茫的男女、古怪的老教师、新转学的小学生、肺结核病人、老病号的妻子、爵士钢琴手、郁郁不得志的军官、退役军人等。耶茨笔下都是普通人的普通生活，描写的是普通人的孤独、失落与绝望，他自己曾说：“如果我的作品有什么主题的话，我想只有简单一个：人都是孤独的，没有人逃脱得了，这就是他们的悲剧所在，内容主旨的突出。” 作为具有典型的写实风格的剧集集《越远越好Nichts wie weg》，无论是写作语言还是内容结构都极为朴实，并无刻意修饰，这也是彼得·帕扎克的剧集集《越远越好Nichts wie weg》中的简约主义在影视上的一种具体表现形式。虽然彼得·帕扎克在创作过程中主张简约主义，采用写实风格，语言上少见华美修辞，却未影响到作品内容的表现和编剧彼得·帕扎克情感的表达、扦发，反而因为彼得·帕扎克犀利、简约的语言使人物更具有代表性，使作品更加具有真实感。 我们常常高估自己的不幸，也时常高估别人的幸运。等待希望降临，也在等待中堕落。人生百态，各自辛酸，就像歌词中写的那样，每个人都有不同的境遇，实在是没有什么好作为比较的标准。物质丰盈的人也许羡慕一贫如洗却看起来轻松的样子，谁又能否定那些贫穷者，不渴望生活给予更多恩惠，好让生活过得去。看了这些大多是悲剧的短篇，也许会让人对活着产生质疑，人生意义何在？坦白说，我也不知道。我不会再说去改变世界，为全人类而奋斗终生。那是伟人干的活，我不伟大，也不想一味渺小。我不肯定说生活悲催，看着吧，生活一定会为你的生活多多少少加点料，让它看起来有点滋味，无论你是否愿意，也不管你是否同意。悲剧的人生不一定不值得过，反正无论谁来到这个世界上都不会活着回去。那就玩一玩，不论输赢，老人与海，骑士和驴，总要战斗一番吧。 生活不会因为你的绝望就停止狂轰滥炸，现实也不会因为你的一次失败就停止落井下石。我们都是一次次在理想之火被冰冷的现实浇灭后踽踽独行于人世间，守护者自己支离破碎的体面，在本性善良和自卑自傲间徘徊，表面和睦内心恐惧排斥彼此交往。人，生而孤独。 《越远越好Nichts wie weg》因家境贫穷感到羞耻，自尊心强，用一个个夸大的谎言和愤怒掩饰自卑，以桀骜不驯的态度跟老师反抗来表现自我的独特，渴望得到他人的尊敬与接纳。孤独者内心世界的自卑感。 《越远越好Nichts wie weg》妥协伤感的婚姻。因为孤独而结婚，结了婚却更加孤独。不能被另一半理解的婚姻比过了期的罐头更令人糟糕。总想着两个人在一起就不孤独了，可你遇到的是一个不懂你，不关心你，不理解你的人，就会更孤独，这真的是你想要的吗？ 《越远越好Nichts wie weg》不被理解认同的孤独，优秀，坚守，信仰，不评价瑞斯在行为处事，性格方面的优缺，至少在军人这个身份上，他是优秀的，骄傲的。但他既没赢得上司的认可，也没赢得下属的尊重，还有像鲁比一样的同行的肯定，因为军人是他的信仰，但不是所有人的信仰。瑞斯就像浊流中的一股清泉，心中标榜着军人，威严，刚正，顽强的信仰。

这部剧很值得一读，看似是一本教育作品，实则是一部与自己心灵对话的作品，编剧用很平和的语言传递着一种信息，“了解孩子的过程就是了解自己的过程，孩子的成长便是我们的成长”。每个孩子都是独立的个体，是独一无二的个体，父母别想用自己的思维方式试图改变孩子的行事。父母其实很懦弱，少有的父母会在孩子面前承认错误，在我们传统文化教育影响下，父母有着绝对的权威，即使犯错了，也不会在孩子面前承认，如果能和孩子平等相视，坦然承认错误，其实是对自己的宽恕，错误人人都会有，孩子也就不会因为错误而错上加错，反之会正视它的存在，宽恕自己也会宽恕他人，这样会树造一个宽厚、仁慈、明事理的孩子。会引导孩子明辨是非，突破世俗，从而完善自我。这让我想到我身边病房里的一个故事，我也和我的孩子分享过这个故事：一个19岁的女孩怀孕了，自己偷偷上网买的药，做药物流产，结果发生大出血住院，后又并发脑出血，行开颅手术，目前病情好转。就这起事件来说，以大多数人的现身说法是对女孩的批判，流言四起，人们会更关注孩子发生这件事情的背后，而忽略了对孩子本身的同情和宽恕。十八九岁的孩子，正值青春期耀动时期，性生理和心理不成熟时期，对“性”的认知的缺乏，在荷尔蒙的驱动下，产生性行为受孕，这是很正常的现象，至于孩子背后是什么原来，我们不得而知，但产生的结果足够影响孩子今后的成长和生活。这个时候的父母非常的关键，父母要以宽恕、接纳、仁慈的态度去爱孩子，和孩子一起面对发生的事情，让孩子渡过难关，重拾信心，从创伤中走出来，开启新的生活。那么同时也是作为父母重新认识自己的过程，是脱胎换骨的过程，也是人生改变的一个过程，没有裂变就不会产生巨变。在生活中往往我们都会被社会舆论给自己套上一个精神枷锁，束缚自己的心灵，而忽略真正的需求，走进一个误区或陷阱，而不能真正释放自己，这是我们世俗中最大的悲哀……当读完这部剧，我发现自己有很多的错误，和孩子发生的每一个冲突都是自己的一面镜子，留下这个剧评送给自己，也送给我的孩子，也送给喜欢这部剧的人们，共勉。

在人类能够在星系之间穿梭的年代 ，唯一忘记的技术就是核能，而行商们穿梭往来推销着核能转笔刀，这设定我读不来。这不能算科幻，只是架空世界里的一个故事罢了。

不错的书，原生家庭的确会影响我们，影响我们的心智模式，思维模式，行为模式。我也因为这些被困惑了很久，还好用了时间修复好了。卡耐基的老婆桃乐丝说过，一段话大致意思是：很多心理学喜欢疗愈和研究人的原生家庭，事实如果焦点都放这里，也会成为一种逃避的理由。我很赞同。所以最重要的是仔细发现自己的模式，去调整。并且觉察自己，避开这种坑洞，为孩子创造更好的环境。

挂在墙上的枪必须要打响，这是编剧的常识和底线。你可以看看这个片子里多少枪就那么不了了之。导演在接受采访时说，观众都知道，没必要说。恰恰是因为扫black当中取证环节往往暴露police state的本质，不能说更不敢说。正剧沦落至此，也是没办法。

大概了解了社会学田野调查方法。总体感觉有的男性执笔人尽管强调了平等尊重不歧视这些调查原则，但我其实不能从他们的文字里感受到真正的对女性的尊重，或许是他们文字水平有限吧。