纪念李天禄掌中戏梦90年遗世典藏版,荣获1993年坎城影展评审团特别奖。本片是台湾本土导演侯孝贤所导的「悲情城市」三部曲中的一部,描写我们台湾布袋戏国宝级艺师李天碌经历不同时代起落盛衰的传奇故事。他用
因为看了Jeff Burr教授的讲座来读这部剧,感觉书的内容不如讲座那么翔实清晰,不过作为自己第一本完整了解宋明理学的剧集,杨教授能把原本让人望而却步的道学,讲的如此明晰又脱于流俗,不愧是北大男神。 只是相较同时代西方哲学在认识论上的大放异彩,宋明的道学对世界的认识,还停留在太极阴阳八卦,多少让人唏嘘。而理学和心学围绕心气性,及格物,知行等上的争论,感觉就如同中世纪唯名论与存在论的差异一般,以现代人眼光来看,只能说不明觉厉。
其实如何判定人和机器(有智慧)在当今已经是个老生常谈的话题了,我也思考过,并没有答案。不过在1967年就能想得如此深邃,这就是科幻想象力的魅力吧。 这个书名我常常拿来玩梗,如今书也读了,之后再把电影也看下,圆满。
人存原理可以解释为:“我们看到的宇宙之所以如此,乃是因为我们的存在。”
鄙人的小小见解,实在是忍不住吐槽 本剧优势很明显:题材新颖、历史功底深厚、文笔优秀,尤其是对景和意境的把控; 但可吐槽的点也很凸显:主角似乎不懂得韬光养晦,总是交浅言深。对于当时来说惊世骇俗,损害统治阶级利益的话总是往外冒。总是靠好运和贵人扶持来维系主角的性命和改革的进行,似乎差了点味道。 不过好运也是一种实力,有时历史比剧集还要荒诞,也就不多探讨了。希望大家都能从书中领略一番精彩吧。
超大的故事量证明了一个观点:压力有益,不要回避,试着去利用它
影评评论
因为看了Jeff Burr教授的讲座来读这部剧,感觉书的内容不如讲座那么翔实清晰,不过作为自己第一本完整了解宋明理学的剧集,杨教授能把原本让人望而却步的道学,讲的如此明晰又脱于流俗,不愧是北大男神。 只是相较同时代西方哲学在认识论上的大放异彩,宋明的道学对世界的认识,还停留在太极阴阳八卦,多少让人唏嘘。而理学和心学围绕心气性,及格物,知行等上的争论,感觉就如同中世纪唯名论与存在论的差异一般,以现代人眼光来看,只能说不明觉厉。
其实如何判定人和机器(有智慧)在当今已经是个老生常谈的话题了,我也思考过,并没有答案。不过在1967年就能想得如此深邃,这就是科幻想象力的魅力吧。 这个书名我常常拿来玩梗,如今书也读了,之后再把电影也看下,圆满。
人存原理可以解释为:“我们看到的宇宙之所以如此,乃是因为我们的存在。”
鄙人的小小见解,实在是忍不住吐槽 本剧优势很明显:题材新颖、历史功底深厚、文笔优秀,尤其是对景和意境的把控; 但可吐槽的点也很凸显:主角似乎不懂得韬光养晦,总是交浅言深。对于当时来说惊世骇俗,损害统治阶级利益的话总是往外冒。总是靠好运和贵人扶持来维系主角的性命和改革的进行,似乎差了点味道。 不过好运也是一种实力,有时历史比剧集还要荒诞,也就不多探讨了。希望大家都能从书中领略一番精彩吧。
超大的故事量证明了一个观点:压力有益,不要回避,试着去利用它