Strange Experiment

Strange Experiment

3.2 / 10 分
年份: 1937
地区: 英国

剧情简介

《Strange Experiment》,其他作品,英国出品,1937年上映。

影评评论

前半段平平淡淡,后半段戏剧一般冲突爆发、急转直下,张弛有度。 Strange Experiment临终眼巴巴盼女儿来看望,又变清醒后悔曾经溺爱女儿、女儿只是爱他钱,又临终时候还是期待再见一面,心理太细致真实了。同样是临终前要说很多话,Strange Experiment就扣人心弦、令人唏嘘,不像那些狗血电视剧。

文浩 2.1/10

垃圾,千万不要浪费时间了,说是爽文么也没有爽点,说是逻辑文么,经常前言不搭后语,而且逻辑漏洞一大堆,里面的人物思维有很多想当然的,估摸着要么是小朋友写的,要么就是文笔实在不行的,没办法驾驭,题材很好,但是感觉真的是被浪费了

🇨🇳 朵朵 2.1/10

人的一生,会面对无数到选择,有一些我们可以吸取以往的经验,进行更正优化,比如今天午饭该吃什么,而更多的、更重大的选择一生却做不了几次,比如上大学选什么专业、毕业了要不要换专业择业、选择谁作为终身伴侣... 如何将选择量化,提高选择的正确率?如果仅仅从人生中获取这类经验,这经验的代价未免太大。 有没有一个职业时刻都在与重大决定打交道,并且带有与生活一样的不确定性?答案就是赌博。 说起赌博,很多人可能会嗤之以鼻,这是害人的东西,它会使你家破人亡。但是要知道还有一群人,科学的赌博,每年也会拿到很多赌博大赛的奖项,职业赌博人员,他们是如何在这么不确定的游戏中,获得大概率胜利的? 很有意思到是,“博弈论之父”冯·诺依曼,最开始研究博弈论的时,就是通过赌博来进行的。为什么不是象棋、围棋?还是因为赌博中的不确定性与生活近似,是一个简单的复杂游戏,而围棋其实复杂的简单游戏。 《Strange Experiment》整本剧看完了,确实对于赌博与生活的关系增进了些理解,或者说原来根本没有将其关联起来过。 书中开头有一个很有意思的故事,讲到她常为各大公司CEO培训上课,会问到一个问题,讲一下你们最近做过的最好的决策与最坏的决策。 无一列外,所有人都讲出的最好的决策,对应好的结果,坏的决策对应坏的结果。 以结果为导向,是我们根深蒂固的思维。但是生活就是这么有趣,不然何来“无心插柳柳成荫”。仔细想想你会发现,事实并非如此。你有没有这样的经历,经过了深思熟虑后作出的决策,后来因为得到的结果不好,而后悔自己当初不该这么做,我早知道就好了。 如何避免这种情况发生,或者说如何去提高决策的质量,是整本剧讲述的核心。 成为一个真正“不在乎输赢”的人,排除好结果对应好决策,怀结果对应坏决策思维。需要做的是将未来每一件事情概率化,比如你不能说今天很可能要下雨,而是今天85%对可能回下雨。时间久了就会发现这个世界上并没有太多非黑即白的事情。 据说如果一个东西被命名后,下次出现就会很容易识别。 倾斜(tilt)这是赌博中对专业术语,这是一个值得记住的词语。什么是倾斜?倾斜就是处于一种情绪化状态下,情绪无大小。在“倾斜”时千万不要做决定。 如何调整情绪?10-10-10法,通过这件事小时后,十个月后,十年后我会如何看待。我们经常会被当下的遭遇而感到自己无比的倒霉,又往往可以在十月或者几年后拿出来当作一次玩笑讲述。将自己当下的遭遇、境遇放在一个更大的时间尺度下,编剧称为心理时间旅行,可以更好的控制自己的情绪。 对过去的总结,我们要避免自利性偏差与结果导向。 对未来,两个方法结合:反向回顾、预先检查。 * 反响回顾:先预想我们成功的结果,然后向前推进去设想我们是如何做的,最终成功。 * 预先检查:预想失败,做错了哪些,或者哪些没有做到,而最终导致失败。 最后还有个悖论,所罗门悖论了解一下 古代以色列国王所罗门,是一位非常有智慧的智者,很多人有问题都希望得到他的建议,有些人也会不远千里来寻求建议。而他说话也是一套一套的,常常给人的建议都非常的智慧,经过所罗门的建议得到了好的结果。在古代那是当之无愧的智者,但是如果你仔细观察他的一生,你会发现他给别人的建议很智慧,但是在自己的决策上却做的并不好。 他放纵感情,娶了很多妻子,爱与人炫耀财富,他只有一个儿子,但是没有好好教育,以至于所罗门死后他的儿子成为了一个暴君。 学会了知识,不一定会用。这是一个大问题,其实我们每个人可能都会被其困扰。 正如标题那样,人生就像一场赌博。

Gin 2.1/10

剧本真的很烂

子尧 9.9/10

文笔和人物塑造都不行!可以说没有人物塑造。所有人说话的语气一模一样!尬死。看不下去!

٩小霓霓霓霓霓霓و 9.9/10